新聞資料整理

【2014.08.05　The News Lens 關鍵評論　國際‧生活‧社會　by 換人】

「我想請問可以3P嗎？」一名同行的遊客好奇問著。

「可以，但是你必須付雙倍的價錢。」博物館負責講解的性工作者面帶微笑地解釋。

我在荷蘭阿姆斯特丹（Amsterdam）。這一回，我換到的是一次性產業的解密與思想撞擊。

連續吃兩天、三餐都是速食店的1歐元漢堡，再加上借宿台灣友人於阿姆斯特丹的住處沙發，在食宿省下足夠旅費的我，決定參加阿姆斯特丹許多當地的旅遊機構皆會舉辦、要價25歐元上下（約為台幣1000元）的「紅燈區」（Red-light district）導覽。

清晨抵達阿姆斯特丹的第一站，即是誤闖位於市中心紅燈區，並也開啓我們的緣份，我的好奇。｜作者提供

紅燈區導覽相當特別並熱門，同一時段依語言（英文＆德文/英文＆西班牙文）開設兩團，一名導遊帶領約15至20名遊客。不過，這裡的導遊身分特殊，而且頗具說服力——因為導遊自己即是當地性工作者。

晚上七點天色漸黑，霓虹四起，我們跟隨著導遊走進大小巷弄，她帶領我們走訪一般觀光客走馬看花並不會發現的風景。例如，一片皆是變性者的性工作者櫥窗區域、在當地訂價最高的櫥窗，落腳於最狹小的巷弄中。（導遊向我們解釋，因為最狹小的巷弄隱私極高，客人身分不容易被發現，故一次性交易訂價最高。）

清晨尚未睡醒的阿姆斯特丹，運河兩岸的紅燈區亦如是。｜作者提供

導覽行程除了走遍阿姆斯特丹紅燈區各地，導遊帶著我們到一處私人開設的紅燈區迷你博物館。博物館的所有人在紅燈區工作已近40年，退休後決定自己經營這座展覽空間，展示紅燈區的歷史淵源，以及商業體系。然而，博物館裡精彩之最，即是這名主人分享她的從業歷程，與開放「你可以問任何想問的問題」時段。

正如開場有成員好奇3P，也有成員想知道交易談妥後的潛規矩，或詢問不同種類性交易行情價碼。面對接踵而至的提問，眼前的主人就她多年累積的經驗，一五一十地詳答。

「我20歲入行，經過近40年在這裡工作，我必須坦白地說，我並不後悔當初入行、成為性工作者的決定。」主人和我們分享，當她剛開始有收入後，並沒有計畫性地運用那筆錢。她把錢都揮霍在買衣服、甚至坐計程車去超市買菜。「我唯一後悔的是，當時我沒有把那些錢用於受教育。」

展示紅燈區歷史與商業體系的迷你博物館主人，正回答著所有參加導覽遊客的提問與自己的心路歷程。｜作者提供

「在我退休之前，曾經思考我應該做些什麼，基於我對這座城市的熱愛，我決定成立這座小小的展覽空間，並讓更多人藉由講解與問答形式，深入瞭解性工作者這份職業，更重要地，消弭大眾對性工作者的歧視。」主人相當讚賞性交易合法化的阿姆斯特丹。

「因為完善法律制度的保障，使我們再也不用擔心交易後，和客人產生的金錢糾紛，甚至和經營者拆帳不合理的待遇。過去我們只能偷偷摸摸地做生意，現在，我們可以抬頭挺胸地走在紅燈區裡。」主人藏不住她的喜悅與驕傲，「我們從事性交易，但我們也應該享有工作者的尊嚴。」

夜晚的紅燈區呈現阿姆斯特丹的另一面貌，霓虹閃爍，耀眼迷人。｜作者提供

荷蘭社會給予性工作者高度尊嚴，然而遺憾地是，台灣社會給予性工作者的，則是冷漠與無情，甚至糟蹋。「那個人，還活多久？」在文萌樓都更審理會議出現的一席話，宛若一面鏡子，照出人性最醜陋的一面。發言者直言要將城市不光彩的一面消除掉，為了在他認知裡前景看好的都更經濟利益，決定抹滅十八世紀河岸經濟榮景下，風花雪月文化的歷史記憶。

這個社會裡有一群人，長期受短視近利的陋習所礙，看不見文萌樓蘊藏的文化價值。然而除了文萌樓外，近日位於艋舺過去寶斗里的遺跡也已逃不過拆除的命運。一座日治時代至戰後，全台灣最大的藝樓，具有巴洛克式建築風格的清雲閣，上週六已化為塵土。這一群人始終不明白，這些他們認知裡的「聲色場所」，作為性產業、歷史文化傳承基地有何意義？

建商與地主的短視近利，犧牲的是累積百年的文化底藴。位於艋舺寶斗里的數座遺跡，近日遭到無情拆除。｜Photo Credit：西京文化組織發起人黃適上

最好的例子近在眼前。荷蘭告訴我們，政府與民間力量齊力保留性產業文化，並試圖將她們的經驗，藉由全球觀光客到訪機會，分享這些先進、開放觀念。盼望有緣的遊人們，能夠從另一個角度思考性產業合法化的重要性，更可貴的是正視性工作者的人權與尊嚴。

一樣是小國，荷蘭的高度視野與人文關懷，值得全世界為她驕傲。一個國家的成熟，不在於國土大小，而是照顧每一個國民，使每一個人皆有所養，這是一切文明發展之本。然而我們還停留在封閉守舊的觀念裡，與不光彩打轉。正如同台灣性教育改革之路走得跌跌撞撞一般，我們對自己的身體從來不夠誠實，不正視自己、甚至每個人的性需求。違背人性，這是社會悲哀。

的專業論述。近日透過文萌樓的保存文化議題發酵，重新喚回社會的注視。真的不該再繼續沉默了，正是因為我們過去的冷漠，使得性工作者們成為弱勢，使得他們期盼的改革，在辭世前都未能如願。

我們的文化底蘊，正以難以想像的速度快速流失當中。沒有文化，猶如沒有創意發揮的起源，更別提產業。荷蘭民間將他們自豪的紅燈區文化，透過深度旅遊行程設計的創意，或許規模稱不上產業，但成功實踐體驗經濟的發展可能。我們還要繼續被房地產思維出發的經濟綁架多久？若從文化創意角度切入，有沒有任何兼顧人權、文化與經濟價值的潛力呢？

對一個窮學生來說，25歐元的收費並不便宜，但這導覽的內涵與精神值得一切。在那一刻，25歐元並不只是25餐1歐元漢堡，而是一次難能可貴的思想撞擊與收穫，擁有極高的附加價值。

「文創不在產值，而在感動」，這趟紅燈區導覽已讓我深深感受感動的真諦。

看到反廢娼領袖麗君病逝後，選擇文萌樓作為人生最後一站的新聞，我一直不自覺地想起相隔千里的阿姆斯特丹，有一名從業40多年的性工作者，仍正在她用心佈置的空間，述說著她與那座城市愛的故事。

可以想像，她的神情，一定依然為自己驕傲著。

資料來源：http://www.thenewslens.com/post/60679/