Archive for the ‘G.色情’ Category
椰林風情站管制風波－－暱稱 也可區隔網路性愛
【2000.03.04 聯合報 黃厚銘／台大博士候選人】
台大椰林BBS站日前為宣示管制網路色情的決心，突然宣布廢止站上的暱稱以及名片檔的顯示功能。此一措施及了幾個具有爭議性的問題，值得加以探討。
首先是BBS站的公、私劃分問題。無疑地，BBS站機器與相關網路硬體設備皆屬學校所有。但就存在於該站的資訊而言，則為創作者個人或站友們所共有。站台硬體的所有權並不等同於站上言論、資訊的所有權，椰林站系統管理者驟然取消站友們的心血結晶，當然會引起激烈的反彈。
網路千奇百怪 各有一片風光
【2000.03.02 中國時報 楚謹／台南（金融服務）】
日前讀到中央大學哲學研究所副教授卡維波在貴報針對網路一夜情提出了一些個人的看法，尤其針對所謂網路隱私及言論自由等處多所著墨。個人也非常崇尚自由，對於無端加諸於己身的限制十分厭惡。但有一點值得我們深思的是相互尊重。
網友暱稱 干卿何事！
【 2000.02.27 中國時報 呂昭輝/台大椰林風情網站網友】
島上第一學府的台灣大學又多了一項創舉。當成千上萬的網友於二十五日一連線上「台大椰林風情站」後，習慣性地往使用者名單找尋認識的好友時，將會發現原本列於ＩＤ之後的「暱稱」一欄成了一串空白。接著查詢網友時，又將會發現用以介紹自己的「名片檔」也同時化為一片空白頁！誤以為陳舊的系統又出現「蟲子」（bug）而想到站長室看看問題所在時，驚然發覺站方貼出一紙單方公告：「自即日起，椰林風情站不提供暱稱及名片檔功能服務！」
椰林風情站管制風波－－網路「你尋歡」 打聽清楚再上
【2000.03.02 中國時報 朱德明／北市（台大法律系學生）】
一個架設在學術網路上的電子布告欄系統它本身最初所希望達到的目的是什麼？相信不會是一個提供網友性愛交易的媒介，而是欲作為學術研究便利的目的，提供學校學生一個低成本的網路資源而設立的。然而長期以來網路族群藉由椰林風情這個全國最大的ＢＢＳ站來交友甚至尋找一夜情，其實根本不是學術網路所欲提供的服務項目。
椰林風情站管制風波－－站方 對使用者沒有義務
【2000.03.04/聯合報 呂維翰／大學生（桃縣中壢）】
日前台大椰林風情站全面關閉使用者暱稱及名片檔功能引發軒然大波，口誅筆伐於是不斷，關於網路自由、言論管制的老話題再度被掀起。
只要椰林，不要風情
【2000.03.01 明日報社論】
幾天前，歷史悠久的台大椰林風情站站長版突然貼出公告，以「部分使用者不當利用BBS的暱稱及名片檔從事尋找一夜情及網愛活動」為由，宣布關閉暱稱及名片檔功能服務。椰林站作此宣布以後，引發大量上站者的不滿和抗議連署，每天都有數百個id上站或抗議、或討論對策，至今不息。對於這則新聞，傳統新聞媒體並沒有給予太多的注意。一方面，這個議題的性質不夠聳動；另一方面這可能和一般人對於BBS站中的暱稱與名片檔作用不甚瞭解有關。然而這個事件的發生卻凸顯了當前科技政策、網路管理的短視與急功近利。
解讀台大椰林BBS站的管制網路色情措施 －－從椰林風情的規範一夜情 談科技或法律的粗暴？
【2000.3.3 蕃薯藤 劉靜怡（國立中央大學產業經濟研究所專任助理教授、美國芝加哥大學法學博士、哈佛大學法學碩士）】
國內大學校園裡知名BBS站如台大椰林風情站、淡江蛋捲廣場和中山福爾摩莎站數月前悄悄發起的「淨化運動」，幾天來因為網路使用者的暱稱與名片檔遭到椰林風情站的管制與刪除，而引起廣泛議論，我們看到了哲學系教授從「權力」分析的觀點，質疑上述管制措施，也看到台大法律系學生從法律人慣用的「術語」，主張校園網路資源提供者本有「權利」進行管制。有趣的是，同樣身為法律人與大學教育者，筆者卻認為整個事件所呈現的，是「科技的粗暴」與「法律的粗暴」兩者草率結合的結果，從網路規範形成與變遷的觀察角度出發，我們其實忘了探索幾個根本問題。
杞人憂天抑或情色止步？
【1999.12.5 劉靜怡】
根據網路新聞指出，由於近來發生為數不少的網路詐財與騙色事件，因此，國內校園網路上受歡迎程度名列前茅的BBS站，例如台大椰林風情站、淡江蛋捲廣場和中山福爾摩莎站等，為了達到避免校園BBS站淪為媒介性交易之免費網站此一目的，以及顧及校譽等理由，悄悄發起所謂的淨化運動。
Read the rest of this entry »
解讀台大椰林BBS站的管制網路色情措施－－傲慢的權力對上網路社會規範
【2000.3.3 蕃薯藤 黃厚銘（台大社會所博士候選人、南華大學應用社會學系兼任講師）】
台大椰林BBS站日前為宣示管制網路色情的決心，趁著假期突然宣佈廢止站上的暱稱以及名片檔的顯示功能，此舉除了引起一片嘩然之外，網友們並迅速地串連起來，發起反對此一措施的連署活動。但截至目前為止，校方與該站系統管理者並未曾針對站友們的質疑有任何進一步的答覆與說明。
此一措施涉及了幾個具有爭議性的問題，因而值得加以探討。其一是BBS站的公、私歸屬問題，牽涉到的是學校與系統管理者是否有權片面決定取消相關功能。其二是網路色情管制的正當性與效果問題。其三是暱稱與名片檔在網路使用上的作用問題。
親密陌生人
網交是一場虛擬的性愛，這算不算一種外遇？而這種網路外遇最可怕的是沒有蛛絲馬跡可尋….
【2000.02.29 明日報 文\莊慧秋】
因為網路科技的出現﹐使得「網路族」成為二十世紀末正式誕生的新興人類。日日夜夜，有無數的人們掛在網上，無聲敲打著鍵盤，將心事和夢想投向閃動的螢幕。到底，人們在網路世界裡尋找的，是怎樣的人際感情？
常見的﹐網路族有被污名化的包袱。有人會在網路上跟網友聊天﹐甚至會跟網友見面﹐可是日常生活中﹐卻不太願意談論這些﹐寧可說自己是上網去查資料。這是很有趣的現象﹐想到網路戀情就直接聯想到一夜情﹐提到網友﹐大家也會覺得有點納悶﹐為什麼不是「朋友」﹐而稱為「網友」。這是社會對待新興媒體的一種模式﹐只要在網路上發生詐財騙色的新聞就會被放大﹐到底在網路世界背後躲藏的是怪獸還是可以尋到愛情的伊甸園？仍值得觀察。