社團聲明稿：
評論：
新聞：
後續：
§【聲明】針對13名參加Home party感染者將遭起訴一案§
針對「13名愛滋感染者參加『Home Party』，將依違反後天免疫缺乏癥候群防治條例（以下簡稱『防治條例』）起訴」乙案，愛滋感染者權益促進會（以下簡稱『權促會』）提出簡要聲明如下：
1. 除其中1人感染愛滋身份為自發坦承之外，其餘12名乃經由衛生署與警方進行名冊比對後確認。依防治條例第六條之一規定，任何人因業務知悉愛滋感染者之資料，不得無故洩漏。衛生署因業務知悉愛滋感染者個人資料，卻逕行持予警察單位比對，此舉無異於自行破壞法規！權促會認為，握有全臺灣愛滋感染者個人資料的衛生署若已自外於法治，則感染愛滋者的處境與罪犯無異，隨時被監控所作所為，白色恐怖亦莫若於此。
2. 防治條例第十五條之相關規定（明知自己感染愛滋病毒，隱瞞而與他人進行危險性行為或共用針器施行，致傳染於人者，處七年以下有期徒刑。）與立法原意（將愛滋防治所有責任限縮於愛滋感染者身上），原已違反「個人健康責任應個人承擔」的國際潮流，亦即，任何人都應有愛滋知識、分擔保護自己健康、免於感染愛滋的一半責任。權促會2004年內將進行防治條例修正法案民間版的草擬，本條即為預定修正條文之一。
回到這則新聞事件上，媒體清楚載明「現場保險套多達數百個」，顯然這場Home Party即便有性行為的發生，但是是「安全性行為」！當局針對高危險行為（如：肛交行為）所極力呼籲者，不就是應進行安全性行為嗎？同志們進行了安全性行為，盡了保護了自己與性行為對象健康安全的責任，卻不能免於自己被入罪！若起訴成真，等於是衛生署自己打了自己一巴掌，多年來致力推廣的「安全性行為」宣導教育直如廢物一般！
3. 針對警方得以對娛樂場所臨檢對象施以驗血行為，其法源依據為防治條例第八條第一項：衛生署81.9.19衛署防字第8144340號公告，此公告事項第三項為「毒品施打、吸食或販賣者。」應接受人類免疫缺乏病毒（愛滋）檢查。然此公告未送立院核備，為衛生署自行閉門擬定施行，早有民間法界人士論述以為無效。
除此之外，權促會向來堅持，是否接受愛滋篩檢為個人權力，公權力不能假借公共衛生或社會安全或任何名義恣意破壞。草率、非自願的抽血檢驗，絕對缺乏細膩友善的篩檢前諮商（pre-test counseling），任何人在缺乏心理建設下被確認感染愛滋，對個人心理的衝擊與傷害之大難以預料，個人可能封閉、自卑、自戕或選擇自殺等等，後果不堪設想！公共衛生政策的施行，如果是得到這樣的結果，實在太可怕！
做為民間愛滋組織之一，權促會絕對可以理解衛生主管當局盡力阻止愛滋蔓延的理念，我們也絕對支援、盡力協助。但是，我們絕對反對藐視個人隱私、踐踏個人尊嚴、不顧個人身心狀態的篩檢、監控與懲罰行為，絕對不能因此對13名參加Home Party的愛滋感染者提出公訴！我們要再一次呼籲，愛滋防治的良善本意是協助個人免於感染愛滋，應再充實個人愛滋知識並教導正確的安全性行為，回歸個人篩檢權力到每個人的自主意願上，在個人身心皆有準備的狀況下，自願接受篩檢，愛滋防治的概念才能真正進入每個人的心裡、才能真正有效！反其道而行，將加深愛滋感染者的犯罪化烙印（stigma of criminalization），使有疑慮的民眾引此為誡，更吝於主動篩檢愛滋，對愛滋防治絕對有弊無利！
愛滋感染者權益促進會於2004.01.20
聯絡人：秘書長林宜慧
---------------------------------------
小啟：聲明修正
感謝中央社記者提醒，防治條例第15條是公訴罪，因此，並非由主管機關提出告訴
而是檢方提起公訴，聲明已做修正，請大家稍微留意，謝謝！
另，當天的篩檢結果已經出來，總共愛滋感染者是28名，另有32名有梅毒，梅毒與愛滋感染者部分是重疊的（就是有人同時有梅毒和愛滋）。