社團聲明稿：
評論：
新聞：
後續：
性取向大和解
楊維敏 中國時報 論壇 930126
羊年尾最令人震驚的新聞是，除夕前一天晚上，衛生署宣佈參加一場轟趴的九十二名同志中，一半的人感染性病、其中廿八人是愛滋病帶原者。這個事件不只震撼同志圈，整個社會都為之議論紛紛。
高感染率是這個事件成為焦點話題的主因，儘管事件本身令人震驚，但還是有很多問題要澄清。
第一，愛滋帶原者不等於同志，很多同志嚴守安全性行為，他們不該成為這個事件的無辜受害者。第二，當天與會者的高感染率可能原因之一是，會參加這種轟趴的人，可能本身就是行為模式比較活躍的人，因此感染機會大，但不代表同志的整體感染率就是這麼高。第三，衛生署主動比對名單、主動公佈結果，是愛滋病防治的負責行為，不該被譴責。第四，比對名單的做法是警方把參加轟趴者名單交給衛生署，而非衛生署把愛滋病帶原者的名單交給警方，因此沒有所謂衛生署洩露愛滋帶原者隱私的侵權問題。
國內愛滋病防治最大的一個困境，是高危險群不願出面接受篩檢，而這種抗拒又反映出社會對同志的低接納度、甚至是歧視與敵意。但在這個新聞事件中，媒體一再重複當天現場幾十名同志衣不蔽體的畫面，令參加的人不堪、令閱聽人不忍；現場畫面是一回事，相關新聞的製表、圖像也以此為主，是否對同志們太過了一些？當天護士抽血時，還有同志小聲向護士們承認自己是愛滋帶原者，要護士小心一點，其間反映的善意，社會也應給予相對的回應。
相對於西方國家，國內社會對同志的認同度明顯偏低，但也就是這種區隔與劃分所產生的壓力，使得部分同志們自暴自棄，不願接受防治體系的幫助；也有人因此心懷恨意，蓄意感染他人。其實，根據國內的醫療經驗，目前雞尾酒療法對愛滋病患的存活延長率，比傳統方式好二倍。如果能夠積極防治，因愛滋病造成的個人與社會損失，都可以大幅降低。
轟趴事件只是部份有嗑藥、多Ｐ等高危險性行為愛滋帶原者的行為；愛滋帶原者也不等同於同志。社會必須正視同志人權，減少標幟壓力，以利愛滋病防治；高危險群同志也要以負責的態度，接受自己必須被約制的事實。在臺灣的社會努力於族群、性別、黨派和解之際，也許同性戀、異性戀、雙性戀各種性別取向族群也該放下心中的障礙，學習互相尊重。