新聞資料整理

【2002.05.22  ETtoday  台北訊】

台北市議員魏憶龍22日聲援警方及藝人陳俊生，強調這次事件沒有涉及任何不法，警方臨檢也符合程序，外界的指控並無根據。陳俊生同時也委託魏憶龍發表聲明。陳俊生指出，他在整個事件過程中沒有不法行為、情事，也依法接受臨檢，等到相關程序完成後才離去。

陳俊生也強調，藝人因工作性質必須經常轉換不同角色，情緒、壓力都相當大，希望大家體諒。 Read the rest of this entry »

【2002.05.21  ETtoday  記者趙嘉琪、張仲華／綜合報導】

藝人陳俊生男扮女裝逛京華城，有市議員質疑松山分局警方，在執行臨檢盤查時有瑕疵，甚至因為陳俊生是藝人而有特權，上午公布當天拍攝到的錄影帶，還原了現場真相。台北市警局督察室則說，經過瞭解，盤查紀錄簿不是公文書，因此塗改不涉及刑事責任，處理員警並沒有觸法。

藝人陳俊生男扮女裝逛京華城，市議員公布19號當天拍攝到的畫面，在畫面中混亂的追捕情況，並不能仔細看清楚陳俊生當時的打扮，據目擊民眾描述，我們可以想像陳俊生頭戴長假髮，身穿裙子和粉紅色外套，另外還加上遺留在現場的一雙黑色高跟鞋。 Read the rest of this entry »

【2002.05.21  ETtoday  記者黃曼瑩／台北報導】

有一些男性喜好扮女人，藝人陳俊生男扮女裝的新聞受到注目，其本人已對外澄清是為了好玩，行政院衛生署嘉南療養院一般精神科主任唐心北表示，性偏差行為又稱性心理變態，症狀為隱藏性，大多數的性變態者都是早期就發生，其中9成以上是男性，一般有此症狀的人，除非自己感到很痛苦，否則都不太會至精神科求診。

唐心北表示，性偏差行為又稱性心理變態，包括暴露症、戀物症、摩擦慾症、戀童症、性虐待症、窺伺症，以及其他類未註明的性心理變態行為等。 Read the rest of this entry »

【2002.05.21  ETtoday  記者李怡靜、劉沖起／綜合報導】

陳俊生是否利用藝人特權，涉嫌「吃案」？昨天下午還開記者會大談變妝體驗的陳俊生，今天上午不但手機關機，他開的速讀補習班也大門深鎖，於是記者們來到演藝工會，一樣碰了壁，完全沒有他的消息，男扮女裝逛京華城的藝人陳俊生掀起的風波像滾雪球般越滾越大，怎麼個收場，還要看當事人怎麼處理。

變裝風波再度讓陳俊生成為新聞人物，近年來陳俊生淡出演藝圈，轉型為記憶訓練講師，不過他俊俏的外型，總是讓他的花邊不斷，除了眾所周知的陳明真，甚至和知名藝人蕭薔也傳過緋聞。

89年6月19號深夜，陳俊生與陳明真的飛車追逐事件，讓外界揣測五年的雙陳戀情，終於曝了光，不過，也劃下了句點。外型俊美的陳俊生，在就讀大學時，就開始接拍廣告，因而打開他的演藝之路。

不過，人長的帥，花邊新聞也就跟著多了起來，剛入行，就和當時的偶像團體城市少女的成員，況明潔傳出緋聞，不過，雙方並不承認。之後就與陳明真開始長達五年的感情糾葛。期間，陳俊生在與蕭薔合作「燕雙飛」之時，陳俊生不諱言地表示，對蕭薔頗有好感，彼此常相約見面吃飯，但對於交往一事，雙方可是口徑一致地打太極。

之後雙陳戀情，開始風波不斷，甚至陳俊生和補習班同事克莉絲汀娜，過從甚密，親密的合照還流了出來，甚至衍生出，後來的飛車事件。之後，陳俊生淡出螢光幕，全心投入於記憶訓練的補教事業，不過，現在他再度復出，又掀起變裝風波，到底是為戲？還是個人的嗜好？恐怕只有他自己知道。

【2002.05.20  ETtoday  本報影劇組／綜合報導】

19日傳出藝人陳俊生在台北市京華城男扮女裝涉嫌偷東西，被警衛發現送交警局偵辦，對此陳俊生大喊冤枉，20日下午陳俊生就召開記者會說明澄清。

陳俊生在記者會上說，他的確是穿著中性，但他認為現代社會男生穿著女裝或是女生穿著男生都是很正常的事情，但是據京華城目擊者的說明，認為陳俊生確實是喬裝成女生，甚至也利用水袋佯裝女性胸部。

之後陳俊生才含糊隱約的透露，他是為了演戲喬裝，讓現場記者一頭霧水，不過記者了解他最近的一齣戲就是有一個要求他男扮女裝的橋段，是不是真的為戲考驗演技，現場的人都不得而知。

整個誤會的過程，是起因於18日陳俊生在拍完「偷偷愛上你」宣傳照，前往京華城購物，當時他在一樓並未買東西，索性就想走出京華城，不料卻走錯安全門，由於京華城之前的縱火事件，讓京華城的警衛如驚弓之鳥，行為神秘又中性打扮的陳俊生誤走錯安全門，隨即被警衛攔下，並要求到警局說明真相。

根據京華城以及警方的說法，陳俊生並沒有偷竊的行為，完全是一場誤會，他也並沒有在警局作筆錄，他說明因為自己是藝人身分，為了不想被民眾認出，就把帽子壓低，穿的比較中性，才會被誤會，並沒有其他意思。

【2002.05.20  ETtoday  記者江昭倫／台北報導】

陳俊生19日疑似因為男扮女妝、舉止怪異遭京華城人員誤以為偷竊，雖然後來證明是誤會一場，不過陳俊生未何會有「中性打扮」卻引來不少疑問，而這麼巧，剛好新戲「偷偷愛上你」裡頭也安排了一場男扮女妝的場景，為了避免外界過度聯想，陳俊生趕緊聯絡製作單位要求取消這幕戲。

籌備中的新戲「偷偷愛上你」中，陳俊生應邀有吃重演出，在劇中為了接近心儀的女孩子，編劇特地安排了他男扮女妝藉機接近女主角的一幕戲，原本陳俊生沒有異議，沒想到卻發生他疑似男扮女妝遭人誤以為小偷的事件，為了避風頭也未了怕大家胡思亂想，他趕緊打電話給編劇徐繼周，要求取消或延後這場戲的演出。

【2002.05.20  ETtoday  記者林佳宏／台北報導】

藝人陳俊生逛京華城誤闖安全門，又被傳男扮女裝竊物，雖然第一時間指出純屬誤會，但不到24小時後他又改口，宣稱男扮女裝純為好玩，偷竊傳聞則是烏龍事件！

陳俊生為了這樁男扮女裝，又被誤傳為偷竊的烏龍事件，20日特別召開記者會，他指出，男扮女裝只是為了好玩，至於偷竊則是誤會一場。陳俊生所屬的金懋傳播也表示，他因為新戲中有男扮女裝的戲碼，所以才和朋友打賭，上街試試會不會被認出來。

外傳陳俊生因自己是公眾人物，穿著女裝到警察局接受調查太顯目，會惹來事端，還苦苦哀求員警讓他回到車上換回男裝。陳俊生原先的說法則是，「我只是戴了一個很大的帽子把臉遮，穿得比較中性而己。」然而僅僅經過一晚，他又特別召開記者會改口，承認自己男扮女裝，不過他特別強調，只是好玩而己。據了解，陳俊生最近接下「偷偷愛上你」，劇中角色吃重，而且也有為親近女主角而男扮女裝的戲碼，變裝上街，只是為了小試身手。

陳俊生18日深夜出現京華城，由於誤觸警鈴，被工作人員差點以為是偷竊事件，經說明後，發現是一場誤會，不過因為當時陳俊生是類似男扮女裝，消息傳出後，成為影劇焦點。 陳俊生出面澄清，強調偷竊傳聞是烏龍事件，至於男扮女裝，他則說，整個事件其實是很輕鬆、有趣，大家不要把它想得太嚴重，影劇圈有很多反串機會，何況中華民國沒有一條法律指男扮女裝是犯法。

【2002.05.20  ETtoday  本報訊】

19日傳出藝人陳俊生在台北市京華城男扮女裝偷東西，被警衛發現送交警局偵辦，對此陳俊生大喊冤枉，經紀公司也表示，如有必要會召開記者會替陳俊生澄清。

18日陳俊生在拍完「偷偷愛上你」宣傳照，前往京華城購物，當時他在一樓並未買東西，索性就想走出京華城，不料卻走錯安全門，由於京華城之前的縱火事件，讓京華城的警衛如驚弓之鳥，行為神秘又中性打扮的陳俊生誤走錯安全門，隨即被警衛攔下，並要求到警局說明真相。 Read the rest of this entry »

【2002.05.20  ETtoday  本報記者／綜合報導】

19日傳出藝人陳俊生穿著女性服裝在京華城逛街並且順手牽羊的事件，陳俊生主動澄清男扮女裝是為了新戲作準備，絕對沒有偷東西的情節，不過傍晚一位目擊者出面指認，當時陳俊生確實被警方追捕，還一度謊報身分，苦苦哀求。

偷東西嗎？這對藝人形象可是一大打擊，愛穿女裝逛街嗎？如果不是錄影通告，而個人僻好？那麼…還真有點糗！從影多年風流倜儻的形象就要毀於一旦了！

陳俊生連忙對外解釋，不過，說法卻有2種且出入頗大，一位自稱當場和他遭遇的男子出面指認，當時他還謊報身分，企圖脫罪。

英俊小生不顧形象，男扮女裝逛大賣場，還被認為是小偷，陳俊生現在的心情一定是五味雜陳，更何況還有人說，明天將有更勁爆的內容公諸於世，陳俊生的麻煩，恐怕還在後頭。

資料來源：http://www.ettoday.com/2002/05/20/138-1305160.htm

【2002.05.23  ETtoday  記者黃春菁／特稿】

「陳俊生變裝事件」成為近日各大媒體熱烈炒作的話題，斗大的新聞標題，直指陳俊生扮女裝、疑似偷竊、偽造文書、警察吃案等，更有媒體直接將此變裝行為與「性偏差行為」直接畫上等號。由此觀之，所有媒體、警政單位、立委看待此事的焦點，皆擺在其變裝動機是否意圖不軌？有無「特殊性傾向」？卻從沒想過，他也有選擇衣著風格的「性別越界」權利。

「雌雄莫辨」已是當前時尚流行的最佳前衛風潮，由青少年穿衣模式可發現多元化的衣著風潮紛紛出籠，且越來越多「跨性別」文化的裝扮走上街頭，路人再也無法從外觀來辨認跨性別族群的「生理性別」。更何況今日的醫術發達，連生理性別也可經由「變性手術」改變，因此「性別」真的可「分別」嗎？此部分有非常大的討論空間。

長期研究性別角色及議題的中央大學性／別研究室教授何春蕤表示，其實從60年代的時尚風潮變革中，時尚已成功將女裝由傳統的蕾絲、裙裝、束腹，變革成今日的合身長褲套裝；女性的服裝革命，造就今日「中性特質」個性穿著。反觀陳俊生事件可看出，整個社會視男性的「跨性別」裝扮為畏途，認為此種易容改裝背後的動機，就是試圖混進女人世界、圖謀不軌，卻忽略了他也有選擇穿衣風格的基本權利。

另外，何春蕤提到，警察也因其男扮女裝的行為，認為她「行跡可疑」，就逕自上前盤查，並強留身分資料，這同時也侵害到他的基本人權，以及身為藝人不願曝光的隱私權。

因陳俊生變裝事件，再度於台灣媒體引起軒然大波，甚至立委也紛紛質疑警察是否因其藝人身分而有吃案情事，但於盤查後發現並無偷竊行為，且對於偽造文書部分，也因陳俊生所填寫的資料僅供參考作用，並無法律效力。媒體、警署、立委除了對當事人再次造成二度傷害外，更明確顯露其性別歧視的「鴨霸思想」。

以日本藝能界時下流行的視覺系藝人團體為例，個個臉上的濃妝、衣著打扮，皆可說是跨性別文化族群的最佳典範，且此時尚風潮也成為日本時下年輕人的流行新指標。

反觀台灣，值得思考的是，無論陳俊生變裝的動機為何，他皆有身為「人」的自主權及自由選擇權。且在當前社會趨勢、潮流皆傾向以多元化為指導原則，在「性別」此一範疇下，不再只是異性戀獨大，而是多重性別文化的交流，如同性戀、雙性戀、跨性別、變性人等多種不同的性別角色。

可嘆的是，台灣媒體對此卻反開倒車、負面報導不斷；對「扮裝」此舉污名化；甚至逼迫陳俊生一定要「說清楚、講明白」，對大眾「澄清」自己的「性傾向」，更是一種假道德之名、行偷窺之實的嗜血八卦心態。

本文經授權轉載自：台灣立報 http://lihpao.shu.edu.tw/