讓女性有自由抉擇的權利
【2000.04.10 中國時報 曾銘儀／北縣板橋（高醫大附設醫院實習醫師）】
數日前有女性主義前輩具文指出，醫界鼓吹更年期荷爾蒙治療，是「將女性的更年期當成醫界的提款機」，認為此醫療行為可證明醫界乃父權主義加害女性身心的幫兇。身為醫界裡的女性從業人員，內心感觸極為複雜。於私而言，要不是中外女性主義份子百年來的奔走及呼籲，我將不可能如今日般，與男性獲得同等的教育機會與就業技能，也不可能在日前的總統大選中，投下自己神聖的一票；但是站在專業人員的立場，我也的確認為婦權團體針對此一議題的發言，已有冥昧跋扈之嫌，而繼續此方向的抗爭，反倒使女性同胞受害。
少部份的女權運動前輩，誤把荷爾蒙治療解讀為科學物化女性的手段，認為女性之所以接受荷爾蒙治療，是為了怕「色衰愛弛」、怕性生活不協調等等，因而寧願冒著得癌症的風險，也要把自己變成一個藥不離手、永遠的芭比娃娃。然而站在醫學的角度而言，補充女性荷爾蒙的確可以幫助女性在跨越中年及老年這道藩籬時，得到一個較好的生活品質，也能夠降低許多重症如心血管疾病等的發生率。如果硬以衰老是「老人的自然現象」為由，而對治療行為大加撻伐，那麼我們何必需要醫學的發展呢？我們可以說，癌症是自然界控制生物數量的自然淘汰，弱智兒童是人類智商自然分布下的必然現象，而後一切聽天由命，什麼努力都不用作了。然而這本非人類互助的精神，更非醫療的本義。如果我們不會指責化學治療是「將人類的癌症當成醫界的提款機」，不會批判預防醫學是「將人類對死亡的恐懼當成醫界的提款機」的話，又何妨以輕鬆的心情，看待女性更年期的荷爾蒙治療？女性主義的前輩曾提出「先作人，再作男人或女人」的口號，於今亦適用於醫療領域。我們所求的是人類的健康及幸福，不是求「女人」或「男人」的幸福，更無壓迫之意，何苦讓那些接受治療的女性同胞，覺得自己該受責備？
身為女性主義的受惠者，處於現今的社會，我也明白目前兩性的真正平權之日尚未到來，亦願意繼續前人的腳步，為下一輩的女性努力，為她們爭取更好的機會。然而，我們真正想要的，是一個不論女性男性都能感到自由自在的環境，不論女男，都可以暢意地表現自我剛強或陰柔的一面。選擇當個愛美的女人，或者只想在家相夫教子，也不過就是一個抉擇而已，不用讓她們覺得自己作錯了事、被沙文主義壓迫而不自覺、沒有志氣沒有大腦。真正的女性主義，就是讓所有的女人都有自由抉擇的權利，不是嗎？