狼姊夫入珠性侵小姨 去珠滅證據
【2006.4.17 自由時報 記者孫友廉／台北報導】
一名被控性侵害少女的余姓男子，因被害人指出他的生殖器上有「入珠」的特徵，被押進看守所究辦，但余某上法庭時堅稱「無珠」，經「勘驗實物」也真的沒有，所幸合議庭綜合事證，認為他是在看守所內自行取珠，才會有珠變無珠，仍認定他犯案屬實。
高等法院最近依妨害性自主罪，將余某判刑4年2個月，並須強制治療；仍可上訴。
本案起始於93年間，年僅15歲的少女離家後投靠姊姊，同年9月12日，姊姊外出工作，姊夫余某趁家中沒有其他大人，打破酒瓶威嚇小姨子性侵得逞；被害人記下姊夫有「入珠」等特徵，並趁余某洗澡時，取走余某擦拭精液的衛生紙報警，余某後來遭檢方收押偵辦及起訴。
全案因被告遭指控「入珠」以及衛生紙等事證，余某才會被押辦，沒想到案件進入法院審理時，余某一口否認「入珠」，強調因為警察問話很兇，他才承認入珠；等到案件進入二審，高等法院開庭時，余某又稱早在92年9月間就取走入珠，被害人指稱的犯案時間，他根本「無珠」，是被害人有意誣陷。
不過，合議庭審理認為，余妻從未將丈夫的「入珠」特徵告訴過妹妹，被害人若未遭侵犯，怎可能得知被告「有珠」，且聽取警訊錄音發現，警方問被告「你是否入珠」時，被告馬上答稱「有」，無被迫認罪情事。
看守所內 土法取珠
再加上基隆醫院鑑定，余某確有「入珠」痕跡等，合議庭綜合事證研判，余某極可能被羈押在看守所時，以土法煉鋼方式自行取珠，因此不採信余某說詞。