No Nude vs. No Nuke —核電廠第四點都要露了，人體的三點還是露不出來
【2006.06.29 文／吳牧青】
由台灣環境保護聯盟發起的裸體搶救福隆沙灘行動，在兩個月前便開始於網路宣傳徵集參與人士，要呈現人民捍衛福隆沙灘、反對核四的聲音。相對地，宣傳的聲音也早就傳入了警方的耳裡，瑞芳分局便早在六二六行動日的一周前，宣稱絕對嚴陣以待，並聲稱該活動未經過集會遊行申請，並有防礙風化罪之嫌，現場將進行蒐證。
行動者的策劃受到了阻難，近來活動頻繁的「集遊惡法修法聯盟」也參與了聲援，聯盟核心成員林柏儀全程對著蒐證的刑警，一面進行反蒐證，一面進行勸說。No Nuke的裸體排字行動已經告一段落，行動成員已經相繼至停車場旁的浴廁簡單沖洗，在一旁的刑警、瑞芳分局員警依然在旁虎視眈眈。「警察先生，你們這樣蒐證是違法的！」林柏儀一面說著，聯盟成員也拿著DV對著蒐證的刑警，錄像對上錄像，尷尬地對峙著。「我們一般人到海邊來玩是不是也會這樣圍條海灘巾，那這樣你們是不是也要對著泳客或遊客進行蒐證？」林柏儀這樣繼續向蒐證人員說著。
搶救行動的告示宣傳看板立在濱海公路台二線的加油站旁，看板上的模特兒背上彩繪寫著「寧裸不核」，由這樣的標語，除了是一種決心的表現，也帶有一絲無奈的隱喻︰「寧願」動機的意圖凌駕在一個「堅決反對」的社會問題上。如果說這次號稱「華人史上首次的集體裸體行動」的第一次是這麼樣的寶貴，除了現場形式上的「No Nuke vs. No Nude」，精神意義上還有行動者的「寧裸不核」對上國家公器「寧核不裸」的態度。
「這次的裸體活動是『藝術表演活動』，依集遊法並不需事前申請，警方不得任意舉牌警告、制止。」林柏儀繼續強調，「活動是由藝術表演工作者進行，外加他們『三點不露』，絕對沒有違反刑法「妨礙風化」相關罪責。」這次裸體搶救沙灘行動，從事前、排字的過程、到事後，一面在警方亦步亦趨的蒐證與警告下，技巧性地達到三點不露的「藝術表演方式」。
這不禁讓人聯想起身聲演繹劇團三年前的《旋》在華山演出，表演者緩緩拉下包覆在人體外衣同時，刑警在場內大舉蒐證的一景。若說是當年理當是名正言順的表演藝術都遭到同等的刁難，那今日福隆沙灘的搶救行動，理當是一種社會運動，一種抗議行動，何須再度包覆以「彩繪人體藝術家」之名，做出此等包裝呢？
若說集會遊行的惡法重重，為了規避不合理的法條，那麼，是否事先聲明「進入已經屬於芙蓉渡假大飯店經營的沙灘，買票入場就可以，並且這次的裸體行動是『環保藝術表演』不須先申請集會核准」以及「活動過程『三點不露』絕對不違反妨礙風化的罪嫌」就是一種向現行不合社會正義屈服的表徵？關於這點，林柏儀搖搖手，苦笑地說︰「我們也只能對現在不合理的集遊惡法進行訴求。」於是，抗議的行動這回成了藝術行為，在躂伐惡法的同時，也小心翼翼地服膺了這惡法下的遊戲規則。
哪天，我們可以為了理想，為了行動，袒露不須包掩的身驅，如同核能電廠那麼趾高氣揚地聳立在海邊？