“第三性”教授成長經歷:才智超男生卻遭性別歧視
【2006.08.13 東方網】
本·巴裏斯持有麻省理工學院生物學學士學位、達特茅斯大學醫學碩士學位、哈佛大學神經生物學博士學位。他是美國一流的神經科學家，斯坦福大學教授。
直到10年前的一次手術前，現名本·巴裏斯的他還是一名名叫“芭芭拉”女性。當過女人，現在又是男人的巴裏斯對男女待遇差別深有感觸。自稱“第三性”的他以自身經歷說明，性別差異並不重要，而認為男優女劣的觀點更是無稽之談。
“性別不是成功所在”
現年51歲的巴裏斯博士在美國新澤西州西奧蘭治長大。
2005年，時任美國哈佛大學校長的勞倫斯·薩默斯在一次會議中提到，女性先天的智力不足可能導致她們難以攀上科學的高峰。巴裏斯博士聲稱，自從那以後，他已經考慮了這個話題一年多之久。薩默斯的言論激怒了他，尤其因為這種言論來自一名科學家。
有人說，在探討這一
問題時，巴裏斯過多地強調了自己的經歷，個人化色彩太濃厚。巴裏斯反駁說，科學推論是需要證據的，“我的看法是建立在事實材料之上的，而薩默斯先生的說法卻沒有事實證據”。
巴裏斯認為，有人把專業領域的成就歸因於先天性別的原因在於，成功人士總會把自己的成功歸功於他們先天的能力。“比如說，我認為我能在斯坦福做教授是因為運氣好，而薩默斯先生則會把自己的成功歸因於自己的非凡天賦。”
兒時最想加入童子軍
在巴裏斯還是“芭芭拉”的時候，她不喜歡和女孩子玩，而是特別喜歡和哥哥的朋友玩在一起。
巴裏斯說：“我小時候最大的希望就是能夠加入童子軍。其實我很早就知道我的性別傾向與別人不同。因為女孩子喜歡的裝扮我一概不喜歡，我非常討厭穿裙子，一穿上它我就覺得不安。”每到萬聖節，巴裏斯就會換上她最喜歡的足球運動員裝扮。
進了高中之後，巴裏斯總是很羨慕男孩子們能學習木匠、機械，她覺得最讓她頭疼的就是女生們要學習的那些烹飪和縫紉課程，那簡直讓她感到絕望。每年她都會向學校申請，要像男生一樣學習木匠、機械等課程，但是每年學校都不批准。
曾經遭受性別歧視
在巴裏斯沒有動變性手術之前，她曾有過受到性別歧視的經歷。那是她在麻省理工就讀時發生的，當時有位教授說她考試作弊，因為試卷上有一道難題，全班只有她一個人答對了，教授就說是她的男朋友幫她做的。其實，當時巴裏斯根本沒有男朋友，而且，確實是她獨立完成題目的。不過她那時沒有想到性別歧視的問題，只是感覺很憤慨。
還有一件事情也讓巴裏斯覺得很奇怪———她在攻讀博士時沒有得到過任何獎學金。巴裏斯說，“獎學金是被另一名男同學得到了。但是他只發表了一篇重要的學術論文，而我發表了6篇。”
後來，她又參加了一次更高層次的競爭———巴裏斯申請了哈佛博士，學校可以提名一個人，最後要在她和另外一個研究生之間做選擇。一位院長把巴裏斯拉到一邊，說：“你們的兩份申請我都看了，應該是你了。你的申請棒極了。”可是最後巴裏斯還是沒被選上，另外那個研究生選上了。一年後，那個研究生卻退了學。
不過，就算經歷了那麼多，巴裏斯當時也沒有把這些當作性別歧視。
巴裏斯說，從孩提時候起，她就不認為自己是個女孩子。她從來沒想過因為她是女孩子而成不了科學家。“現在我想，或許因為我從來沒有把自己當成女性，所以才沒有那種遭遇性別歧視的感覺。”
“第三性”影響研究興趣
在巴裏斯五六歲左右的時候，她就想成為一名科學家。因為她覺得做科學家很有趣、很享受。所以在她十二三歲時，她就決定將來一定要進麻省理工學院(M.I.T.)就讀。
作為一個女孩子，巴裏斯的數學和科學都很優秀，在她所在的高中裏，她或許是成績最好的。儘管如此，她的指導老師卻並不鼓勵她去麻省理工學院。巴裏斯說：“我想去那兒讀書，其他哪兒也不想去。”她沒有聽老師的意見，而且，幸運的是，她的父母沒有阻止她的行動。
巴裏斯入學的時候，麻省理工學院的女生很少。但巴裏斯說，麻省理工從開始招生時就招收女生，這點讓她比較喜歡。“我不能說它是完美的，但它的確是一個求學的好地方。”
在大學裏，巴裏斯決定選擇神經系統科學為專業。她說，是她的“第三性”的身份讓她對其特別感興趣。“我想所有的‘第三性’人和同性戀者從孩提時起就知道自己的‘與眾不同’。不過一開始我是打算學化學或工程學的。後來聽了一個優秀的神經生物學家的精彩講座之後，興趣才轉到大腦的機理以及疾病如何影響大腦上面。”
巴裏斯後來又在達特茅斯大學和哈佛大學獲得碩士、博士學位，如今在美國斯坦福大學擔任神經系統科學研究教授。但是她對待性別的看法直至成年也沒有改變。巴裏斯在哈佛的博士導師戴維·科裏和拉伕博士回憶道：“對待科學，巴裏斯滿腔熱情，一直廢寢忘食地在實驗室裏做著研究。可能是她把她的一顆心都奉獻給了科學，從來沒有看到她對哪個男生表現出強烈被吸引的樣子。”
女性地位已有改善
在接受變性手術之後，巴裏斯撰文寫道，作為一個男人，他能在不被打斷的情況下說完一句話。
在他變成男性之後，巴裏斯說，他還感受到了很多其他的東西。當人們不知道他曾經是女性的時候，他能清楚地認識到一些差異，甚至在一些非常愚蠢的事情上。“比如，當你進入一個百貨公司時，人們為男性服務的可能性更大。”
巴裏斯成為科學家已經有三十年了，他認為女性在科學領域的狀況有所改善，不過進步很緩慢。
巴裏斯說，在生物學領域，大約50%的博士後是女性，而在物理學、工程學和化學領域，女性成才的比例依舊十分低。而且就算是在生物學領域，女性也不大可能佔據重要職位。“我對這一點很是耿耿於懷。這些女性工作非常努力，她們出色地履行了自己的‘社會合同’。可是，很多女性受過良好的教育，卻只能屢屢受挫。”
“第三性”人看兩性 男女差別微小
人們依舊在爭論男女之間是否有認知上的差別。有人認為，性別差異導致男性在科學領域更具有優勢。巴裏斯說，即使存在差別，人們也不清楚這是否是先天的。“就算是先天的，我們也不確定他們在科學上的相關性。”巴裏斯認為，男女間的這種差別是微小的，它們也可能更有利於女人。可對持有偏見的人來說，他們就是不肯承認這一點。
在巴裏斯看來，女性更難獲得成功——她們更難找到工作，更難獲得研究津貼，尤其是大筆津貼。她們根本無法獲得成功所需的資源,就連最重要的對女性育兒方面的支持也很缺乏。男性領導沒有為女下屬想到這些問題，而女性自己也沒有要求。
“如果女性要求多一點公平的話，她們或許可以得到。但這需要她們改變觀念，洗一下腦。可是女性一般都不太自信。當女性提出要求時，男性又會認為是她們的非份之想。”巴裏斯說，如果人們能夠拿出一點點資源為女性提供幫助，女性科學家的數量一定會直線上升的。
待遇大不相同
作為“第三性”人，巴裏斯認為無論他說什麼，別人都會用有色眼鏡來看。他說，他的確與常人有很大不同，因為他同時經歷過當女人與當男人，他對男性和女性所受的不同待遇有著自己的體會。
在巴裏斯眼裏，認為男科學家更具有競爭力的觀點完全是胡扯，“都是男人自己瞎掰的”。他說，男女從小所受的社會待遇就完全不同，當女性“被迫”感到沒那麼自信的時候，她們自然也就不大可能投身到競爭中去。
“拿我在M.I.T.的經歷來說，如果當時我是一個男孩，又是班裏唯一一個答對那道難題的人，我相信教授一定會表揚我、鼓勵我的。可當時，我不但沒有得到表揚，反而受到了侮辱。正是這些事情逐漸消蝕了女性的自信。”
巴裏斯同時否認了女性太情緒化以致於與科學家的冷靜理智相去甚遠的說法。他舉例說，男性犯下的謀殺罪比女性多25倍。
至於男人比女人更有事業心的觀點，巴裏斯也有自己的見解。他說，人們做事情都希望有所回報。不管是有意識還是無意識的，女性會認識到在事業上打拼可能得不到相應的回報，所以她們就把精力投在了家庭或其他領域。不過，巴裏斯也承認，這只是他個人的猜測而已。“科學就像藝術一樣，讓人不由自主地去做，那是一種激情。每當我置身於實驗室時，就能一連幾個小時甚至一連幾天地工作，不睡覺都行。如果社會不施加那麼多歧視的話，我想女性一定也可以做得非常出色。”