男舍門戶開不開 兩派拉鋸
【2003.01.20 聯合報 記者林怡婷、許峻彬／台北報導】
女生到底能不能進男生宿舍，這個問題在學生間引起兩極反應。贊成女生可以進男舍的學生認為，大學生都已是成年人，況且進男宿也不等同於發生性行為，同學一起用電腦作報告或討論等在寢室都比較方便；不贊成的學生認為，女生進男宿會影響其他室友的作息。
台灣大學學生宿舍管理辦法規定，擅自留宿外客或讓異性進出寢室會遭到退宿的處分，近來因為一位女性台大校友的投訴，讓各舍教官加緊取締，引起學生反彈。
「這是男生宿舍，不是男生監獄。」一位住宿生就不滿地表示，他說若只有會客室可以讓女生進來，感覺起來跟監獄沒兩樣。近來教官還加強巡視，不定期臨檢，讓他們覺得根本是「白色恐怖」，感覺非常不好。另名住宿男學生也認為：「宿舍是我們外地同學在台北的家，邀請同學來家裡坐坐難道不行嗎？」
不過也有學生認為宿舍算是「公共場所」。一位同學就表示，住在宿舍就已經很沒有隱私了，還要忍受有女生在宿舍裡走來走去，「那如果洗完澡，只穿內褲不就被女生看光光？」也有學生認為，室友帶女生回來，有時候不好意思直說，只能罵在心裡，所以還是明文規定不要進來最好。
有些學生就建議，如果要規定女生不得進宿舍，至少可以比照女生宿舍，用登記制，押學生證之後可以進入，不過須在晚上之前離開。
台大學生宿舍自治會幹部游姓同學表示，女生在男生宿舍留宿對大多數住宿男生確實造成不少困擾，折衷的辦法是由同一寢室的室友討論後自行決定。
政治大學學務長周玲台表示，政大住宿學生曾自行投票，結果贊成維持男女生各自分棟宿舍住，異性進入彼此的宿舍必須規範的比例占壓倒性的大多數。
周玲台也指出，美國有「結婚學生宿舍」，專供結婚的男女學生同一寢室，但台灣的大學目前宿舍資源不夠，等到宿舍資源足夠，也可設置結婚學生宿舍；至於未結婚的學生，以大學做為社會規範最後清流的角色來說，宿舍的男女關係還是不宜太複雜。
但中央大學英美文學系教授何春蕤認為，強制女生不能進入宿舍的禁令是「開歷史倒車」，是對學生情慾生活的扼殺。何春蕤認為，讓學生自己去協商如何分享、分配情慾空間，也是很好的學習。何春蕤表示，廿多歲的大學生本來就有性的需求，每個人也都有基本的性權。不過何春蕤也認為，如果有性伴侶的學生不斷帶伴侶回宿舍，那叫沒有性伴侶的學生「情何以堪」，所以協商跟溝通就很重要。