網路階級差別待遇首見於台灣大學！
【2000.10.21 看板: CyberSociety 作者: sazabi (筆落驚風雨詩成泣鬼神)】
言論自由是網路推崇的精神之一，縱使基於各種考量，有時必須參考現行法律而酌以約束，但仍不應違背憲法的基本精神－平等，這是所有參與網際網路活動者應有的基本認知，尤其是握有實質管理權的管理者。
國立台灣大學椰林風情ＢＢＳ站（140.112.1.6）日前因為暱稱與說明檔夾帶色情問題，片面停止此兩項功能，對於眾多使用者的抗議均置之不理，此舉乃台灣學術界大型ＢＢＳ站之首見。最近竟實施新的規定－認證信來自台大伺服器之使用者，並須提供學生/教職員編號、真實姓名、身分證字號，才被允許使用暱稱與說明檔！
暱稱與說明檔，猶如一個人的名字與自傳，在數以萬計的使用者中，由數字與英文字母組成的帳號，完全無法展現個人特質，所以才有暱稱與說明檔的設計以彌補其不足，取消此功能，已經是剝奪個人自由的不當舉動。施以等級差別待遇，更是網路界的一大笑話。
ＢＢＳ的硬體資源或許屬於學校擁有，但是站台各看板的內容，卻是全體參與者共同的心血結晶。即使架設在超級電腦上，若是沒有使用者的參與，那麼站台永遠只是一隻沒有生命的程式，正因為使用者能夠自由地交流，才能將一群有著共同興趣的人聚集在一起，分享彼此的經驗與意見。
網路不但無國籍之分，更不該有等級的差別。任何管理者不應當以「方便管理」為由，對權力所轄之網路資源施以差別待遇。只允許台大人恢復暱稱與說明檔，讓一小部份人享受原本每個人都該擁有的資源，無疑地是優越意識作祟，認為只有台大人不會利用暱稱與說明檔做徵求一夜情，或者只有台大人才有資格享用這兩項功能。
當然有人會質疑，利用台大郵件伺服器認證的使用者未必就是台大人，那麼這是不是管理者所鼓勵的，我們不得而知。也可能會有人辯稱，限制只有台大人使用暱稱與說明檔，將可以以效率地審核其內容是否涉及色情或不法。這也是掩人耳目的做法，因為該限制的是最大上線人數，比方說一百人（端視當局的管理能力），而不是使用者身分。
學術網路淪為色情或商業交易的媒介，甚至瀏覽器的出現導致未成年者輕易獲取色情資訊，都不是網路本身的錯，而是網路的匿名性與快速性之特質，加速與催化人性的暴露，以及傳統行為模式的問題，例如家長沒有時間陪伴孩子成長，也不知道他們在做些什麼。
為了杜絕「非正當使用」而取消原有功能，已經是因噎廢食的行為，開放部份人擁有特權，強調使用者的差異性與階級性，更是違背網路自由精神，並為人所不齒。
台灣大學每年享有一百億台幣的優渥預算資源，對於該校資源卻自私地採取保護政策－無論是實體的或精神的，作為自由言論象徵的台灣大學，竟然出現這樣的差別待遇舉動，如果所有教育單位都起而效尤，只把資源開放給特定使用者使用，讓人不禁擔憂，在面對21世紀各國以及大陸的競爭，台灣的競爭優勢在那裡？
（本文作者為國立中央大學資管所研究生，歡迎任意轉載，但不得增刪內容。保留所有權利。郵件信箱：sazabi@mgt.ncu.edu.tw） —