電視製播抓姦節目 違反隱私權
【2002.05.24 中時晚報 記者郭石城/桃園報導】
大老婆電視抓姦行不通 還違法
八大綜藝電視台「大老婆俱樂部」日前受理委託調查通姦事證，節目配合製作現場抓姦行動，果真逮著兩當事人深夜共處一室，節目主持人宣告行動成功。委託人持錄影帶向檢察官告發通姦犯行，原以為事證明確，但檢察官認定抓姦失敗且違法！
有線電視節目配合製作抓姦現場行動，最早起源於美國有線電視節目為刺激收視率所想出的點子，由於被抓姦者大都驚惶失措，戲劇張力十足，因此頗受觀眾歡迎。國內最近也開始有電視節目以代為調查通姦事證為由，製作抓姦現場節目。
桃園縣大園鄉呂姓婦女（四十五歲）先生黃某（四十六歲）感情出軌，涉嫌與李姓婦女通姦。呂婦女兒不甘媽媽委屈受辱，委託八大綜藝電視台「大老婆俱樂部」代為調查，製作單位即受理製作現場抓姦節目，節目播出後呂婦持錄影帶作為通姦證據，向桃園地檢署提出妨害家庭告訴。
案經檢察官林鈺雄勘驗錄影帶內容，前半段是節目主持人與呂婦女兒在攝影棚內訪談，後半段則是兩人一路尾隨黃某所駕汽車，迄黃某進屋後即通知呂婦到場，並報警請來鎖匠開門進屋，查獲黃某與李姓婦女共處房間內，節目主持人即宣告行動成功。
檢察官林鈺雄認為影帶並無證據能力，理由是該影帶係供不特定民眾觀賞，拍攝是以節目製作及播放為主，並非有助呂婦抓姦為主要目的。且拍攝地點在住宅，係經鎖匠開鎖才能進入，顯見被拍攝二人並無對外公開意思。
檢察官林鈺雄依憲法比例原則，認定電視台以節目製作、播放為目的，拍得被告二人共處一室畫面作法，已侵害當事人隱私權，因此錄影帶所播放出來的內容，屬私人不法取得之證物，是欠缺證據能力，且侵害基本人權。
檢方並調查，黃某與李婦雖於深夜共處一室、且承認共睡一床，但呂婦表示抓姦時只見李婦穿內褲及睡衣，沒有看到其他證物。檢察官林鈺雄因而認定，現場並未查獲足以證明兩人發生姦情的直接證據。
林鈺雄認為，黃某與李婦關係密切，黃某是已婚男子，與李婦深夜共處一室行為，雖與社會規範相違，但沒有積極證據可以認定二人發生性行為，因此不能認定兩人觸犯通姦罪，予以不起訴處分。