新聞資料整理

國立中央大學 性/別研究室 資料蒐集整理留存

公布愛滋感染者資料 同志團體抗議

【2002.06.25 民生報 記者鄭智仁/報導】

台北市性病防治所昨公佈罹患愛滋病者的性取向及職業別,引發同志團體強烈不滿,認為有違「匿名篩檢」保護當事人身分本意;且性防所以篩檢總數為母體,推論同性戀者是愛滋病的高危險群,不僅再度污名化同性戀者,也忽略異性戀者接受篩檢人數比例較低的現象,對防治愛滋根本沒有正面效益。同志諮詢熱線協會常務理事喀飛(假名)表示,國內愛滋病統計都是由性防所統計篩檢人數而得,但此一統計方式大有問題;外界多認為,同性戀者是愛滋病高危險群,在同志間引發不小的震撼,會主動接受匿名篩檢的比例本來就較高;相較下,異性戀者很少會主動前往篩檢。喀飛說,同性戀者接受篩檢人數多,檢驗出感染者當然比例就會偏高,但這並不表示:異性戀者就不是愛滋危險群;許多國外統計已証實,異性戀者罹患愛滋比例高過同性戀者,性防所應透過各種管道,鼓勵異性戀者出面篩檢,而不是簡化防治成果,陷入數字迷思。就人權來說,喀飛認為,過去愛滋病高危險群不敢前往醫療院所篩檢,深怕一曝光,將嚴重影響其生活。改為匿名篩檢後,才逐漸獲得同性戀者的信任,接受篩檢比例愈來愈高,但既然是匿名篩檢,其保密範圍理應包括所有接受篩檢者資料,性防所任意公佈當事人的職業別與性取向,已嚴重侵犯接受篩檢者的基本人權。喀飛表示,要落實愛滋防治不應限定特定族群,性防所公佈的資料,可能會讓異性戀者繼續存有同性戀者才會得愛滋的錯誤觀念,忽略任何人只要進行不安全的性行為,都是罹患愛滋病的高危險群,其結果可能讓愛滋防治出現愈來愈多漏洞。

Written by admin

15 2 月, 2014 at 2:28 下午