校園該不該賣保險套 元智今辯論
【2004.11.25 聯合報 聯合報系校園特約記者周小仙、記者楊德宜／桃園縣報導】
元智大學今天將舉行「校園應否設置販賣保險套」辯論總決賽，元智大學學務長吳和生表示，如果正方贏得辯論，而且設置保險套販賣機是學生共識，校方會同意裝設保險套販賣機。
參加辯論的社會系一年級張世誠說，婚前性行為並未違法，社會要面對這樣的事實，到校園外面買很麻煩，若在便利商店買，還要忍受被人指指點點，如果學校架設保險套販賣機，會很方便。
同樣是社會系一年級的柯欣吟則持不同看法。她說，校園是學習場所，學生不應該在校園內發生性行為，如果設置保險套販賣機，就像是學校鼓勵學生發生性行為，加上男女生宿舍都禁止異性進入，保險套根本派不上用場，不應該設置。
元智大學的保險套話題，也延燒到鄰居中原大學。中原工業工程系的「阿男」表示反對校園內賣保險套，他認為學校可以倡導「炒飯」時要戴保險套，但在校內擺設販賣機，會助長學生性行為的風氣；商業設計系的「老千」則說，保險套販賣機可以降低墮胎率，沒必要反對。
商業設計系系主任吳鼎武指出，國外大學設置保險套販賣機是因為社會對性的態度較開放，而非以保險套販賣機來彰顯學風開放；與其擺放保險套販賣機，倒不如設置水果販賣機，讓學生吃得更健康。
中原大學學務長潘正德表示，從在教育安全性行為著眼，設保險套販賣機的方面出發點是好的，但卻讓人有多此一舉的感覺，因為便利商店就有販售保險套。
不過，元智大學學務長吳和生表示，與其讓學生使用錯誤的避孕方法，不如積極鼓勵學生使用保險套，才能真正保護學生。他強調，使用保險套並不羞恥，如果元智的學生認為有設置販賣機的需要，學生會可安排公投表決，校方樂意在校園最明亮、顯眼的地方設置。