爭取贍養費難上加難 夫妻財產制應配合修訂
【2001.11.11 ETtoday 記者曾薏蘋／專題報導】
依現行法令規定，離婚後無過失一方生活陷入困境，就可向另一方要求贍養費，最近修正草案，付贍養費者若要扶養直系親屬，就可免付﹔婦女團體認為，台灣贍養費制度本來就不健全，真正拿到全額贍養費者更是少之又少，除非「夫妻財產制」修正讓有財力一方無脫產機會，才能落實贍養制度。
婦女新知基金會組織部主任羅宜芬指出，贍養費是一體兩面，她也曾看過有好吃懶做的先生，離婚後反過來向勤儉持家、侍奉公婆的太太要贍養費的案例﹔不過無論如何，最重要的是「夫妻財產保全措施」。
她強調，現在很多付贍養費的一方，會用脫產方式製造假象，那些錢是看得到，卻拿不到﹔某廣告界才子與前妻纏鬥許久的贍養費官司，就是個例子。
現代婦女基金會副執行長姚淑文則說，許多夫妻協議離婚，但都不易談妥，大多卡在贍養費部分，加上很多人不清楚法令，來不及在對方脫產前就先清查，贍養費到頭來都是一場空。
這次新修正草案中，付贍養費的人若因扶養直係親屬導致生活困難，就可不必支付，不過外界擔心，扶養部分就像報稅一樣，為了減稅而把父母申報為扶養，很容易造假。
晚晴協會義工部主任呂麗榕認為，造假是法官自由心證，是否有扶養，所得稅可以查證﹔不過在贍養費條例方面，她建議還可多做考量，應有配套措施。
她表示，以前贍養費是由「有過失」一方負擔，現在修正後，總比沒有修正來的好。
姚淑文說，許多婦女因拿不到贍養費而向他們求援，也有很多婦女為了想早點結束這場婚姻，寧願放棄贍養費，若法官既然判定一方需付贍養費，後續的求償過程一定要徹底執行。
不過令人遺憾的是，攸關婦女財產權的「夫妻財產制度」修正案已「躺」在立法院7年，始終無法「走」出司法委員會的大門。