打破齊人的迷思 有法可循
【2001.11.11 ETtoday 記者曾薏蘋／專題報導】
現行法規定「重婚無效」，行政院日前通過的民法親屬編修正草案增訂「例外重婚有效」，這項新規定，將使許多在大陸及台灣都有婚姻的老兵，享齊人之福有法律依據。
「重婚規定」74年修定一次，這次是第二次修訂。
74年以前民法只規定「有配偶者不得重婚」，這項規定的意思是說，有配偶者婚姻關係結束前不可再婚﹔30多年前中部一名男理髮師，同時和兩名女理髮師結婚，和民法這項規定不一樣，引起軒然大波，法界見解不一。
有的認為男理髮師重婚，但有一派說法是，重婚是指哪次結婚有前後之分，但這個事件男主角是和兩個妻子「同時」結婚，沒有前後之別，嚴格來說，不算重婚。
後來司法院為了防範同樣事件發生，74年增訂「一人不得同時與二人以上結婚」。
另外，許多老兵撤退來台前，在大陸就有老婆，因兩地相隔幾十年，在台另娶，兩岸開放後，大陸配偶紛紛來台打重婚官司，引起法院與當事人相當大困擾，法院雖然認為，這是時代悲劇造成的，老兵另娶情有可原，因此多判決沒有重婚，也就是說，老兵可合法擁有兩個太太。
但嚴格來說，這種判決無法律依據，只是在現實考量下做的解釋，老兵擁有兩個太太和一夫一妻制社會規範及倫理道德相違背。
為了解決這個問題，草案修訂讓老兵擁有兩個太太有法律依據，同時明訂，前後配偶可請求離婚，符合一夫一妻制的規範﹔不過，這項增訂也有後遺症，萬一前後配偶都不願離婚，還是無法解決。
現代婦女基金會副執行長姚淑文指出，她知道這項新增草案覺得有點訝異，在前後配偶都不願離婚的情況下，所謂「善意第三者」的「善意」要如何判定，這樣是否默許重婚問題存在。
她說，基金會遇到一個案，一名婦女當初結婚時，只有公開儀式，也有到法院公證，卻沒有戶籍登記，婚後婦女不堪老公虐待而離家，有一天回來，發現先生不僅和外遇對象結婚，而且身分證配偶欄也登記「新人」的名字，憤而提出重婚告訴，這時「善意第三者」的認定，就要靠法官。
晚晴義工部主任呂麗榕認為，三角關係中，其中的感情一定有差異，沒有感情的一方若只是因為不甘心而堅持維持這段婚姻，實在沒有太大意義，只要將這段婚姻責任釐清，爭取應有權利，不然思考盡快解脫這樣感情包袱，趕快走出離婚陰影，何嘗不是一種最佳選擇。
「法律不能解決感情問題」﹔婦女新知基金會組織部主任羅宜芬指出，結束一段三角婚姻或許對前配偶不公平，沒有感情的婚姻，勉強維持是沒有用的，只要在結束婚前，追認原來責任，然後開始一段新生活。
姚淑文表示，草案修正後，未來離婚若明確採用「破綻主義」，或許對婦女來說不太公平，但維持現有婚姻是否有必要，兩者選擇，完全決定在婦女的自主權。