結婚5年嘿咻5次 法官判准離婚
【2002.05.29 聯合晚報 記者董介白／台北報導】
在政府知名學術機構任職的張姓博士，以結婚五年與妻子行房不到五次為由，認為已遭受不堪同居虐待，向法院訴請離婚，不過，雙方對薄公堂後，張妻則反指丈夫生活習慣不好，常常不洗澡就要行房，完全忽視她性交疼痛的病症，由於性生活的不協調，兩人都有過失，台北地院審理後，判准兩人離婚。
本案訴請法院裁判離婚的張姓男子，是國內知名學術機構的博士研究員，她的妻子則具有碩士學歷，也在政府機構上班。
張姓博士起訴主張，他是於六年前與妻子結婚，但婚後才發現妻子每每以月事來臨，或性交疼痛等理由，抗拒行房，張說，他們夫妻倆結婚五年多來，總共做愛的次數，絕對不超過五次，起初，他原以為是妻子對行房一時不適應，還曾陪妻子到醫院檢查，但事後，妻子依然排斥行房，形同對他的精神虐待，因此訴請離婚。
張還說，妻子如有性需求，寧可自慰或請他愛撫，也不願做愛，完全不顧他的感受。
不過，在張起訴要求離婚後，張妻也提出反訴表示要離婚，張妻表示，她因患有子宮內膜異位症，有子宮後屈現象，每次月事來時，總是疼痛難耐，並非拒絕行房。
張妻並指丈夫行徑粗魯，生活習慣差，常常好幾天不洗澡就要行房，她好幾次忍受先生數日不洗澡的黏膩，與丈夫行房，相反的，她每次要求丈夫先洗澡再行房，但都因丈夫不願洗澡，她才拒絕。她並強調，丈夫拒絕行房的次數，絕對超過她拒絕丈夫的次數。
由於兩人婚姻的破裂，肇因於雙方性生活的不協調，法官審理後認為，妻子明知有生理上不適的原因，卻拒絕持續治療，顯有過失，而張姓博士面對性生活的不協調，則欠缺與妻子溝通，也有過失，認為雙方的婚姻生活已生破綻，無回復之希望，因此判准兩人離婚。