妻子碎碎唸 老翁訴請離婚獲准
【2002.05.02 聯合報 記者宋伯東／台北報導】
台北縣七十七歲王姓老翁，以不堪六十歲妻子嘮叨為由訴請離婚，一審法官認定王妻的嘮叨已達不堪同居之虐待程度，判准離婚；王妻上訴台灣高等法院審理後，高院雖認為王妻的嘮叨未達不堪同居虐待程度，但綜合其他事證，確已構成難以維持婚姻的重大事由，仍判准離婚。
合議庭認為，王姓老翁因太太叨唸而離家，迄今將近兩年。王甚至遭太太誣指有外遇、包女人，顯見兩人已不再相愛、信任。合議庭另參酌王已七十七歲，為求結束此樁婚姻關係，猶不惜與太太對簿公堂，而王妻亦非全然不願離婚，足見兩造已不能繼續共同生活，構成難以維持婚姻的重大事由。
不過，王妻的女兒昨天不滿二審判決結果指出，過去離婚判決，老公打老婆，需要驗傷單等證據才判准離婚，為什麼她母親唸繼父幾句，就可判離婚，非常不公平，母親將上訴最高法院。
王妻的女兒說，繼父（指王姓老翁）在大陸已娶了一個老婆，來台後又先後娶三個老婆，她母親是第四任老婆。母親和繼父已分居兩年，因年事已高，想保留名節，才不願與繼父離婚。
王姓老翁十年前與現任太太結婚，兩人都是再婚。王起訴主張，他很珍惜這次婚姻，平日對太太呵護有加，但婚後，太太幾乎天天為了一些雞毛蒜皮的小事與他吵鬧，整天疲勞轟炸，不斷以「你是孬種」、「你包女人」等言詞辱罵他，甚至於同床共寢時，故意以腳對著他的頭部睡覺，羞辱他或詛咒他「你會遭天譴，最好出門被車撞得半死不活」，使他的血壓不斷升高，雙手發抖，恐有中風之虞。
王妻則抗辯說，她已近風燭殘年，不堪再承受離婚的打擊，若判准離婚，來日將無所適從。一審法官審理後，認為王妻的行為已使王的精神遭受不堪同居之虐待，且侵害王的人格尊嚴與人身安全，因此判准離婚。王妻不服判決，上訴高院。
高院合議庭審理後，認為雙方夫妻間誠摯相愛的基礎已根本動搖，並已達於不能繼續共同生活，且又已無挽回之望，雖然未達所謂不堪同居虐待程度，但已達難以維持婚姻的重大事由，應准許離婚。