〈到底誰的錯〉 非婚生子女 想要認爸爸……
【2009.01.06 文／臧家宜】
身為非婚生子女，社會及法律鮮少給他們一個公道。若
是父親生前未做好領養手續，眾多的非婚生子女更得透過漫長的司法，才能取得自己應有的權益……。
溫世仁與小妤（中間）母女的合照。（廖小姐提供）
依2006年台灣統計，出生的嬰兒中，非婚生就佔了4.2％，而且逐年上揚。身為非婚生子女，這種宿命非自己之所願，錯不在本身，社會及法律卻鮮少給他們一個公道。若是父親生前未做好領養手續，眾多的非婚生子女更得透過漫長的司法，才能取得自己應有的權益，雖無奈，卻是必然。
經營之神王永慶日前去世，社會驚訝的發現，王永慶冒出四房太太，還遺有三個非婚生子女一脈，換句話說，經營之神的12個小孩，全都是「非婚生」！羅家一脈的三名字女，來不及在王永慶生前辦領養、認祖歸宗的程序，就得靠法律來替自己爭權益。
民法第1065條規定，非婚生子女與生母之關係視同婚生子女，無需認領，所以非婚生子女提起之「認領之訴」或「確認親子關係存在訴訟」，其對象皆為生父。但是，「認領之訴」的提起，限於生父仍在世時（院字第1125號解釋），若生父已經死亡者，則僅能提起「確認親子關係存在訴訟」。
由於這類型的訴訟涉及保護未成年子女的利益，也關係到婚生子女與合法配偶之權利，所以法院不能僅由生父承認或者否認即行判決，必須應依其職權調查或斟酌當事人兩造所未提出之證據。
廖小姐年輕時與溫世仁的合照。（廖小姐提供）
因此，要如何證明非婚生子女與生父間確實具有真實血統之聯絡關係？只有透過DNA鑑定一途。如果生父在世，父親與小孩一同鑑定即可得知結果，若是生父死了留有檢體還好辦，沒有檢體的只好找手足或是隔代的祖孫一同鑑定，才能準確得知結果。而台灣為了採集檢體做鑑定，在民國88年訂立「去氧核糖核酸（DNA）採樣條例」，將使用範圍納入親子鑑定，讓做親子鑑定有法源的依據。
國內外，非婚生子女鑑定親子關係案例
●1990年，巴西首富佩雷拉因癌症去世，去世前，醫師從他身上取出了一公升的血液，做為非婚生子女比對之用，幸好這位醫師有先見之明，取得的檢體夠多，因為聞風而來的私生子竟然高達100位！最後，經過與佩雷拉的檢體直接比對，證明其中的35人是佩雷拉所出，因此通通能獲得遺產繼承權。
●國際快遞公司DHL老闆Hillviom死於空難，沒有留下檢體，他散居全球的4位情婦，分別攜子到美國爭取遺產。Hillviom親屬拒絕提供檢體，鑑識人員只好讓4位情婦的子女一起比對DNA，最後確認其中3位情婦的子女是同一位父親，法官再輔以Hillviom定期到這些地區旅遊的紀錄，判決這3位情婦的子女，每人可分得15億元遺產。
●轟動一時的鄧香妹案，由於辜振甫已經往生，辜家也是讓辜振甫元配所出的4個兒女，到刑事警察局採集檢體，而鄧香妹所出的張怡華則是在偵查庭當庭採集檢體，而後再將5人的檢體做比對，最後判定張怡華與辜老並沒有親子關係。