性學專家到底想幹什麼？
【2006.10.27 東北網評】
性學專家李銀河24日下午在博客再發高論，稱換妻沒有道德問題，應當受到保護。李銀河認為，換偶活動是少數成年人自願選擇的一種娛樂活動或生活方式，它沒有違反性學三原則(自願、私秘、成人之間)，是公民的合法權利。
曾有評論說，今天中國的性學專家有不少都長著“大嘴巴”，這些“大嘴巴”稱頌“性革命”以“隨心所欲”為旗幟，真正實現了“己所不欲，勿施於人”，實行“我活，也讓別人活”。而在這些性學專家中，李銀河專家的“大嘴巴”尤其大。今年7月，李專家在南京一個“關於愛情”的講座上，為聚眾淫亂喊，認為中國的“聚眾淫亂法”早應修改；只要出於自願，淫亂派對並不違法。斯言一出，驚世駭俗，以致現場聽眾拍案而起。現在李專家又在為“換妻”張大嘴巴大聲疾呼了。
所謂“換妻”，是指兩對甚至多對夫妻為了追求所謂的新鮮和刺激，互相交換配偶，發生性關係。這樣的醜劇如今在一些地方正在露頭，李專家在這個時候為換妻執言，顯然是一個聲援了。“換妻”這種東西，即使在號稱“性開放”的西方，也為主流社會所不齒。政客如果沾上風流韻事，也就是其政治生涯的終結之時。一個政客，只要還想在政壇行走，你問他可敢“換妻”？即便不是政客而是性學專家，只要有一點性醜聞，也會顏面掃地，再難在學術圈內混下去。令人驚詫的是咱們的性學專家卻就敢為“換妻”奔走呼號，你說怪也不怪？
李銀河說“換妻”沒有違反“性學三原則”，然而我們知道，我們社會共同認可和遵循的是公序良俗，而不是“性學三原則”。我國《婚姻法》規定一夫一妻制，“換妻”行為是變相的一夫多妻或一妻多夫。從這個角度考量，“換妻”不僅傷天害理，而且違犯法律。是法律大還是“性學三原則”大，難道李專家懵懂不知？不管李專家是真的不懂還是懂裝不懂，但有一點是可以肯定的：倘若有誰聽了李專家的鼓吹，真的想入非非去做了“換妻”的勾當，鬧得身敗名裂了，那麼“性學三原則”救不了你，李專家也救不了你。
常聽到這麼一句話：專家學者是社會的良心。此話證之于李專家，又當如何？性學專家對“換妻”情有獨鐘，那是他的事，然而要是把“換妻”的鼓吹搬到大庭廣眾變成“輿論”，要做“導向”，那就不能只是他的事了。我們不知道明明是藏汙納垢的東西，性學專家何以會嗜痂成癖？然而我們知道，如果“換妻”之類的“性革命”真的大行其道，那麼我們的傳統家庭觀念、婚姻觀念、道德觀念乃至我國現有婚姻制度、家庭模式將被顛覆，社會現存的道德、法律規範也必然會轟然倒塌。正因如此，我們才不能不問，性學專家到底想幹什麼？