色情無罪 做愛萬歲！
【2001.09.28 東森電子報 文／夏娃】
你看過Ａ片嗎？我記得以前小時候租Ａ片，錄影帶店老闆會帶顧客去一個黑黑的小房間，偷偷地租，偷偷地拿回家藏起來，等到家裡沒人的時候才能拿出來偷偷地看。看完之後，還不能讓別人知道你會看Ａ片，尤其是女孩子，要是被家人知道你偷看Ａ片，那真是天大的羞恥。奇怪的是，既然大家都在看，為什麼還要偷偷摸摸的？看Ａ片有什麼不對嗎？
1985年，美國保守派人士召開梅斯色情委員會(Messe Commisssion of Pornography)，其中有成員相信，年輕男人如果對著淫穢的圖片手淫，最後會導致精神錯亂的犯罪行為。另外，在《色情與民權》(Pornography and Civil Rights)一書裡，批評知名色情雜誌Playboy中的女性都擺出低姿態，一付等著伺候男人的樣子，彷彿他們隨時等著被男人從肛門、喉嚨、陰道等地方被侵入，暗示所有女人都是天生的娼妓。
從這兩個例子可以看出，看Ａ片之所以是一件「不好」的事情，第一是因為Ａ片會讓男人強暴女人，第二是因為Ａ片會讓女人變成娼妓。
部份女性主義者相信，愚蠢的男人看到色情圖片、影片中，會以為天底下的女性都像色情圖片、影片裡面的女性一樣，是男人的性玩物，結果也就把所有的女性都物化成為發洩性慾的工具。她們認為男人天生有強暴的傾向，色情會誘導出隱藏在每個男人心底的慾念，而受到色情圖片的刺激，使得男性的強暴慾念瞬間爆發，甚至引發暴力行為，導致強暴犯罪行為的發生。
男人強暴女人是Ａ片的責任？這真是一個奇怪的說法。如果一個人犯罪的責任可以用這樣便利的方式推卸，那麼，我去偷吃別人的7-11御便當，我是不是也該說︰「誰叫電視上一天到晚打7-11御便當的廣告？」
事實上，科學家對「色情導致強暴」的說法找不到任何支持的證據。尼可拉斯．葛羅斯(Nicholas Groth)博士，同時也是《強暴的男性》(Men Who Rape)的作者，在他主持的一項強暴犯研究計畫中，他發現強暴犯和其他人一樣都會受到色情刊物的刺激，但是導致強暴犯罪行為的並不是色情刊物，而是憤怒和恐懼，男性強暴女性的主因是侵略性和支配的慾念。事實上，有些研究還指出，強暴犯接觸色情的時間可能還比不上一般正常的男性。
研究指出，某些根深蒂固的觀念，更容易對強暴行為造成影響。例如從小生長在一個女性地位低落的家庭，導致把女性視為次等人種。例如小時候受虐或是在獨裁家庭長大，導致對自己充滿無力感也缺乏控制，這些家庭和社會的影響，造成了強暴犯對女性的敵視，並且以為可以採取行動制裁。
對Ａ片的另一種批評，是「Ａ片物化了女性，把女性視為性玩物。」因為Ａ片裡面的女人大都展現屈服、奴隸的態勢，影片裡的女人或者隨男人任意擺弄，或者盡力的滿足男人，這被批評是「貶抑」女性的表現。
舉例來說吧，日本Ａ片最常見的一種搞法叫做「顏射」，也就是讓男人射精在女人的臉上，有的女人覺得這樣搞沒什麼喜歡就好，有女人覺得這樣的搞法很變態不怎麼喜歡，甚至也有女人說男人將「排泄物」撒在女人臉上，是一種無法接受的「屈辱」。
男人在女人臉上射精該不該算是瞧不起女人的表現？要是女人接受男人這樣的搞法，是不是就代表她比較沒人格？雷妮．丹菲爾德(Rene Denfeld)就說︰「……讓男人在臉上射精，絕對不是每個女人的選擇，但是如果就因此斷定這是『貶抑』女性的行為，卻是維多利亞時代才可能出現的情緒反應。迫切地想取悅自己的愛人有什麼屈辱可言？男人射精又有什麼貶抑女性之處？……問題不是我們必須認同個人的喜好，而是……不該硬把道德套在我們（所有女人）頭上……而這種道德又把某些特定行為永遠都視為貶抑女性……。」
說歸說，現實仍是現實。關於Ａ片，關於色情，討厭甚至痛恨的人還是多過樂於接受的人，不過，即使我們極度厭惡某些事情，恨不得去之而後快，但我們卻不能干涉別人的自由。畢竟，你不愛看Ａ片是你家的事，憑什麼叫別人不要看？
來吧，讓我們一起看Ａ片！
參考資料︰《誰背叛了女性主義——年輕女性對舊女性主義的挑戰》，作者雷妮．丹菲爾德(Rene Denfeld)，智庫出版。
http://www.ettoday.com/2001/10/20/10080-593136.htm