禁慾(Elegy)
原無名小站-Allison26013作者
從各方面來說，這部片同時擁有了成功與失敗。
改編自普立茲得獎作家Philip Roth的小說The Dying Animal，而這部電影也像其他所有文學改編的作品一般更讓人放大檢視。當原作高高在上、受人景仰，電影要如何並駕齊驅甚至更勝於藍就是所有編劇與導演的難題了。
平心而論，這部電影淡化與省略了很多東西。書中的一些說教、一些文學思辯，乃自於讓我在閱讀的時候感到煩悶枯燥的〝低賤女孩〞都刪除掉了。這讓電影更加的可親、稍稍的往商業靠攏了那麼一點。
原著也真的只是一本不厚的書，可是我卻再次見識到文字的龐大。
由Ben Kingsley來飾演述說者David是成功的、他將步入〝年老〞的男人詮釋的絲絲入扣。那種看似自滿於自身魅力、在年輕女孩圈打轉風流倜儻，其實卻總是苦苦祈求歲月腳步放慢的模樣精闢到讓人顫抖。
而當這樣一個已經六十歲卻仍然花邊不斷、既有固定的性伴侶又隨時嚐鮮的男人碰上了與眾不同的女學生Consuela(Penélope Cruz 飾)時所有的一切都開始往他最害怕的方向駛去。
一開始的慾念是那麼簡潔明瞭，就像David所說的 ── 只是想幹她罷了。
而這位有自己廣播節目、偶爾上一下電視討論文學、還有一個和前妻所生的醫師兒子的大學教授，被這名擁有美好胸部的古巴女孩徹底的擄獲、意亂情迷的淪陷了。
這也許是David最不願發生的事情。
在他與自己或著和摯友George(Dennis Hopper 飾)所進行的無數次思辨中，從未想要安定下來的他硬生生的被打敗。David開始查勤、吃醋甚至妄想Consuela和別的男人偷情，Consuela的青春肉體更在三的向David證明他已不再年輕。
他正往年老與衰敗的道路前去無法回頭、而Consuela則擁有大好的年華。
『我們腦袋裡的東西一直都沒變。』
所以完全無法忍受肉體一天一天的死去。
直到他們吵架、他們分手，以及過了多年以後Consuela的來電與來訪。癌症侵佔了她的乳房、Consuela說這是她第一次感覺自己比David還年老。
David這時也七十多歲了、這兩副肉體都已垂死。
108分鐘，說不說的完這本薄薄的小說？
原來有太多事情是影像索無法述說的。
刪截掉許多部分、很多地方也被簡化了。我們對David在認識Consuela的浪蕩沒有認知、也對於Consuela肉體的美好沒有深刻印象。
的確，Penélope Cruz的美麗我們都知道。但在David的眼中終究有多迷人我們卻不得而知。能讓這情場老手著迷不已的女人具備了什麼樣的條件、或著，可以用句老話〝夜路走多總會碰到鬼〞來形容？
然而，這部電影也因此易懂了起來。可以用很簡單的〝一個風流老男人碰上摯愛經歷過很多事情最終與所有的一切包括自己達成和解〞來形容，而背後的涵義也是稍加體會就能心領。
這或許是成功的，打破大眾對文學改編的電影絕對乏味的刻板印象。
至少我這讀過小說後跑去看電影的人既沒有失望也滿懷思緒的將電影放在腦裡轉呀轉。
我喜歡原著的名字：The Dying Animal。它是如此的貼切，代表了老死與疾病。David的肉體、Consuela的肉體，在時間或癌細胞的折磨下走向衰敗之途。看似理所當然卻是我們最深層的恐懼。
垂死，比死還難受。
電影中有一幕是David的老友George中風後終於甦醒、在老友面前就急切的扯開妻子的衣服。那樣的念頭我們都明瞭，在他仍神智不清時想做的第一件事情竟是肉體的觸碰。
情感的表達最簡單有力的也許就是肉身，在George一句話都無法表達的時候唯有這種方式能夠清楚明瞭。
George最後也深深親吻了摯友。
David與那位二十年下來唯一固定的伴侶Carolyn(Patricia Clarkson 飾)的關係，成了他和過去為數不多的連結。
明明身邊總是一個女孩換過另一個，卻在Carolyn發現了Consuela遺留的衛生棉條而大發雷霆時選擇說謊挽救。
David看似坦蕩瀟灑，其實仍然無法捨棄過往的所有。就連那厭惡David卻又渴望父愛的兒子Kenneth(Peter Sarsgaard 飾)每每過來找他都還是開門迎接。
雖然每一次幾乎都是不歡而散。
David和Carolyn兩人歲數相當、在他們身上都看得到歲月的痕跡。
儘管健身保養，但是我們都明白時間的絕對。
Carolyn說：『我真的老了。』
這種承認需要無比龐大的勇氣吧。
電影結尾做了點小小的變化、甚至讓人感到自圓其說。David與兒子達到某些程度上的和解、而割掉雙乳的Consuela或許也即將擁有他的愛與忠誠。
儘管電影某些細節過於簡陋，但是青春與衰老仍然糾纏得如此美好。而情慾與文學的出口也如此的相似，或許所有相反的事物其實都只有一線之隔吧？
P.S. 今年的第一部電影。
而《禁慾》這個中文名實在是……