阮芳賦／關於「性成癮症」的討論(完)
【2009.11.23 今日新聞】
事實上原始概念「毒品成癮」、「酒精成癮」，都是對於有特定化學結構的單純的物質的依賴，而「性欲」、「性行為」與「性自認」本身並不是一種單純的物質(這並不否認它們會有體內的複合的物質基礎)，因此，從毒品成癮、酒精成癮衍生出「性成癮」就是違反基本的邏輯(形式邏輯，即亞裏斯多德邏輯)的規則的。
顯而易見，性成癮症這樣一個偽概念的出現，是西方性革命的高潮之後出現的反性傾向和性否定觀抬頭的一項顯目的表現，意在攻擊性革命所導致的正向的活躍的積極的主動的性態度和性行為。
就像AIDS病發現之初，患者中75%是男同性戀者，反性的宗教人士便製造出「AIDS是上帝專門用來懲罰同性戀者的疾病」的謬論。顯然，那個時候「患者中75%是男同性戀者」是事實，但這與「同性戀」與「性行為」本身無關，只是和性行為的無安全防護有關。
而性行為的安全防護，完全是一個具體的性健康措施問題，本質上和同性戀無關，也和性行為本身無關。因為只要不注意安全防護，異性戀，輸血，注射，都可以傳播AIDS。
把不同質的問題，加以偷換並混淆在一起，永遠是偽科學、偽醫學、偽概念製造者們慣用的反邏輯手段。在讀到以上通信後，中國大陸著名性社會學家，媒體傳播界尊為「中國性學第一人」的潘綏銘教授說：「馬老師術有專攻，入木三分。阮老師德高望重，點到為止。 要我說，如果自認是『性成癮症』，那是個人的自由。如果假借醫學之名給別人扣上這樣的帽子，那就是放他媽的臭狗屁！吃飯成癮不？睡覺成癮不？做學問成癮不？反性也會成癮的！」
潘教授素以「嫉惡如仇」深受尊崇，也以尖銳深刻一語中的而稱道學界。真是絕妙，「性成癮症不過是反性成癮的幽靈假借醫學還魂鬧世而已！」(全文完)
來源：(http://www.nownews.com/n/2009/11/23/787779) 【2009.11.23 今日新聞】