搖頭族驗尿 疑員警掉包
【2002.07.29 聯合晚報 本報記者／台北報導】
警方全力掃蕩搖頭店，取締青少年吸食搖頭丸，常是一抓就是一大串。不過，擺在警局一瓶瓶的尿液，卻被部分不肖員警視為「金礦」。搖頭族驗尿 疑員警掉包
警方全面取締搖頭PUB之際，警界卻爆發員警涉及收賄，將受檢搖頭族尿液「掉包」的重大風紀疑案。據悉，調查局北機組辦案人員接獲檢舉後，已鎖定台北市東區某分局刑事組人員，深入追查涉案員警及涉嫌居中行賄的白手套。
辦案人員將於近日針對涉案對象展開約談、搜索行動，並追查是否有集體貪瀆情事。警方督察系統在獲知此事後，正全力了解，展開自清調查。
據了解，辦案人員經調查後赫然發現，台北市幾個有搖頭店的轄區分局，都疑發生搖頭族或搖頭業者透過黑道角頭及地方有力人士出面，甚至有媒體記者充當白手套，以每瓶數千元到數萬元不等的代價，勾結警方人員，將部分受檢搖頭族的尿液掉包，逃避法律責任。知情人士透露，搖頭族掉包尿液案情牽扯之廣，恐怕比之前發生的擄妓勒贖案還嚴重。
據指出，台北市警方日前在中午時分前往南京東路三段「外灘」PUB突擊檢查，將舞客帶回警局驗尿。當時警方帶回男女舞客152人。調查單位日前卻接獲檢舉指出，一名有「吸 毒前科」的王姓舞客，再度因吸食快樂丸被查獲。依法第一次查獲只需勒戒，第二次則會以累犯判刑，因此，他透過中間人花了高出一般行情的30萬元擺平。
據悉，其中20萬元用來買通分局非辦該案人員，利用夜深人靜承辦人員下班不在時，將嫌犯尿液掉包，事後並交付10萬元給中間的白手套。員警間並為了有人私吞20萬元勾結外人換尿而翻臉。
有力人士開名單 保證驗尿無事
【2002.07.29 聯合晚報 本報記者／台北報導】
警方掃蕩搖頭店，卻爆發員警涉嫌替搖頭族掉包尿液的重大弊情。據了解，被員警帶回採尿的搖頭族，只要由有力人士開出「名單」，這些名單之內的搖頭族送驗的尿液，保證不
會被驗出有服用搖頭丸。
據了解，員警在採尿過程中動手腳，對一些常進警局的搖頭族來說，早已是「公開的祕密」，只要花錢就可消災，代價從數千元到數萬元不等，只要有「門路」，即使被帶回警局，搖頭族還是可以全身而退。
據指出，所謂有能力開名單給員警的「有力人士」，除了警察、與警界關係好的搖頭店業者、地方人士，甚至黑道角頭外，還包括部分在警局跑線的媒體記者。
甚至在取締搖頭族最多的時候，有地方人士、警察、媒體記者把保搖頭族當成副業賺外快。一有大批搖頭族被帶回警局或派出所採尿時，就可看見其身影，趁著驗尿兵荒馬亂之際「作業」，當場收現金「銀貨兩訖」。
也有的是「個案處理」在路檢被攔下持有搖頭丸，明知驗尿會被查出吸毒，只好透過白手套管道，花錢把尿液掉包，當然這種「個案處理」的賄款行情較高。
據警界人士透露，台北市從去年開始掃蕩搖頭店，動輒帶回一、兩百人回警局採尿，當時即有風聲傳出有員警在採尿時「放水」，如今愈演愈烈。據說由於搖頭族是整批被帶回警局採尿，屬於「大買賣」，此時，搖頭族頂多花個幾千元就可沒事，不過，由於數量大，一、兩百人合計起來，也有二、三十萬元以上，比擄妓勒贖還好賺。
只要員警敢 驗尿空檔輕鬆掉包
【2002.07.29 聯合晚報 本報記者／特稿】
喧騰一時的員警擄妓勒贖案，仍在法院審理中，未料，警界再爆出替搖頭族掉包尿液的風紀疑案，部分不肖刑警連採尿、驗尿都可以從中牟利，可說是無孔不入。
此外，警方驗尿一直都讓外界質疑不公平，除了驗尿時間的快慢不一啟人疑竇外，驗尿流程過於簡單，又無監督機制，只要有員警「敢」，尿液掉包並不困難。
能讓員警在驗尿時上下其手，主要是現階段警方查緝毒品驗尿過程出現漏洞。一般吸毒犯或搖頭族被帶到警局時，依規定要採尿送相關單位化驗，問題就出在所採的尿液並沒有強制規定要在什麼時間內送驗，這個空檔時間讓不肖員警有從中掉包的空間。員警只要透過白手套，取得當事人的簽名和所捺指紋的驗尿封條，就可以神不知，鬼不覺的輕易完成掉包程序。
事實上，搖頭丸風行時，員警每次到搖頭丸查緝毒品，一律將當時在場的舞客，全部帶回驗尿，這種做法雖然連檢察官、法官等法界人士都有質疑，但警方依然我行我素，將舞客全數帶回驗尿，其中除了績效外，部分不肖員警還可趁亂調包尿液，其中獲利相當驚人。
因此，除了抓弊外，現階段取締搖頭族，防弊更加重要，檢警必須規劃一套完備的驗尿程 序，來防範不法發生，否則，愈密集的取締，可能引發更多的弊情。
湮滅證據 2年徒刑
【2002.07.29 聯合晚報 本報記者／台北報導】
警方爆發不肖員警替搖頭族掉包尿液疑案，法界人士指出，送檢驗的液被掉包，依行為不同，所涉罪責也不同。輕者構成湮滅刑事證據罪，重者則構成瀆職罪
一般來說，尿液掉包的型態有兩種。一是抽換尿液瓶上嫌犯的姓名牌；二是倒掉吸毒嫌犯的尿液，再換上未吸毒者的尿液。法界人士說，不論是何種手法，就行為來說都構成湮滅證據罪，可處兩年以下徒刑，公務員則加重其刑。
再就過程而論，負責保管的公務人員如果有收賄行為，則構成受賄罪，處罰更重。