Archive for the ‘C002-基因工程’ Category
篩選健康卵子生下健康寶寶
【2002.02.28 聯合報 編譯霍達文／綜合報導】
一名家族有早發性老年失智症病史的婦女使用胚胎著床前基因診斷術篩選卵子，結果在一年多前生下一名可免患上這種惡疾的女嬰，但衛道之士對此不表苟同。
專家說，這似乎首開使用胚胎著床前基因診斷術防止嬰兒患上早發性老年失智症的先例。一般在晚年發病的老年失智症，卻未有類似的篩檢技術可用。胚胎著床前基因診斷術不但可以篩檢卵子，還可供檢驗早期胚胎之用。醫師往往利用這種技術篩檢鐮刀形血球貧血和家族性黑矇癡呆病這兩種在童年時期發病的惡疾，但很少利用這種技術篩檢在成年時期發病的疾病。
英上議院支持胚胎復制研究
有些科學家對人類胚胎復制的道德問題表示關注
英國科學家已獲許可在嚴格控制的條件下展開人類胚胎復制（又稱克隆）的研究。
去年成立的英國上議院特別委員會已作出決定，英國人類生育及胚胎局（HFEA）可以發出從事這類研究的許可。
英國上議院特別委員會當初成立的目的是為了審核人類胚胎復制是否根本無必要。
頒發許可
支持從事這項研究的科研人員認為，有必要找到一種可以再生人類組織的的方法，這些組織包括可對治療高齡人士和殘疾人士有用的神經、肌肉和軟骨組織等。
英國准許複製人類胚胎
【2002.02.28 聯合報 編譯董更生／綜合倫敦二十七日電】
英國政府今天允許科學家複製供研究用的人類胚胎，這使英國最快可能在明年即擁有全世界第一個人類幹細胞庫。
英國國會一個重要的委員會說，對人類胚胎幹細胞的先驅研究應該可在嚴格的管制下進行。
人牛跨種複製 科學家沒良心？
【2002.03.21 聯合報 編譯霍達文／報導】
約廿名示威者十八日手持標語牌聚集在漢城瑪麗亞生物科技公司門外，其中一名示威者扮成一頭母牛，這名示威者說：「我們抗議瑪麗亞醫院違反倫理，進行人牛跨種複製研究。」漢城瑪麗亞生物科技公司是瑪麗亞不孕症醫院附屬機構。
據亞洲華爾街日報廿日報導，這名示威者扮成母牛的樣子並不是巧合。因為去年夏天這家生技公司一名朴姓胚胎學家的實驗室開始進行高度機密計畫，把人類去氧核醣核酸（DNA）和母牛卵子結合以培養「跨種胚胎」。實驗室技術人員使用一萬五千個冷凍的母牛卵子，在顯微鏡下把人類遺傳基因物質植入掏空的母牛卵子內，製成數以百計複製胚胎。這些胚胎內有人類去氧核醣核酸，也有殘存的母牛去氧核醣核酸，因此不能完全算是人類胚胎。
把臍帶血公產化
【2002.10.01 中國時報 施威全】
兩個月來，訊聯和生寶臍帶血銀行都搶著利用第一家庭做宣傳。憑藉強勢的公關來拓展生意，不只在台灣，對全世界的商業臍帶血銀行來說也都很重要。
號稱提供生命保險的這個行業，其實本身就存在著財務與生物技術方面的許多風險，因此只得以公關包裝不切實際的希望，招徠客戶。所以，吳淑珍站起來的新聞不只在台灣熱門，英國三大私營臍帶血銀行也拿來做廣告。不同的是，台灣的商業價格兩倍於英美，英國目前二十年儲存的費用不到一千英鎊，在美國約為一千二到兩千美金。台灣這種強勢公關、高價位炒作的手法，更為私人臍帶血銀行未來前景增添不確定性。
醫界：遺傳疾病家族將斷「生」路
【2001.06.13 民生報 記者楊惠君／報導】
「基因寶寶」是現今全球最熱門的話題，日前甚至傳出國內也有醫師以卵細胞粒腺體置換術治療不孕婦女，結果誤打誤撞製作出「基因寶寶」，引起各界譁然，也挑戰腳步跟不上科學進步速度的衛生法令。衛生署決定禁止改造基因遺傳物質變異的人工生殖技術，但部分醫界人士擔心，恐因而阻斷遺傳疾病家族的「生」機。
改造基因後果難測 衛署決禁止
【2001.06.13 民生報 記者楊惠君／報導】
「基因寶寶」究竟是優生學的福音，還是引爆人倫爭議的炸彈？至今全球爭論不休，但因無法預測基因改造兒是否會帶來不可知的浩劫，衛生署最近決議，禁止任何可能導致基因遺傳物質變異，並延伸至下一代的人工生殖技術。
去死吧！這是你的義務
【90.06.11 中國時報 李宗祐／台北報導】
基因科技如果真如科學家的預言，可以使人類的壽命大幅提高到一百五十歲，會完全扭轉人類的死亡觀念？長庚大學醫務管理學系助理教授楊秀儀昨日指出，當 基因科技將人們帶到接近「長生不老」的境界後，個人對「終結存在」的自主權需求會增強，醫師協助自殺的風潮會盛行。
換粒線體生寶寶 衛署：違法將究責──基因治療行為目前禁止 執行醫師李茂盛坦承‘捐贈’
【2001.05.07 聯合晚報 記者呂玲玲／台北報導】
有民調顯示，許多民眾認為立法院是社會亂源、立委表現不好，用基因改造政治人物可行嗎？大力推動基因研究的中央研究院長李遠哲上午答覆立委質詢時表示，選民用選票選好民代、有比較好基因的民代，比較實際。他認為，以基因轉殖或遺傳工程從事優生學，會破壞人生而平等的觀念，為民主社會帶來危機。李遠哲今天到立法院做業務報告，明確表示，「我不同意優生學」。