Archive for the ‘C002-基因工程’ Category
我們究竟知道了什麽？ ――關於”人類基因組序列”最新研究報告的綜述
2月15日出版的《自然》雜誌
【2001.02.23 史季鍾編譯】
”人類基因組序列”的破譯是科學史上的里程碑，其意義之重大可以與人類登上月球、分裂原子、或是人類發明輪子相提並論。這項研究實際上在兩個陣營的競爭中展開，一個是公共基金支援的人類基因組計劃（Human Genome Project，HGP），還有一個是美國塞萊拉遺傳信息公司（The American company Celera Genomics），兩者各自獨立，方法不同，但獲得了大致相當的結果*。
2月15日英國《自然》雜誌發表了HGP的草案報告，並於12日在互聯網上（http://www.nature.com/nature）公佈了所有研究結果。2月16日，美國《科學》雜誌發表了塞萊拉公司的研究報告，也在網上（http://www.sciencemag.org/）公佈了主要成果。
通過媒體連篇累牘的報道，整個世界都爲”生命天書”的破譯而驚歎，但我們大多數人並不完全清楚自己在興奮什麽或緊張什麽：我們究竟知道了多少人類生命的秘密？目前的發現對人類社會的未來到底會産生怎樣的影響？本文根據《自然》和《科學》雜誌公佈的研究報告，以及相關的專家評論和分析文章進行編譯綜述，向中文世界的讀者介紹這項研究的進展和意義。
為救女兒命 美父母以基因篩選生健康男嬰惹爭議
【2001.08.03 ETtoday 記者王鵬惠／外電報導 】
美國有一對夫妻為了挽救女兒的性命，利用基因篩選技術選擇健康的胚胎，生下一名男嬰，將男嬰的臍帶血移植給他的姊姊，但是這項胚胎篩選，卻也引發道德爭議。
6歲大的莫莉，和9個月大的弟弟亞當，這對姐弟的關係非比尋常，更具體來說，弟弟是姊姊的救命恩人。莫莉生來就罹患先天性再生不良性貧血症，這種致命的基因疾病，唯有進行幹細胞移植才能存活，因此莫莉的父母決定再生一個健康的小孩，而亞當就是經過基因測試，證實沒有遺傳疾病之後，在30個胚胎中雀屏中選，來到世間擔任救命天使的任務。
基因決定命運？
【2001.08.09 加貼在 貓言無忌 小雯兒】
有的人聰明；有的人愚笨；有的人富裕；有的人貧窮；有的人長壽；有的人短命……冥冥宇宙中，決定命運的是什麽？
Read the rest of this entry »
科普書「基因組圖譜」 「基因騙術」──觀照科技如何衝擊社會
【2001.08.03 中國時報 江世芳/綜合報導】
自從大導演史蒂芬史匹柏的「Ａ．Ｉ人工智慧」在北美上映大賣，加上前不久著名的美國醫生羅勃懷特宣佈將為癱瘓病人進行「換身體」手術，「人類的奧秘」再度在全球引發新一波空前的討論熱潮，相關的科普書籍也登上暢銷書排行榜。引進國內的書籍則有時報出版的「基因組圖譜解密」、「基因騙術」和麥格羅．希羅出版的「性慾、權力、惡行與微笑」。
這一波科普叢書和以前的生物學科普叢書最大的不同地方是，以前的科普叢書僅止於用平易的語言，向大眾介紹生物科技科學在實驗室中的進步。現在的科普作者則更進一步，把實驗室放進社會中，讓讀者了解生物科技發展對整個人類的固有倫理與秩序的巨大影響。
生命科學研究驚聞大突破 人畜細胞融合引發激烈爭論
【2001.10.2 貓言無忌 二貓】
■ 一個是人的皮膚細胞，一個是兔子的卵母細胞，兩者都是最容易取得的材料，所做的也是最基礎的研究，怎麽會炒作成“國際最前沿的重大突破”呢？
■ 爲了繞過一個倫理問題，卻引發了更複雜更深刻的爭端，這恐怕是陳系古教授始料不及的。
■ 受訪專家異口同聲表示，利用人畜細胞融合克隆出的器官，絕對不能用於人體外科移植中。
治療人類疾病複製豬隻誕生
【2002.01.02 BBC中文網】
![_1739350_pigs_ppl300[1]](https://sex.ncu.edu.tw/blognews/wp-content/uploads/2013/12/1739350_pigs_ppl3001.jpg)
五隻復制的小豬女各有名字
一家生物製藥公司製造出新的複製豬隻。
該家公司PPL Therapeutics表示，這種豬少了一種特定的基因，是使用動物器官移植到人體重要的一步。
這5隻小豬女聖誕日在美國出生。
它們的名字分別是諾埃爾（Noel）、安杰爾（Angel）、斯塔爾（Star）、喬伊（Joy）和瑪麗（Mary）。
這已不是醫學界第一次複製豬隻。
生物資本主義
【2001.7.12 士柏諮詢網 戴維·沈克 葉舒憲 譯】
這裏所揭示的都是迄今爲止不可破譯的“人之書” (The Book of Man) 的文本密碼，研究者們用此類術語來指稱人體遺傳信息的徹底譯讀，他們期望有朝一日獲取這一成功。這樣的發現是李維斯 (C.S.Lewis) 在 1994年的一篇文章《人的終結》中就已預示的，他當時告誡說，“那最後的時刻正在到來，人類通過優生學，通過胎兒期的條件設置……獲得對他自身的完全的控制。”
基因專家請不要製造基因的神話
【揚子晚報（原載《生活時報》2000.07.22）過客薦】
人類基因組的測定雖然能夠成?遺傳學研究的強大工具，但它本身在學術上的意義並不大，是沒有多少創造性可言的技術活，基本工作都是通過儀器自動進行的。然而，一幅並不完整的人類基因組工作草圖在六月底的公佈，卻被提前誇大成了重大歷史事件，據英國《自然》雜誌的報道，是出於政治動機：”媒體把（人類基因組）測序計劃描繪成賽里拉公司和人類基因組計劃之間的一場戰役，這使美國政客們吃驚。克林頓的助手們希望通過聯合聲明結束怨恨，並使公?對兩個計劃的成就有更好的認可。”（Nature 405, p. 983）美國政客們的這番苦心，卻意外地在中國媒介中得到了實現。參與了百分之一的測序工作的中國科學家們，也跟著歡呼這項其價值”怎樣估計也不過分”的”人類科學史上的一個里程碑”（楊煥明教授語）。做?人類基因組計劃中國聯繫人、中國科學院遺傳研究所人類基因組中心主任的楊煥明教授一時成?新聞人物，就此一事件不斷地接受記者的採訪。本來，這是一個向公?傳播分子遺傳學知識，幫助公?理解分子遺傳學研究，澄清錯誤的觀念，消除不切實際的幻想和不必要的恐懼的良好機會。但是，在讀了楊煥明教授的幾篇訪談後，我的印象卻正好相反。下面我就從《基因專家楊煥明專訪》（《南方周末》2000年7月7日）和《基因的14個?什?》（《生活時報》2000年07月22日）這兩篇訪談中，挑出幾條（並非全部）可議、甚至錯誤之處做些分析。
禁止複製人 聯合國將集會草擬公約
【2002.02.27 民生報 編譯王宜燕／路透聯合國電】
聯合國一委員會鑑於生物科技日新月異，二十五日起發起討論草擬國際禁止複製人類公約的會議。
自義大利生殖專家安提諾利宣布將成為第一位複製人類的科學家後，在法國與德國的要求下，聯合國於去年成立此特別研究小組。
胚胎植入前基因診斷 引發生育權倫理爭議
【2002.02.28 民生報 編譯錢基蓮／綜合芝加哥外電報導】
芝加哥生殖遺傳學研究中心的維林斯基醫師以胚胎植入前基因診斷法，協助一名帶有早發性阿滋海默症基因的婦女，生下一名沒有這種突變基因的女嬰。
(美聯社)
一名美國婦女帶有一個幾乎已確定會使她在四十歲以前發生阿滋海默症的基因，但是醫師在實驗室以胚胎植入前基因診斷（PGD）的方法為她篩選卵子後，她已生下一個完全沒有早發性阿滋海默症基因的嬰兒。據信這是醫界首次成功使用這種方法篩檢早發性的阿滋海默症。
PGD也曾用於篩檢其他破壞性極大且發生於幼兒的疾病，例如地中海貧血，但比較不常用於篩檢發生於成人的疾病。醫學倫理學家說，這項重大成就或許是醫界的一個里程碑，但也引起一些與科學在協助生殖方面應扮演的角色有關的問題。
明尼蘇達大學生物倫理學中心所長康恩說：「今天是篩檢早發性阿滋海默症，明天很可能就針對智力的基因，或是鋼琴好手的基因，或其他可發現的任何基因。問題在於，我們該不該這麼做。」
這名患者是一名三十三歲的遺傳學者，她在兩年前因為迫切想生孩子，所以儘管阿滋海默症可能使她再過數年便無法照顧、甚至不認得自己的孩子，她仍然堅持生育。阿滋海默症通常發生於六十五歲以後，但是這名婦女的家族帶有一種稱為V717L的罕見突變基因，會使他們在四十歲以前便發生阿滋海默症，她的兄姊都是如此。