Archive for the ‘C.身體’ Category
施與受限制多 各醫院鬧「精荒」
【2001.08.22 中時晚報 邱俊吉/台北報導】
馬偕醫院婦產科主治醫師林明輝說，其實院內現在已沒有精子銀行，因為所謂「銀行」，是指存款或取款都夠便利，而目前的精子銀行充其量只能算是精子捐贈登記處，想捐的人，要自備驗血報告，要精的人，依規定除了證明婚姻關係的文件缺一不可外，並不得指定捐贈者的任何條件，在施與受雙方都有多種限制下，精庫理當匱乏。
林明輝說，目前對捐精者的檢查，除第一次的驗血報告外，待精子冷藏六個月仍有活動能力後，還要請捐贈人回院再次驗血，以杜絕捐贈人罹患疾病，尤其是愛滋病可能發生的潛伏期。
台北榮總生殖內分泌主任張昇平則說，精子銀行喊窮，一方面是老觀念主導，男人總覺得到醫院拿精子給別人怪怪的，一方面是法令限定，除了給予捐精人的費用不高，營養費約三千元，車馬費約五、六千元，合計僅一萬元上下，沒想像那樣驚人。
衛署：未婚人工生殖違法
【2001.08.22 中時晚報 李南燕/台北報導、邱俊吉/台北報導】
未婚女子要「借精生子」達到擁有孩子的目的，於法仍是不可行！根據現行人工生殖法規定，目前只有結婚一年仍然不孕的夫妻才有資格。
衛生署指出，借精生子衍生的社會問題十分複雜，因此人工生殖法對於受方和捐精或捐卵的來源，都有嚴格的限制，無非是希望避免亂了社會倫理，或是有人趁法令大開之際，牟取不當利益。因此連合法夫妻面對不孕的困境時，要借精生子都不容易，更何況其他「特殊狀況」的人。
衛生署說，在沒有正常婚姻關係的前提下，要透過人工生殖方式生孩子，目前不但社會道德標準不允許，法令更是不准。先進國家借精生子的規定雖比國內還寬，已有同意同居兩年有穩定關係者，可以透過人工生殖達到目的。但單身女子依國外現行規定也是難以如願。
經痛難忍 李永萍想人工受孕 求助精子銀行
【2001.08.22 中時晚報 郭淑媛/台北報導】
子宮內膜異位或子宮肌瘤困擾無數女性，許多婦產科醫生常會建議患者趕快懷孕生產以解決問題，不過如果沒有合適對象或不想結婚的單身女性該怎麼辦？親民黨立院黨團主任李永萍的故事值得深思。李永萍曾想要人工受孕，不過國內精子銀行缺貨以及法令限制，讓她不得其門而入，由於選戰在即，目前李永萍只能採取暫時止痛療法，她並考慮選後再擇期出國求助國外精子銀行。
美公司稱復制首個人體胚胎
【2001.11.25 格林尼治標準時間19:00北京時間03:00發表】
干細胞可以治療很多疾病
美國一家生物技術公司聲稱，該公司已復制出了世界首個人體胚胎。
這家被稱為”先進細胞技術”的公司說，復制出這個單一的、由六個細胞組成的人體胚胎是科研上的一個里程碑。
但該公司強調，它不會復制人類的個體。
國內專家：複製人作半套 醫界有共識
【2001.11.27 中國時報 張瓈文╱台北報導】
針對美國成功孕育複製人胚胎一事，國內專家認為，這項技術並不難，但如果真要將複製人胚胎放到子宮內孕育，出生成人的難度就相當高。且各國都嚴禁將複製人胚胎放到子宮內孕育，以免觸及棘手難解的道德問題。
複製人技術和胚胎幹細胞的觀念息息相關。
Read the rest of this entry »
法令把關 衝擊醫療性複製「錢」途
【2001.11.27 中國時報 閻紀宇/綜合廿六日外電報導】
甫於昨日宣佈創造出第一批複製人類胚胎的美國先進細胞科技公司，一直致力於研究與開發複製動物細胞的相關科技，並已獲得了多項技術專利。
在複製人類胚胎的領域，先進細胞科技公司表示並不是要創造與體細胞捐贈者基因組成一模一樣的「複製人」，而是藉由複製人類胚胎，取得極具醫療價值的胚胎幹細胞，其中蘊含無限的商機與利潤。
六個細胞的胚胎 算不算人？
【2001.11.27 中國時報 洪嘉麗/美聯社紐約廿六日電】
美國「先進細胞科技公司」廿五日宣佈首度複製成功一個擁有六個細胞的人類胚胎。專家認為，一個只有六個細胞的胚胎，距離發展成活生生的嬰兒，還有相當遙遠的路途。
就大多數人認知，「人類複製」即是製造一個基因完全相同的人類，但六個細胞的胚胎能否稱為人，具有相當爭議性。一名研究人員表示，它充其量更近似受精卵。
人類胚胎 美先進細胞科技公司複製成功
【2001.11.27 中國時報 閻紀宇/綜合廿六日外電報導】
美國「先進細胞科技」（Advanced Cell Technology）公司昨天宣佈，他們已經運用複製技術成功培育出三個人類胚胎，並在實驗室中存活了三天，達成科學界一大創舉。不過這項宣佈立刻引發美國社會各界激烈爭議，並遭到宗教團體嚴厲譴責。先進細胞科技公司總裁韋斯特強調，該公司並無意複製人類嬰兒，而是著眼於所謂的「醫療性複製」，希望從複製的人類胚胎中取得極具醫療價值的幹細胞，培育成各種體細胞與組織，來治療糖尿病、帕金森氏症、阿茲海默氏症、脊椎受傷等痼疾。
教廷抨人體胚胎複製不道德
【2001.11.29 歐洲日報 中央社記者方沛清梵蒂岡二十八日專電】
美國醫學雜誌報導前進細胞技術（Advanced Cell Technology）機構研究人員試驗成功的人體胚胎複製成果。梵蒂岡立刻發表聲明嚴厲譴責這項實驗的不道德。
根據媒體報導指出，美國這項成功的實驗不是經由男性的精細胞和女性的卵細胞的結合而成，而是利用體細胞核刺激卵細胞的分裂，使之形成初期的胚胎。
梵蒂岡指出，複製胚胎的人士強調他們無意製造一個人，可是他們在雜誌上卻稱之為「初期胚胎」的，究竟是甚麼？這就回到一個現實的生物倫理老問題：人類的生命到底甚麼時候才算開始存在。有些人士硬是說呈現在我們眼前只是細胞，但是進行這項實驗的人士明明稱他們實驗出來的是胚胎。
人體幹細胞 (Human stem cells)
【孫嶠望‧國立陽明大學生命科學系助理教授】
生命科學近期的發展成果
雖然現代科技爆炸性的發展，使得人類旅遊外太空已不再是夢想，但另一方面卻對於人類本身的瞭解程度還是停留在一個落後階段。打開生物教科書介紹一個新生命的啟始，源於一個精子和一個卵細胞結合所形成個受精卵 (fertilized egg)，在經過多次的分化而成為一個胚胎 (embryo)，胚胎在母體內充分的成長及發育，最後一個健康胎兒 (fetus) 的誕生。生命的奧秘，直到今年才有了革命性的突破，也就是對人類基因圖譜的破解及可能達到三到四萬個基因的辨認。這些進展雖然有助於未來對新生兒遺傳疾病的預防甚至於療治，然而令人失望的是沒有人能夠真正瞭解或解釋DNA序列中ATCG排列組合所隱藏個基因和生命的相關性。