新聞資料整理

【1999.02.03  聯合報  李慶雄/立法委員(高雄市)】

前淮陽艦長控告妻子與部屬通姦案，高等法院判決確定。這樣的妨害家庭通姦罪，能夠引起媒體大幅報導，除了當事人牽涉海軍舞弊醜聞，更重要是判決的通姦內容更滿足一般人偷窺的八卦心態。但這樣的犯罪只是夫妻一方有人對婚姻不誠實，然而性自主的現代社會，以龐大的司法人力，進行調查審判，以司法介入男女感情之事，是否浪費司法資源值得法界思考;亦即，通姦罪應否除罪實有討論之必要。

通姦罪成立之要件，是須由有配偶之人為之，有和姦之行為。所謂和姦即是男女合意而為之性行為，既然是兩情相悅的行為，對之科以刑責，只是以司法介入男女感情之糾紛，除了提供媒體八卦新聞外，滿足一般人偷窺心理，並無積極維持社會公益的正面意義。

何況，通姦證據蒐集不易。因此，徵信社各種偷拍、監聽的手段紛紛出馬，實無益於社會秩序之維護;並且還衍生出以非法取得的手段是否具有證據的法界爭議。然通姦罪之偵審，撿察官及法官可說耗去相當大相當多的精力，即使判決有罪，頂多易科罰金，卻讓撿察官、法官淪為感情糾紛的鬥爭工具。

當然，廢除通姦罪涉及社會對婚姻價值的看法，但是在台灣刑事訴訟案件居高不下，法官、撿察官工作量繁重，雖然未來可望有法官助理員之設置，然要減輕法官、撿察官的工作量，除了增加人手、人力之外，也應思考減少刑事案件。在廢除票據刑罰後，廢除通姦罪應是減少刑事案件值得思考的一個方向。

【2000.01.30  聯合報  文/施寄青】

 還有愛情嗎？

過去這一年，外遇、第三者事件不斷，可是，愛情還是人們永遠聽不厭的故事。因為期待、相信愛情，許多人走入婚姻，也因為追尋另一段愛情，許多人離開婚姻。台灣的離婚率竟然已居亞洲之冠，而這還是「台灣離婚大不易」所致。台灣女人，對婚姻可以「有夢最美、希望相隨」嗎？

你喜歡吃自助餐或是高級餐廳？雖然各有優缺點，不過，我個人比較偏好吃自助餐。第一，「菜色多樣，任君挑選」；第二，「價格公開，童叟無欺」。很多高級餐廳，坐下來看了菜單後才曉得價格，這時即使吃不消，也只有硬著頭皮承受了。

目前台灣所實行的一夫一妻制猶如上高級餐廳，理由有三：第一，因為一夫一妻制僵化，數十年如一日的單調生活，人們沒有其他選擇。

第二，人們普遍對於婚姻懵懂，唯有踏入婚姻後才知自己必須付出龐大代價，後悔也來不及。

第三，幸福婚姻的神話猶如餐廳裡的豪華裝潢，無非是讓人們在此駐足，但「金玉其外，敗絮其中」之例處處可見。

店家掛羊頭賣狗肉，還有消基會可以申訴，若人們發現婚姻一點也不好用時，又該向誰喊冤呢？

傳統婚姻是媒妁之言，民初才引進西方的戀愛結婚，雖然兩種方式至今仍沿用，不過戀愛結婚已成主流價值。若戀愛結婚是主流，為什麼離婚率歷年都創新高呢？

婚姻外性行為普遍、晚婚族愈來愈多，種種現象又呈現什麼意義呢？社會趨勢可以有不同觀點解釋，不過，我想就長期從事婦運及婚姻輔導的經驗提出看法。

中國社會實行一夫一妻制的時間不到百年，縱使台灣法律至今仍認定通姦有罪，還是不時耳聞外遇的實例。

人類不適應一夫一妻制的因素有許多，其中最重要的原因是它不符合人性。人的情與性需求是多元且豐富，制式又僵化的規範如何能滿足呢？

再者，若支持戀愛結婚就須有離婚的準備，因為愛情是會褪色的，它無法永遠鮮紅亮麗，當一方的愛轉移至婚姻外，婚姻就可能結束。

一夫一妻制只是眾多生活模式的一種，隨著社會多元、開放，傳統的一夫一妻制仍會繼續存在，但因結、離婚次數上升，階段性單偶會增多，以美國為例，平均結三次婚（二十至四十歲、四十至六十、六十至八十歲）。

而且，不婚族比率上升，同居模式漸漸成為趨勢之一；原本地下化的族群也能浮上台面，同性戀婚姻漸能被社會認可，而國家法律也必須順應潮流有所修改。

若讀者認定我是超級婚姻終結者，那麼就太小看我的企圖心了！從事婦運多年，其目的在開創一個多元且包容的性別環境，也就是讓大家除了吃高級餐廳外，也都有吃自助餐的權利！那就是：

人們可自由選擇所想要的生活方式，透過性別教育讓人具平權觀念，消除性別歧視，並且在做選擇之前，都能夠充分了解自己所必須付出的代價及獲得的利益。

【1999.12.23  聯合報  文/黃蕪∕ 高院法官(台北市)】

「只懲罰女人，所以通姦罪該廢止。」「這怎麼可以？女人就憑這一條，還有一點保障。廢了，男人真就上了天，快樂似神仙！」這是筆者好幾年前和一位國內知名的女性刑法學者，以及前法務部一位司長去大陸開法學會議後，南回遊漓江時，在船上有一位陪同我們的官員，曾任陽朔縣長，人很美、話也甜，年輕英俊的教授們貼得緊，黏得熱，才觸動了這個話題，當時筆者與兩位女教授有些簡要的對話。

我在實務審判上，見到離婚事件，女性以通姦為理由，提出來的刑事判決，十件有九件是對先生撤回告訴；可是對那個第三者女的，刑事判罪了。在民事對先生訴請離婚中，還是「騷狐狸」、「爛貨」、「不要臉的娼妓」，一直罵個不停。那個女人也不在這個法庭上，餘怒未息，還怪法院刑事判得太輕。相反的；太太若有外遇，先生提出來的訴訟，太太通常是不被原諒的，不離婚也要關她幾個月，教訓教訓，看她還敢不敢搞外遇。

許多外遇案，太太原諒先生，是顧慮到先生的名譽、職務、事業前程；告他，婚姻就完了。結果，一肚子怨和恨就對準了那個女性第三者。結果，刑法第二三九條通姦罪，專門拿來懲治女人，是真正對女人不公平的法律，講兩性平等和人權的人士，恐未深切了解社會文化的未盡公平，法律雖然也是社會文化一部份，但它有其侷限性，常被巨大的社會文化結構扭曲，施行的結果，成了對待女人不公平的法條。但是從法律規定上看：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」的確沒有一點不公平的地方啊！

聳動社會的章孝嚴緋聞案，又是太太原諒了先生，我不知章夫人是否也原諒了那個第三者？筆者倒是覺得奇怪的是：章孝嚴在媒體上道歉，官員有這樣行為，對社會傷害道歉是應該的；但在媒體上竟然也見到黃美倫女士鞠躬道歉。她有錯嗎？她需要向社會大眾鞠躬道歉嗎？原來冤枉不是法院裡才有，人間到處都是！

通姦，是婚姻適應不良，構成離婚原因就可以判決離婚，有過失判決離婚的一方，多判點損賠，多給點贍養費，就是婚姻的保障。大陸和日本都沒有通姦罪了（大陸上保留與現役軍人配偶同居處二年以下有期徒刑或者拘役）。所以，我們的通姦罪，廢止了，才對女人比較公平。

【1999.12.26  中國時報  文/簡捷／北市（律師）】

通姦是否應除罪化，社會大眾及法律學者競相發表言論，雖此一問題涉及傳統之道德價值，甚或夫妻權益（？），固然，發生婚姻外男女關係乃傳統所不能容忍的事，一般人碰到這種事，不論其學識程度高低，「讓他好看」－說到捉姦，在實際現場捉姦的場面，須由配偶親自到場，配合警方作業，通常還會預請鎖匠開門或請數名大漢。既然捉姦這是一件令雙方人格、尊嚴均受到踐踏的事，為什麼我們的社會卻不斷發生，造成徵信業的蓬勃發展，實則婚姻是由二個獨立自主的人以感情為基礎的契約，一方對他方沒有感情，應該有選擇離開婚姻的自由。

我們要尊重每個人的人格權，因為這樣我們自己的人格權也才會同樣獲得尊重；又因為婚姻是以感情為基礎的。

Copyright 1999 China Times Inc.

【1999.12.20  聯合報  記者梁玉芳】

 武打影星踢門抓姦 婦女新知語重心長

抓姦在床 難成功易觸法

「所有的抓姦都是不合法的。」前武打影星勇猛踢門抓姦還公布對方裸照的新聞之後，婦女新知基金會奉勸配偶有外遇者，抓姦是無奈下的談判手法，能不抓姦還是別抓，免得破財又傷心。婦女新知基金會民法諮詢熱線五年來在近一萬通的諮詢中，有三分之一都與離婚有關，其中配偶有外遇占百分之卅八居離婚原因的第二位，僅次於婚姻暴力；而外遇和婚姻暴力常常二者交錯在一起。婦女新知基金會表示，法院現在對「通姦」成立的要求漸趨嚴格，有些法官的標準是非得「抓姦在床、兩個人疊在一起」不可，但實際上，抓姦猛敲門時，「一定有一方起床來開門」，如果時機不對，兩人還未開始「辦事」，抓姦行動常常會功虧一簣。婦女新知秘書長陳美華表示，監聽、針孔攝影或破門而入都是違法的，即使有警察陪同，也必須有搜索狀，否則是違法侵入民宅，強力踹開門可能還涉及毀損罪；即使抓成了，法官也不一定採信，有個個案是小孩作證指出，「爸爸和阿姨沒有穿衣服躺在一起」，但兩人辯稱只在聊天，法官認為，那是大人的性尺度和觀念較開放，沒有其他發生性行為的證據，於是通姦並不成立。新知民法諮詢熱線發現，在實務上不少老公有外遇的婦女去找徵信社，各家價碼和品質都很難保證，不少人被騙大錢；運氣好一點、找到好的徵信社，等到外遇雙方進了屋內，還要祈求上蒼: 他們兩人一定要「辦事」，不要「只開房間聊天、不做愛」，更要算好時辰，會同管區警員敲門進去，眼明手快地撿起垃圾桶內的保險套、擦拭過的衛生紙、及床上的毛髮等等。此外，還要請人用Ｖ８或相機將床上、浴室的場景一一拍攝存證，彼此間的對話也要用錄音機錄下來。但是，即使如此天時、地利都配合，通姦罪還是不一定成立，所以抓姦是花錢又傷心。但婦女新知指出，目前有意離婚的婦女為了爭得孩子的監護權、較好的贍養費、或求得一紙離婚證書，只好出此「抓姦」下策，目的是要和解，以比較好的條件保障離婚後的生活，通常在抓姦成功後，常採取私下和解，而不是告上法庭。婦女團體的態度是不鼓勵抓姦，「通姦除罪化」更是終極目標，因為愛情已經不在，何必守著貞節牌坊？「反對通姦除罪化的阻力常是來自女性本身。」婦女新知基金會表示，在新知版的民法修正案中，除了主張「通姦除罪化」外，並且要求「分居制」，只要分居滿五年，離婚就自動生效，但最大的阻力卻是來自一群「佔有元配地位的婦女」，她們深怕通姦除罪化、分居自動可離婚後，就不能以「佔著元配的位置」來懲罰在外偷吃的另一半及第三者，反而便宜了「姦夫淫婦」。新知指出，數月前民法中「相姦者不得結婚」的限制廢除後，婦女新知接到無數婦女的指責電話，說是婦女新知怎麼可以成全「狐狸精」，讓她終於得到名分？婦女團體的主張是：「丟出去的垃圾，還管它被誰撿走？」歷經跟蹤、抓姦、對簿公堂等種種折磨後，愛情早已遠走，大家就好聚好散吧，但要讓依賴婚姻的婦女或男性都能認同「通姦除罪化」，恐怕還需要時間。

武打影星踢門抓姦 婦女新知語重心長
抓姦花錢又傷心 通姦期待除罪化
丟出的垃圾 管它誰撿走
新知指出，數月前民法中「相姦者不得結婚」的限制廢除後，婦女新知接到無數婦女的指責電話，說是婦女新知怎麼可以成全「狐狸精」，讓她終於得到名分？

婦女團體的主張是：「丟出去的垃圾，還管它被誰撿走？」歷經跟蹤、抓姦、對簿公堂等種種折磨後，愛情早已遠走，大家就好聚好散吧，但要讓依賴婚姻的婦女或男性都能認同「通姦除罪化」，恐怕還需要時間。

【2002.01.16  中國時報  記者江斐琪/台北報導】

一場璩美鳳偷拍光碟事件，不僅引起「通姦除罪化」的熱烈反響，其中郭姓女子聘請徵信社裝設針孔攝影機一事，也讓徵信社的使用問題，引起一些討論。

中時網科曾就國人聘用徵信社進行一次網路調查。有效樣本1719份之中，找過徵信社的雖然不多，不過其中超過七成是為了調查另一半行蹤，或為了捉姦。這種被大家視為理所當然的行止，事實上大有問題。

以捉姦來說，台灣因為對家庭主婦之財產權的保障未臻理想，使得許多遭遇先生外遇的「大老婆」，會僱請徵信社跟監拍照、裝設針孔攝影機、偷錄電話，以及最後到現場捉姦的方式，好讓自己在協議離婚，或者訴請離婚的過程中，獲得比較有利的條件。

尤美女律師表示，不管是請人跟監偷拍照片，抑或在固定地點裝設針孔攝影機，錄存配偶不願讓人知道的情事，有可能觸犯最高可判3年徒刑的「妨害秘密罪」。

要捉姦成功，最重要的就是人贓並獲。如果一方為了捉姦，破門而入，則可能觸最高可判1年徒刑的毀損罪。

此外，由於最近才經大法官釋憲，限制警察人員臨檢。雖然捉姦時有警察隨行，只要沒有搜索票即強行進入一般民宅，則可能觸犯無故侵入住宅罪。

以上三種刑責，任何一條都比最高只判一年，通常不會判超過六個月的通姦罪高，這是每一個想要聘僱徵信社者不得不察的事實。

【2002.04.19  ETtoday  記者黃啟洞／桃園報導】

桃園縣有一名少婦因為懷疑老公在外包二奶，清晨會同警方前往賓館抓姦，果然當場被人贓俱獲，並且被扭送警局法辦，由於男子過度緊張引發身體不適昏倒，警方緊急請來救護車將他送醫。

清晨五點救護車緊急開進桃園分局，大批醫護人員緊急將身體不適的男子送上救護車前往醫院急救。

根據警方表示這名男子是因為被年輕的妻子懷疑在外包二奶，於是請來徵信社幫忙蒐證，結果發現老公果然真正在外包起二奶，於是在跟監老公進入賓館後，報請警方會同抓姦當場人贓俱獲，被扭送到警局法辦。

由於男子無法解釋，緊張的久久不能言語，才造成身體不適送醫，而被查獲通姦的女子也被留置偵訊後，依妨害家庭移送法辦。

資料來源：http://www.ettoday.com/2002/04/19/138-1292670.htm

資料頁有ＶＣＲ可看

【2002.04.20  中國時報  記者蘇守華/桃園報導】

桃園縣游姓已婚男子，因外遇被妻子發現跟監已久，還被偷拷一份愛巢鑰匙，十八日晚被妻當場「捉猴」，還被拍下做愛畫面，雙方爭吵動手鬧上警所後，游某因糖尿病血糖過低送醫，警方則對闖民宅「捉猴」過程頗有爭議，由於游妻堅提告訴，全案依傷害、妨害家庭等罪嫌送辦。

警方說，游姓男子十八日晚與外遇三年多的張姓女子，在桃園市民生路租處，突遭游妻帶著一群人以鑰匙闖進屋裡，當場被相機拍攝到正在做愛、二人當場驚愕的畫面，游妻隨即與張女發生拉扯爭執，游妻手被拉傷，報警處理。

游妻並檢具傷單堅提告訴，警方處理期間，患有糖尿病的游某因血糖過低，突感身體不適經送聖保祿醫院救治無礙後，告訴警方與張女相戀三年多，與妻則結褵廿年，曾告訴妻子與張女在一起的事。張女則說，剛認識游某並不知道他已婚，知道時已在一起有段時間了。

警方處理這樁妨害家庭案，雖說游妻提供相當具體的相片事証，但因舉証過程涉及非法侵入住宅問題，處理相當棘手，由於只有游妻提出傷害及妨害家庭告訴，警方問訊後移送地檢署偵辦。

【2002.04.24  ETtoday  記者葉娜慧／高雄報導】

高雄市某國小驚爆一男兩女老師發生三角戀及婚外情，有老師因看不慣而向媒體投書，校園內更因為這三角戀而議論紛紛，甚至學生回家還會向家長轉述，家長反彈，教育局獲知後，曾派督學兩次前往了解，但三方都表示未影響教學，教育局將再進行了解，一切以不影響教學為前提。

這件三角戀的婚外情，男老師與太太，及另一位第三者未婚女主角都也在同校任教，該校老師向媒體投訴指出，該教師夫妻檔以往在學校素有模範夫妻的稱號，但在第三者介入後，先生最近僅以發現該未婚女老師才是他理想的異性為由，要求與結縭十多年的妻子離婚，妻子當然不願意，但三人就這麼僵著，該校有老師指出，男老師已搬離家中，並打算把戶口遷出，心意相當絕斷！

三角戀在校園中引起老師們的議論紛紛，學生們也感到老師間的怪異，在捕風捉影後，回家也向家長轉述，讓家長們相當的不滿，指老師做了最壞的示範，並向教育局反應。

教育局在發現事態嚴重後，由督學兩度前往該校查訪，據督學表示，三方都表示沒這回事，且夫妻檔老師也坦承目前在協議離婚中，但太太不願意就這麼放掉十多年的夫妻感情，因此三方還僵持不下，男老師已感受到學校同仁的壓力，有意要轉調到其他學校，但太太反對，怕先生到其他學校脫離了視線，夫妻的感情更無法挽回，第三者也有意轉調他校，但因為已是學期中，轉調必需要等到下學期才可，三角戀還將在校園中僵持一陣子。

教育局表示，教師三方都是成年人，感情世界屬於私人事情，教育局無法插手，目前教育局所做的也僅止於道德勸說，但該局會密切注意，一切以不影響教學為前提。

資料來源︰http://www.ettoday.com/2002/04/24/140-1294461.htm

【2002.04.17  中國時報  記者郭石城/桃園報導】

楊姓女子與丈夫李某感情不睦，李某堅持不離婚，讓楊女飽受婚姻桎梏之苦；不料楊女使出狠招反制，在兒子週歲前夕，興訟確認李某不是親生父親。當了近一年「龜公」的李某，十五日氣得當庭揚言控告老婆通姦。

楊姓女子在金融界服務，李某任職資訊業，兩人在大學時就認識。步入職場後，兩人在一次校友聯誼場合碰面，當時楊女正結束一段戀情，李某百般慰藉，兩人感情快速進展，沒多久就相偕步入紅毯。

婚後楊女發現，李某與她個性不合，多次發生激烈爭吵，李某還埋怨娶的不是處女，讓楊女十分難堪，覺得已無維持婚姻必要。但李某堅持不願離婚，要楊女當他一輩子的老婆，讓楊女飽受婚姻之苦。

李某很喜歡小孩，楊女為思報復，竟使出狠招，一方面與丈夫維持夫妻正常關係，卻同時與祕密情人暗通款曲。去年三月，楊女產下一子，李某初為人父喜形於色，對兒子百般呵護，對楊女則早已冷淡。

李某曾懷疑妻子紅杏出牆，也覺得兒子長得不太像他，卻苦無證據。不料楊女竟在兒子滿週歲前夕，以李某為被告，向桃園地方法院興訟否認子女，也就是告知李某，兒子不是他的。

李某不相信，因他與妻子感情雖不睦，婚後三年與妻子仍有性生活，他認為兒子不可能是別人的種。楊女則反譏，兩人夫妻生活毫無品質，她可以確定兒子是與祕密情人愛的結晶。

法官要求三人作ＤＮＡ檢驗，經血緣鑑定結果，確認嬰兒是楊女與訴外人（不知名男子）所生，與李某沒有血緣關係。法院昨開庭審理，當法官諭知血緣鑑定結果，李某才恍然大悟，疼了快一年的兒子，竟不是親骨肉。

李某氣得要控告妻子通姦，並要求法官告訴他，那個男人（即楊女情夫）是誰？他要一併提出告訴，法官表示沒有訴外人資料，楊女則淡淡回應「要告去告啊！」只見李某紅漲著臉，氣得血管幾乎浮爆，憤恨離開法庭。