新聞資料整理

【2004.09.16  中國時報  陳文和/綜合安卡拉十五日外電報導】
鑑於婦女團體示威抗議、在野陣營堅拒，而且歐洲聯盟也持反對立場，土耳其政府已決定放棄尋求國會修改刑法，將通姦行為入罪的提案。

土耳其司法部長西塞克昨晚與在野陣營領袖會談後表明，執政黨只會在國會議場推動朝野雙方有共識的修法作為。

約六百名土國民眾（多數為婦女）昨天曾從首都安卡拉的中央廣場遊行至國會大廈，抗議政府擬修法而以刑事罪論處通姦行為。

土國反對黨「共和人民黨」資深國會議員托帕茲昨晚與執政黨中央會談後表示，就婦女權益而言，當局擬將通姦行為入罪的提案是開倒車之舉，在野陣營堅決反對，絕不會與執政黨達成修法共識，也因此，該修法案將不會交付國會表決。

歐盟負責組織擴展事務的官員以及英國外相史卓曾警告說，土耳其一旦修改刑法將通姦行為入罪，將會致使土國爭取加入歐盟的努力更形艱難。歐盟廿五個成員國即將於今年底前決定是否就土耳其申請入會案與安卡拉當局展開談判，而土國為了加入歐盟，正積極大幅修改刑法，俾貼近歐盟成員國的價值標準。

【2004.10.10 聯合晚報  記者吳家詮/專題報導】

社會歪風推波助瀾，男女全裸入鏡的「自拍」，似乎也愈來愈盛行，不過如果外遇偷腥的「親密」自拍照片，萬一外洩，反而成了賴也賴不掉的「證據」。

台北市警方最近受理一宗妨害家庭的官司，一名在電腦公司上班的工程師，瞞著老婆用「葉子」的暱稱上網，認識一名叫「草莓」的女大學生，還發展一段婚外情。

由於「葉子」吃定老婆是「電腦白癡」，每天晚上在家就上MSN與「草莓」談情說愛，起初「葉子」的老婆還以為老公每天工作忙到還得回家加班到深夜，還「體貼」為他準備宵夜，怕老公「工作」太晚，會餓肚子。

不料因為「葉子」每天上網聊到深夜，上網之後匆匆入床，竟然完全「忽視」了嬌妻的存在，時間一久，引起老婆的疑心。有天夜裡「葉子」的老婆接到陌生的女生打電話到家裡，還自稱是「葉子」的女朋友，才讓這起網路婚外情曝光。

在老婆的追問下，「葉子」終於坦承與「草莓」的網路戀情，但是堅稱只是在網路上「蓋棉被純聊天」，兩人並沒有見過面，更談不上有「越軌」的行為。在「葉子」努力解釋與保證不再與「草莓」聯絡下，老婆勉強原諒了老公的「初犯」。

不料，「葉子」難捨與「草莓」的這段「網戀」，兩人之間仍然藕斷絲連，既然在家裡上「MSN」會被老婆發現，於是「葉子」改前往「草莓」的個人網頁留言，每天一篇的隻字片語，盡是無限的相思之苦。

在網路留言往返之間，反而使得「葉子」和「草莓」之間情感更加濃密不分，終於兩人不但發生親密行為，而且將全裸「自拍」入鏡，存在電腦裡。

「葉子」自以為老婆不懂電腦，想必可以輕易瞞過，但是誰知原本已經存疑的老婆，開始瞞著丈夫偷偷到坊間補習班學電腦，學會如何上網，和瀏覽網頁之後，就趕緊打開家中電腦，看老公在電腦裡搞什麼秘密。

結果不看還好，打開之後在文件夾裡，一張張讓人臉紅心跳的A圖裡，火辣辣的春宮照片男主角竟然是自己的丈夫，還有許多與外面女人坦胸露背的親熱照片，氣得她一狀告進警局，在罪證確鑿下，「葉子」只好承認這段畸戀的婚外情，全案目前已經移送法院處理中。

【2004.10.09  中國時報  記者曾冠捷/台北報導】

「寶貝，幾天不見你就這麼欠Ｘ喔，你老公一定沒把你餵飽！」「你快Ｘ我，『牙籤』哪比得上你的粗勇嘛！」一名男子懷疑老婆偷腥，以錄音筆放在老婆車上「蒐證」，錄下老婆與姘頭車震的片段，連承辦的員警也聽得臉紅。

住在台北市的一名詹姓男子，見平日穿著樸素的陳姓妻子，近來外出或上班總打扮得花枝招展，以前很少穿的短裙、馬靴變成基本行頭，衣櫥裡更常出現性感內衣，床上的表現也令詹某刮目相看，詹某以為結褵六年的老婆忽然「頓悟」，開始解風情了。

此後，擔任業務襄理的陳女常藉「加班」名義，比正常下班時間還晚回家，有時回到家倒頭就睡，對詹某要求履行「夫妻義務」時，顯得興趣缺缺；此外，今年八月更開始聲稱到高雄「談生意」，一談便是兩、三天，行動電話常常關機。

令詹某訝異的是，今年七月在陳女車上發現沾有不明液體的衛生紙團，味道聞來很「熟悉」。他左思右想，除了婚前偏好刺激，曾當過一陣子車床族，婚後即不曾玩過車震，照理說不會有這種衛生紙團出現。

綜合以上觀察，詹某懷疑陳女有婚外情，上個月中旬多次將錄音筆偷置於她的座車上，每日趁陳女開車前更換記憶卡、電池，以長達七小時以上的錄音方式，調查陳女是否有出軌行為。

歷經兩星期積極「蒐證」，本月初，詹某發現其中錄有一段令人臉紅耳赤的對白，以及混雜著陳女與薛姓男子在車上亂搞男女關係的聲音，錄音中還出現男女互叫對方名字的內容，令詹某氣憤難奈的是陳女竟形容他的生殖器像根牙籤。

詹某大為震怒，拿著錄音資料向陳女興師問罪，陳女起初矢口否認，指當時車子借給友人使用，等到詹某播放翻雲覆雨的片段時，陳女頓時面如死灰，改口說當時她與薛某在車上「小憩」，隨口聊電視影集「六人行」的劇情，兩人不自覺化身劇中人物，自行翻譯英文台詞對話，為增加效果才添加撞擊、呻吟等音效。

詹向警方供述，陳女都到這種地步還狡辯，甚至還為姘頭掩護，他忍無可忍只好報警處理。警方了解案情後，傳喚三人前往製作筆錄，雖然陳女與薛某皆否認有偷情行為，警方訊問後，依妨害家庭罪將兩人函送檢方偵辦。

【2005.01.02  中國時報  陳志賢/台北報導】

郭姓國中女代課老師與沈姓中醫師發生婚外情，事後沈妻向學校告狀，導致郭女被解聘，郭女跑到沈的診所理論，大罵沈某「縮頭烏龜」，而被控告公然侮辱等罪，檢方日前予以不起訴處分，但沈妻控告郭女妨害家庭，則遭檢察官起訴。

起訴指出，出軌的沈姓中醫師，曾任職三軍總醫院，並曾到中國大陸唸書，師承大陸國家科學院教授，目前則是某中醫診所的院長。

沈某是在網路「一夜情」的交友留言板結識郭女，兩人進而發生性關係，事後沈妻發現郭女來電，質問丈夫之後，沈某才坦承有此姦情。

沈妻獲悉後，勃然大怒，將郭的對話錄音帶，送至她任教學校，學校解聘郭女，引起郭女不滿，赴沈某診所理論，沈某夫婦則錄下整個吵鬧過程，報警處理。沈某夫婦向檢方指控，郭恐嚇沈繼續交往，否則上網公布姦情，在診所罵沈是「縮頭烏龜」，揚言將姦情告訴鄰居及患者，令診所無法經營。

但檢方檢視錄音帶，未發現郭女脅迫繼續婚外情，郭質問沈「縮頭烏龜」，用語雖有不雅，是情緒用語，且當時診所正值休診期間，認定郭沒有侵入住宅、恐嚇、公然侮辱等。

【2005.03.01  中國時報  鍾玉玨/綜合廿八日外電報導】

【摘要】
巴基斯坦中部旁遮普省一個小村莊裡的一名兩歲女童，被村裡最高決策機構—鄉村委員會許配給大她卅三歲的男子；十四年後若判決沒有變更，女童就得嫁人。這個案件起因於女童的叔父Akmal被人發現和有夫之婦通姦，因此鄉村委員會決定，除了支付廿三萬盧比（約台幣十三萬五千元）賠償金，才兩歲大的姪女也必須因叔父之過而犧牲，嫁給那位戴綠帽的丈夫Altaf。Altaf發現妻子出軌後，已將妻子休了。

鄉村委員會由村裡廿多名有聲望的人士組成，是巴國鄉下用以維持秩序與公義的有力機構。四個月前，同一地區一名遭強姦的四歲女童，被委員會決議處死。 巴國人權團體為本案的兩歲女童不平，但該村村民卻不敢公開質疑委員會的判決。女童家族中有一位廿六歲的叔父挺身而出表達他對這種體制的不滿。

Pakistani village council orders betrothal of 2-year-old girl to punish her uncle for adultery

By Khalid Tanveer
ASSOCIATED PRESS
11:14 a.m. February 21, 2005

MULTAN, Pakistan – A tribal council in Pakistan has ordered the betrothal of a 2-year-old girl to a man 40 years older to punish her uncle for an alleged affair with the man’s wife, police said Monday.

The council decreed the girl must marry 42-year-old Mohammed Altaf, her uncle’s cousin, when she turns 18, police said.

Altaf, a farmer, divorced his 32-year-old wife over her alleged love affair with his 20-year-old cousin, Mohammed Akmal. Akmal, a bachelor and also a farmer, has no children.

Altaf asked tribal elders in the village of Kacha Chohan, about 215 miles west of the city of Multan in Punjab province, to convene a panchayat, or council, on Feb. 15 to arbitrate and propose a punishment. As punishment, the elders ordered the girl’s betrothal and ruled Akmal should also pay a $3,800 fine to the husband.

Village councils in conservative rural regions of Pakistan traditionally rule on local disputes including those involving a family’s “honor” purportedly being besmirched by allegations of improper sexual behavior. The councils can dictate harsh – and sometimes illegal – punishments.

In 2002, another village council near Multan ordered a woman gang-raped as punishment for her brother’s sexual relations with another woman. A court later convicted six men who perpetrated the rape and sentenced them to death. They are appealing the sentences.

Police chief Maqsoodul Hassan said an investigation has been started into the case involving the 2-year-old girl, but they have made no arrests as no one had filed a complaint.

None of the parties to the dispute could be reached for comment Monday.

Rashid Rahman, a lawyer and Multan-based coordinator with the independent Human Rights Commission of Pakistan, condemned the village council’s decision.

“These types of panchayats are illegal and nobody has the right to take a decision about a child’s life,” he said. “This country has its legal system and all decisions should be taken under it.”

He said that the betrothal of a minor did not itself break the law, but forcing a woman to marry against her will carried a maximum 14-year jail sentence. Underage marriage is also illegal but is only punishable by a fine.

http://www.signonsandiego.com/news/world/20050221-1114-pakistan-adultery.html

【2005.03.14  自由電子報  記者杜偉莉╱台北報導】

中天「康熙來了」大挖自家主播李晶玉八卦，並冠上她捲入「第三者疑雲」的標題，讓剛為人母的李晶玉直呼：「之前方念華被問『初夜』，嚇得我本來想永遠不要上這個節目，但配合公司安排，我也趁機把這件事說清楚。」

繼方念華在「康熙」被小S追問「初夜」，讓有「方老師」播報權威的方念華主播形象染「色」，日前「康熙」又拿李晶玉到底是不是第三者來麻辣開講，主持人蔡康永並爆料曾為某文藝名人向李晶玉示愛，讓李晶玉成了桃花主播，頻頻澄清外界對她的誤解。

對於李晶玉當年傳與已婚教授彭文正交往，蔡康永直接問她到底是不是第三者，李晶玉先不正面回應，只舉例：「如果你是第三者應該不會陷入六年的苦戀，而是熱戀，因為『苦戀』不算第三者。」但蔡康永馬上說：「所以你不是？」她再舉例：「要不然你就是很『遜腳』的第三者，因為沒有什麼成就。」

蔡康永立刻接說：「那我們會認為你就是遜腳的第三者？」李晶玉這才點頭：「既然是第三者，一定還有第一、第二者的心情故事，我不方便為他們說，我只能說，那時候我知道他們（指彭與前妻）已經很理性談分開很久了。」

但她強調兩人這中間曾有一段時間沒連絡，直到2002年9月，她重回教會，已恢復單身的彭文正在聖經夾了一張「你願不願意做我女朋友」的紙條，讓她滿感動地答應交往，對於蔡康永犀利問話，她表示百無禁忌，蔡康永也說：「談第三者是跟她溝通過，我們絕對沒有亂問，因為她是中天主播，發問更要審慎。」

【2006.07.31  德國之聲中文網   瀟陽/編譯】

手機使得外遇的機會與風險並存。有了手機，幽會變得更加容易“管理”；有了手機，秘密變得更加容易暴露。避孕藥、偉哥、互聯網和手機，促成了人類性解放的四大發明。

在手機短信和伊妹爾成?人類主要通信手段的時代，文化悲觀主義者看到的是書寫文化的墮落和愛情的羅曼蒂克式表白的一去不復返。想給心上人說說心裏話嗎？發一個短信就夠了，但注意不要超過160個字元。手機就是愛情的速凍冰箱，從裏面拿出來的只配做愛情速食。

樂觀主義者則不這?看。在他們眼裏，現代化的通訊技術?人們提供了更多的傳達情感的選擇。鴻雁傳書固然情濃萬里，數位化的資料“文件包”傳輸同樣能讓人熱血沸騰。短信雖然不適合於書寫長篇大論的海誓山盟，但它要求言簡意賅，發揮想象力和創造力。有了手機，心跳的速度就是手指按鍵的速度，那種苦等郵差的愛情焦慮已經不屬於21世紀。

手機給婚姻開了道後門

當代著名義大利作家安伯托·埃柯(Umberto Eco)在手機剛流行的時候就預言道：“婚姻出軌者在歷史上第一次有了這樣的機會：在不被家人、秘書和同事注意的情況下收發密信。”

手機製造商摩托羅拉的一項調查表明，2％的手機用戶有兩個手機，其中的第2個手機專門是用來說“悄悄話”的，而且這第2個手機通常都是使用預付卡，這就免去了被查賬的可能。

但是，即使是沒有了被老公和妻子查賬的危險，手機在快捷傳送外遇密語的同時，也隨時製造出泄密的陷阱。“昨晚真美好！”這句滿天飛的SMS如果在錯誤的時間錯誤的場所出現，下場就是中國電影“手機”裏的嚴守一。手機一方面使得發送秘密變得簡單了，但另一方面也使得秘密多的數量增多了，而秘密多了則難免萬有一失。秘密越是多了就越需要保密，而有太多的秘密要保，就難免顯得鬼鬼祟祟。例如，當老婆看到老公在洗澡的時候也帶上手機時，肯定心中充滿了破解手機秘密的欲望。

德國慕尼黑的一位專門審理離婚案的法官最有發言權：“通訊手段發達的結果便是三分之一到一半的離婚案中，手機短信和電子郵件都扮演了或多或少的角色。”

【2006.10.03  BBC中文網】

中國當局計劃限制涉及婚外戀題材的電視劇，引起了廣泛的關注。
中國媒體顯然都”支持”廣播電影電視管理總局希望加強管制電視劇題材的主張。

中國媒體紛紛指出，即警匪動作劇、古裝劇和家庭倫理劇被稱為中國電視劇市場中的”三駕馬車”，馳騁螢幕多年。

廣電總局2004年下令將警匪動作劇撤出黃金市場，以避免對青少年造成不良影響。

今年，當局又進一步調整古裝劇，以致家庭倫理劇成為電視公司重頭戲。

因為涉及婚外戀和”第三者”等題材受到觀眾的歡迎，許多電視台都拍攝這類題材的電視劇。
管制”婚外情”

中國媒體稱，太多電視劇涉及這類題材，而且劇情誇張，引起各方爭議，廣電總局計劃推出法規，管制”婚外情”題材。

前此有報導指出，在”第四屆中國國際廣博會”上突然傳出中國中央電視台清退包括”家庭倫理”題材的700集電視劇的消息後，中國廣電總局現在計劃進一步加強管制。

中國媒體說，儘管廣電總局的相關政策尚未公布，但是相關消息引起了廣泛的關注。

據信，中國大陸一個大型網站的調查顯示，有一半以上的觀眾認為誇大渲染”婚外戀”的電視劇將”影響家庭和睦，對青少年影響很壞”。

中國媒體引述廣電總局官員的話說，”婚外戀”、”第三者”的確屬於社會問題，但現在電視劇裡關於這種題材的情節過多，對誤導青少年一種錯覺，以為婚外情是合理的或是對婚姻、愛情失去希望。

【2006.10.26  留園網】

天通苑,一棟普通的住宅樓裏,其中一間放了3台電腦的臥房，就是二奶維權網建立者鄭百春的工作地點。
6月19日，這戶國內第一個爲二奶維權的網站正式開張，現在，登錄總人數已達到兩萬多人，日點擊量也在200次，越來越多的二奶把自己的經歷寫下來，貼在這個維權網上。
作爲北京君祥律師事務所業務主任，曾在中央國家機關打滾多年，善於公關策劃的鄭百春並不否認自己在此次事件上的投機。“我所維護的，是二奶的財産權、人身權等正當的公民權利，可能我們的維權手段會不道德，但只要不違法就行。說到底，這個網站就是一起成功的策劃。”

替自己維權的謝麗君

同時，在北京景山賓館的一間房間裏，身爲二奶的謝麗君，自己也建立了一戶二奶維權網站。

與鄭百春不同的是，謝麗君，這位揚言要在網上公佈自己與男方性愛視頻的二奶，她建立網站的目的是要替自己維權。

二奶爲何維權？正當贈予被充公

“二奶維權並不是一個新鮮話題，只不過更早的時候，她們(二奶)大多是通過檢舉和打官司來維護自己的權利。只是，用這種方式她們的權利通常得不到保護。”鄭百春這樣描述自己對二奶維權現狀的看法，而在他法律工作過程中，所見二奶維權失敗的案例也爲數不少。

二奶王小姐的案子他就曾親歷。王小姐和包養他的男人因鬧矛盾分手，此後不久，原配趁機向她提出起訴，要求她歸還男方贈予的房子。雙方爲此對簿公堂。起初，一切證據顯示，這起經過公證的贈予行爲是有效的。最後，這個案子卻以一個荒唐的結果收場。其判決爲：法院最終將房子充公，收爲國家所有，沒收的理由更是堂皇，房屋是用於包二奶，維持不正當的性關係，這違背了社會道德，所以要充公。

這起案件敗訴的原因，鄭百春總結，“左右一個案件判決的這種東西它就是一種習慣。當公衆情緒和道德因素過多的干擾法官的時候，那麽，因爲害怕遭受到社會輿論、道德譴責等方面的原因，法官往往會因爲當事人是二奶，而不保護她的權益。”

“這種類似的案例簡直太多了。很多時候，二奶們的確哭訴無門，所以，我們是有必要對她們的權益進行保護。”對於自己維權的初衷，鄭百春這樣解釋。

只是，不管鄭百春創辦二奶維權網的理由多麽充分，多數人仍然對他替二奶維權的行爲不買賬。某網站上進行的你怎麽看協助“二奶”維權的投票調查中，譴責二奶，同時反對助其維權的網友共有732名，占到了總人數70.45% ，而認爲此舉維護法律平等，支援鄭百春的卻只有26.18% 。

二奶有何權益？公民權不等於二奶權利

二奶這個習慣性稱呼，幾乎人所共知，但到目前爲止，它卻從來不是一個規範稱呼，二奶的具體權益內容自然也是空白一片。

就連已經維權一年的謝麗君對自己具體維權內容也很模糊，討說法是她經常挂在嘴邊的詞。在謝麗君的起訴狀裏，她這樣陳述：如果不是陳立軍(包養他的男人)協同老婆來打我，我不會告他，現在，我要爲這件事情討個說法。”至於具體是哪些權利被侵害，自己要討要哪方面的說法，她也說不具體。

“我所維護的‘二奶’是和已婚男性形成穩定性伴侶關係、女方以男方支付錢財爲主要生活來源的未婚女性。我維護的是二奶作爲公民的正當權益。”事實上，對於二奶的維權內容，鄭百春自己有比較明確的界定標準。

這個群體的具體權益，在二奶維權網上，鄭百春這樣寫明：二奶的合法權益主要可分爲：人權和平等權、財産權利、人身自由權利、選舉權和被選舉權、公民的人格權、住宅不受侵犯權、通信自由權、憲法關於公民其他權利的規定。“二奶”的合法權並不是承認“二奶”有某種特權，這只是公民權益派生出的一個領域。

針對二奶具體權利，性學專家李銀河這樣表達自己的看法：私生子的權利是受法律保護的。我們的法律規定，婚生子女與非婚生子女享有同等權利。因此二奶的子女有權要求被撫養的權利和繼承財産的權利。

“其實他(鄭百春)所說的二奶權益這個詞，只不過是偷換了一個概念，這個詞完全沒有存在的必要。”婚姻法研究專家巫昌禎教授對此的觀點卻有不同。“二奶本身有權益這種提法就有問題，充當二奶本身就是不合法，這種身份是不受到法律保護的，雖然二奶本身作爲公民的合法權益法律是保護的，但不管你是二奶、三奶，你的人身權、財産權和一個普通公民權利是一致的，所以說，法律保護的就是一個公民的基本權利，而根本不是特指的二奶權益。”

二奶維權當以何方式？委託人寫威脅信涉嫌敲詐

披露個人隱私至少構成民事官司

鄭百春的維權方式被網友詬病最多，他曾經手的一個案子就被網友質疑爲涉嫌敲詐。

廣州有位交通局局長包二奶，兩人共同生育了一個孩子。起初，那位交通局局長是同意負擔每月2000元生活費的，後來，由於正室的糾纏，他不再支付這筆費用。二奶多次找其協商不成，便就此事來諮詢鄭百春。

一番考慮後，鄭百春給她支招：由他(鄭百春)以代理人身份給那位交通局長寫一封信，在信中，他這樣警誡這位局長“如果你還想當這個局長，這個孩子的撫養費你就必須出。否則就要把此事放到網站或向上反映”。很快，這筆20萬的撫養費用拿了出來。

對於事情順利解決，鄭百春自然有他的心得。“這種官員，最害怕的就是你把他這種醜事抖落出來。說實話，我這個手段可能帶有敲詐的嫌疑，但如果要擺到法庭上告我敲詐，又成立不了。因爲我是以委託人的身份來做這個事情，再者，拿回來的撫養費並沒有進到我自己的腰包，並不是我在以我個人身份敲詐他。那些人非常聰明，他們很快就能聽出弦外之音。只要你在用詞、語氣上不太過分。這和敲詐就不一樣。”

“我們替二奶維權當然有自己的原則。譬如說，首先，二奶要求的那些權利要合法，還有我們維權的手段也是要合法的。當然，這也不排除我們會用些灰色的手段來維權。這麽說吧，我們可以用灰色的、甚至不那麽道德的手段，但只要守住不違法的底線就行。”

假稱傳播性愛光碟也構成威脅

與此相同的是，謝麗君的維權方式，也被網友質疑。

從去年的9月正式提起訴訟到現在，謝麗君的維權方式經歷了從傳統檢舉到依靠網路的轉型過程：2005年 9月1日，謝麗君正式向其包養者陳立軍的單位遞交了檢舉材料；9月14日，謝麗君向市長辦公室遞交了檢舉信；此後的日子裏，她跑遍了浙江慈溪市所有的婦聯、公檢法部門。最終，公安局判決陳立軍打人，賠償謝麗君200元，這個結果讓謝大跌眼鏡，她決定繼續維權。只不過，在這之後，她所依靠的力量在逐漸發生轉變。

首先，她在慈溪市的本地論壇、天涯、新浪等網站發帖陳述自己的經歷，很快，她自己組建了專門針對此事的討論版，並開了博，今年7月19日，她的二奶維權網正式開始建立，在網站上，她稱要將自己與陳立軍的性愛光碟放到裏面，可是，直到現在，並沒有人真正瀏覽過這盤光碟。“我沒有真的將光碟放到網上去，但說不定有一天，我就真的把它放上去！”

“鄭百春和謝麗君這種做法是有問題的。”中國政法大學教授阮齊林教授，刑法研究專家，對於倆人維權手段，他有自己的看法。

“如果包了二奶，養育了孩子，要求撫養費的目的是正當的，但是以披露人家隱私爲手段是有問題的，至少構成了民事訴訟的起訴條件。進一步說，如果以有孩子爲要挾手段，借撫養費爲名非法索取，且索要數目明顯的超出撫養費的必要限度的話，這在某種程度上就會構成敲詐。

“謝麗君的做法也值得商榷。總體而言，這不合適。如果她沒有索取錢財，只是聲稱將性愛光碟傳播到網上，那這就是一種威脅，我國法律上雖沒有這種特定的罪名，但並不等同說這就不違反其他法條。如果她借機提到錢財問題，那就構成了敲詐勒索。如果她真把這個光碟傳上去，點擊率或者傳播幅度達到最高法院的解釋中規定的標準。而且性愛光碟這個東西本身如果是淫穢的，那她就會構成傳播淫穢物品罪。”

維權網是否有明天？賺二奶錢是合理收費

短短四個月的時間，四起成功維權的案例，讓鄭百春贏得了兩萬多的點擊量和媒體接踵而來的關注。從最早接受記者採訪時堅決拒絕拍照，到後來主動要求提供自己和維權網站的照片，這一切，似乎都表現出，除了鄭一直陳述的周遭壓力，這個網站給予了鄭百春的還有更多。

對於網站的經營，他還有了下一步計劃：“以前，我們提供的諮詢都是免費的，下面，我們打算要收費。我們還打算招聘兩名心理諮詢員和網路管理人員。還打算拉贊助，在網站上給企業做廣告。”

網友5858對鄭的做法非常不屑，“那位鄭律師真是挖空心思掙錢哦，開什麽二奶維權網,不過說回來，掙那些二奶的錢肯定要容易得多，她們錢來的容易嘛!”

“各種複雜的情感的交織，讓我辦了這個維權網，當然，這個網站也是符合時代潮流的商機。”鄭百春這樣回答。

接下來我準備收費

青年周末(以下簡稱“青周”)：目前你的收費標準如何？

鄭百春(以下簡稱爲“鄭”)：到目前爲止，我還沒有任何收費。一直是自己貼錢。註冊功能變數名稱、製作網頁總共花了五六千元，從網站開通到現在，一共倒貼了一萬多塊錢。接下來，我決定還是要徵收差旅費或者案子打贏後按一定的比例提取一部分錢。

青周：那你有沒有通過給當事人寫信或者其他方式取得一些灰色收入？

鄭：肯定沒有。收到的錢肯定是沒有進到我的腰包，不然我不成了敲詐？

青周：又貼錢，又不被人理解，爲什麽還要做這個事情？這個網站它就沒有任何商機？

鄭： 它現在不能給我帶來直接的效益，但給我帶來了一些間接的效益。現在，輿論界、網民這麽關注這件事，導致它會朝一個良性的方向發展。 下一步，我還會招聘新的人員來管理網站。

我和謝麗君慢慢會合作

青周：聽說你還準備接手謝麗君那個案子？那個女人，採取把自己的性愛視頻放到網站這種方式來維權，這你怎麽看?

鄭：她是在無奈的情況之下，採取了一種無賴的維權行爲。把她的事情暴露出來，引起輿論和社會的關注，最終的目的是對這個男人進行雙開。她其實很慘的，當時她給我說，如果不是這個男人和他老婆一起跑到家裏面去打她的話，她是不會採取這麽極端的方式的。而且她還自殺過四次，這是非常慘的。

青周：你們會不會形成一個聯盟？

鄭：我已經決定接手這個案子，而且也把相互的鏈結放到了彼此網站上，有這個想法吧，至少可以這麽說。

【2013.03.14  新頭殼  謝莉慧/台北報導】

今(14)日在行政院會中，「通姦除罪化」意外的由文化部長龍應台引發話題，造成熱烈討論，不過，法務部回應，就其內部意見及專家學者的研究都顯示，目前 還是保持現狀為宜。閣揆江宜樺並未針對大家的討論內容進行裁示，只指出，政府的角色就是要帶領整個國家社會向前邁進，不能以現狀為滿足，各部會有需要突破 的障礙，需要加大力道改變現狀。

龍應台表示，台灣的民主發展非常快速，她在成長過程中、在唸書和教書的過程中，台灣有些法令讓她和外國人聊天時，會有些尷尬，包括過去的出版法、刑法 100條等，當初都讓外界覺得台灣不夠自由。不過，這些法令現在都已被廢除，但最近通姦罪的問題也讓她覺得有疑慮，所以，想請教法務部的意見。
法務部回應指出，就其內部意見及專家學者的研究都顯示，目前「通姦罪」還是保持現狀為宜。不過，緊接著台南市副市長顏純左和政務委員羅瑩雪都呼應龍應台的看法，並認為應該要檢討，而原民會主委孫大川也在此時重申，要注意原住民的人權問題。

顏純左很嚴肅的補充指出，結婚之後，身體權是屬於對方的還是自己的？因為刑法還有另外一個規定就是，夫妻之間也是有強暴罪的存在，如果丈夫想要性行為，但 是妻子不要，丈夫也不能用強迫的手段，否則就會形成強暴，但如果妻子一直拒絕性行為，丈夫難道不能去外面找嗎？去外面找，又會變成通姦罪。這種法律的立法 精神和意旨是互相矛盾的。所以，身體權到底是屬於自己的？還是與配偶共享的？還是要經過配偶同意？所以，請法務部進一步研究。

羅瑩雪也指出，其實比較先進的做法是將通姦罪除罪化，但因為台灣有很多婦女團體反對，所以，要將其除罪化也不容易，還是要持續的和社會溝通，取得共識，這是一個非常需要大家嚴肅深思的問題。

最後，江宜樺並沒有針對閣員們討論的內容提出意見，只有作出原則性的裁示指出，有些觀念就是需要創新和變革，政府的角色就是要帶領整個國家社會向前邁進，不能以現狀為滿足，可以根據專家學者所提出來的意見進行思考，各部會有需要突破的障礙，也需要加大力道去改變現狀。

據了解，目前只有少數國家還存在通姦罪的法令，這也常被視為落後的象徵，一般民主國家對台灣還存在通姦罪的法規，覺得很不可思議。

原文出處：http://newtalk.tw/news/2013/03/14/34535.html