「色,戒比我露」貼圖男輸官司

2007.12.22 自由時報

〔記者黃立翔／北縣報導〕為何電影「色，戒」可以我卻不行？北縣一名張姓男子在網站轉貼露骨情色小說被依妨害風化罪嫌送辦，男子當庭質疑電影「色，戒」有多場性愛場面應該也觸法，承審女法官認為「色，戒」勇奪國內外影展大獎，更是張愛玲小說改編不應相提並論，經檢察官聲請簡易判決，處以有期徒刑4月，減為2月並可易科罰金。

判決書指出，47歲的張姓男子於今年4月到6月3度在住處上情色網站，轉貼名為「少婦人妻系列—逛街奇遇」、「情色之旅」、「換妻使我瘋狂」3篇小說，被臺南警方查獲並依妨害風化罪嫌函送板橋地檢署偵辦。

只是文字描述也被罰

被告當庭辯稱，貼文網站登記在美國，網站註明未滿21歲不得觀看合乎當地法律，更質疑這3篇小說只是文字，若被認定為妨害風化，那電影「色，戒」描述性愛鏡頭相當露骨，是否也算妨害風化？

法官：色情怎比藝術

承辦書記官說，看過「色，戒」的承審女法官指「色，戒」中固然有男女主角裸露身體或性交畫面，卻是由知名作家張愛玲小說改編，對性行為的呈現，不足以引起一般人對性產生羞恥或厭惡感覺，具有藝術性、教育性，不能相提並論。

女法官指出，「色，戒」不但奪得威尼斯影展金獅獎，及國內金馬獎最佳劇情片等7大獎項，李安也獲頒「年度臺灣傑出電影工作者」藝術地位廣受肯定。

判決書也指出，被告是在臺灣貼文，應屬臺灣法院管轄，3篇貼文內容露骨，以不雅文字描述男女性器構造、多P性交、性虐待過程，不僅猥褻更無藝術美感，與藝術電影南轅北轍。