新聞資料整理

【2002.06.24　 中時晚報 洪茗馨/台北報導】

北市性病防治所上午公布最新數據指出，至今年五月底，共有二十八名設籍台北市的公務員感染愛滋病，其中近四成是同性戀者，二成五為雙性戀，雙性戀感染途徑是經由嫖妓。但最嚴重的現象卻是搖頭店問題，性防所表示，至今年六月初針對一千二百名毒癮患者及搖頭族進行檢驗發現，有十七名感染愛滋，感染率為一點三七％，感染者全為男性。 市議員鍾小平上午召開記者會指出，根據衛生署疾病管制局統計發現，截至目前為止，全國共有近四千人感染愛滋病，北市計有九百八十五人感染，全國共九十二位公務人員帶原，其中，設籍北市的公務員有二十八位。 台北市立性病防治所所長吳秀英指出，搖頭店、搖頭丸是感染愛滋的一大途徑，根據性防所至今年六月初，針對一千二百四十一名毒癮患者及搖頭族進行檢驗發現，其中有十七名感染愛滋病，感染率為一點三七％，感染者全為男性。 吳秀英表示，根據上述數據統計發現，一百位搖頭族中，平均一至二位就是愛滋帶原者，由於在搖頭店內服用藥物後即意識不清，因疏於防範，沒有採取安全性行為措施，加上施打毒品共用針頭等，造成愛滋病經由此管道散播出去。

【2002.06.25　 中國時報  林淑玲/台北報導】

感染愛滋病人數逐年攀升，繼愛滋交通警察曝光後，台北市立性病防治所昨日又公布有廿八位設籍台北市公務員感染愛滋。惟行政院人事行政局、考試院銓敘部的說，這個現象目前是「無法可管」。 台北市立性病防治所發布廿八名公務員感染愛滋病，是指設籍台北市公務員，而非服務於台北市政府公務員，若連同台北市以外地區感染愛滋人數，當不止此數。 人事行政局官員表示，並無任何資訊顯示全國究竟有多少公務員感染愛滋病，要調查也不容易。不過，性防所訊息公布後，立刻使「公務機關應該比較安全」的形象受到重大衝擊，連公務員都必須小心注意，身邊有沒有愛滋帶原者。 銓敘部官員表示，翻遍現有公務人員相關法令，找不到任何一條可以據以處理愛滋公務員的條文。「公務人員任用法」廿八條僅有一款規定，經合格醫師證明有精神疾病者，應依規定辦理退休或資遣，任用後發現者應撤銷任用。以致，北市交通警察大隊日前發現有愛滋交通警察後，也只能將之改調內勤，未做任何處置。 官員直言，「公務人員任用法」訂定之初，並未特別考量愛滋病的問題，由於愛滋病具有傳染性，可能會影響到周邊同事或洽公民眾權益，是否應比照精神病患者，令其依規定退休或資遣，值得討論。台北市有廿八名愛滋公務員消息傳出後，連最保守的人事行政局都有官員私下認為，「愛滋病患繼續在公務機關上班不太好。」 官員認為，從維護病患權益著眼，勒令愛滋公務員退休、資遣可能有違反人權之嫌，是否恰當有待商榷，最好能再參考其它國家做法，再審慎處理。 

【2002.06.25 聯合報 記者詹三源／台北報導】

根據台北市性病防治所的資料顯示，北市到五月底止，有廿八位公務員感染愛滋病毒，占所有感染人的百分之二點八。性病防治所所長吳秀英表示，這些公務員包括各級政府的公務員在內，除非患者從事像外科手術等侵入性的工作，否則不太會經由工作途徑傳染，不必過度恐慌。台北市議員鍾小平昨天舉行記者會，指台北市感染愛滋的廿八位公務員，近四成為同性戀者，兩成五為雙性戀者，感染途徑多經由嫖妓感染，可見愛滋病感染族群，有擴大情形，相關單位應注意防範。他說，依據性防所的掌握的資料發現，至今年五月底止，北市計有九百八十五人感染愛滋，其中廿八人為公務員，占所有感染人數的百分之二點八，其中同性戀有十一人、異性戀九人、雙性戀七人。性防所長吳秀英表示，這些感染愛滋病毒的公務員並非都是市府員工，可能包含中央政府的員工，但基於治療病患的立場，她不便談論個案，以免病患懷疑自己被談論，影響其工作權益。吳秀英也指出，公務員的工作性質並非侵入性工作，不太會經由工作傳染愛滋，甚至醫事人員可否從事醫療工作，美國方面也還在討論，多認為除非是從事外科手術這類侵入性的工作，否則像內科或放射科等醫療人員，也不太需要限制愛滋患者工作。

【2002.06.25　 中國時報 董孟郎/台北報導】

根據台北市性病防治所統計，到今年五月底，北市感染愛滋病者共有九百八十五人，男性有九百三十一人，占九成五，其中有二十八位是設籍北市的公務員。 台北市議員鍾小平和性病防治所所長吳秀英昨日共同舉行記者會。鍾小平表示，北市愛滋病感染者成長快速，每隔三年感染人數就多出一點五倍，目前北市有九百八十五人感染，以衛生署疾病管制局對愛滋病黑數一比五的推估，感染人數應高達五千人，每五百人就有一人可能感染愛滋。 吳秀英表示，全國愛滋病患者約有四千人左右，其中有九十二位感染具公務員身份，由於愛滋病從感染到發病期間，約有五年至十年的潛伏期，民眾警覺性不高，沒有立即進行篩檢，黑數一直居高不下。 根據性病防治 所的資料，北市二十八位感染愛滋的公務員中，有近四成為同性戀者，共十一人；異性戀者有九人，雙性戀者有七人，年齡以三十歲至三十九歲為主，依病史的資料，感染愛滋的公務員大多經由不正當性行為及嫖妓而得，其中十九人追蹤結果，有四人失去追蹤，四人死亡，一人離境。 這些感染愛滋的公務員，有中央、北市機關的公務員，有警察、軍人，也有醫院的醫生。 吳秀英表示，今年六月初，性病所針對一千二百四十一位毒癮患者和搖頭族，進行愛滋檢驗，結果發現有十七名感染愛滋，感染率為一點三七％，感染者都是男性。 鍾小平表示，pub和搖頭店內，常見到施打毒品共用針頭的情形，已成為愛滋病最大溫床，警方應加強取締。

【2002.06.25 民生報 記者林進修／報導】

台北市議員鍾小平昨發布警訊，愛滋病感染族群已不限一般所認定的高危險群，設籍台北市的公務員中，就有二十八名感染了愛滋病毒，此一發展趨勢值得留意。鍾小平表示，台北市愛滋病感染者成長快速，每隔三年即增加一點五倍，致使目前北市已有九百八十五名感染。若以衛生署疾病管制局愛滋病感染黑數一比五比率推估，台北市目前應有近五千名感染者，數量驚人。鍾小平擔心的是，截至今年五月底，台北市立性病防治所發現二十八名「愛滋公務員」，佔北市感染人數的 2.8 %。其感染途徑以同性戀十一人最多，其次為異性戀九人，雙性戀七人，未知一人；年齡分布以三十至三十九歲居多。既然愛滋感染族群已擴及公務員，他擔心愛滋病感染圈正不斷擴大，亟須防堵；而搖頭店又是感染愛滋病及其他性病的溫床，因此他籲請馬英九強力掃蕩這些場所，阻斷傳染管道。市立性病防治所所長吳秀英表示，該所近來針對一千兩百四十一名毒癮患者及搖頭族進行愛滋檢驗發現，結果檢出十七名感染者，1.37%的感染率並不低，在在顯示搖頭店確為傳播愛滋病的溫床，民眾最好不要涉足其中，以免遭到波及。

【中央社 2002.06.27 中央社記者黃旭昇台北縣二十七日電】

台北縣衛生局說，全國列管的軍公教愛滋病患共四百八十人，估計數量更高達二千人，其中列管的北縣公務員有十多人，且以警察居多，這些「愛滋公務員」多經由不正當性行為及嫖妓而感染。衛生局強調，不會公佈他們的身分，除非患者做侵入性工作，不然不太會經由工作傳染病毒。

行政院衛生署疾病管制局統計，截至六月為止，愛滋病患的公務員有九十二人、軍人有一百九十九人，包括教師、律師、醫師等專門技術人員有一百八十九人。近幾年平均年增加率達百分之二十，但是，存在許多「黑數」，實際感染人數應有五倍之多，也就是軍公教實際感染人數約有二千人。

衛生局分析，最新的統計全國愛滋病患及帶原者四千二百五十五人感染愛滋病，與全國總人口的比例對照，公務人員罹患愛滋病的比例確實偏高。

衛生局疾病管制課說，這樣的情形或許與接受性招待有關，尤其，北縣的十多位公務員愛滋病患以警察居多，雖然這是個人行為，卻也凸顯患病的風險。衛生局據病史資料顯示，台北縣感染愛滋病毒的公務員中的雙性戀者多經由嫖妓感染。

台北縣的愛滋病患與帶原者七十三年至今年六月，一共有九百二十九人，佔了全國人數的百分之二十三點八。其中，二百八十六人發病，一百八十一人死亡。

除了國人之外，愛滋病患中還有三百六十五人為外籍人士，又以泰國籍的勞工最多，佔了四成四。

衛生局長李龍騰表示，公務員任職前應接受體格檢查，但是，現有公務人員相關法令，找不到任何一條可以據以處理愛滋公務員的條文。

「公務人員任用法」二十八條僅有一款規定，經合格醫師證明有精神疾病者，應依規定辦理退休或資遣，任用後發現者應撤銷任用。

衛生局說，不會透露這些病患身分，以保障軍公教的工作權。從維護病患權益著眼，勒令愛滋公務員退休、資遣可能有違反人權之嫌，是否恰當有待商榷。

疾病管制課長蕭秋勇說，愛滋病毒不太會經由工作傳染，感染愛滋的醫護人員除非是從事外科這種﹁侵入性﹂職業，若是內科與放射科，就不太需要限制患者繼續工作。910627

資料來源：http://tw.news.yahoo.com/2002/06/27/health/cna/3334785.html

【2002.06.25 民生報 記者鄭智仁／報導】

台北市性病防治所昨公佈罹患愛滋病者的性取向及職業別，引發同志團體強烈不滿，認為有違「匿名篩檢」保護當事人身分本意；且性防所以篩檢總數為母體，推論同性戀者是愛滋病的高危險群，不僅再度污名化同性戀者，也忽略異性戀者接受篩檢人數比例較低的現象，對防治愛滋根本沒有正面效益。同志諮詢熱線協會常務理事喀飛（假名）表示，國內愛滋病統計都是由性防所統計篩檢人數而得，但此一統計方式大有問題；外界多認為，同性戀者是愛滋病高危險群，在同志間引發不小的震撼，會主動接受匿名篩檢的比例本來就較高；相較下，異性戀者很少會主動前往篩檢。喀飛說，同性戀者接受篩檢人數多，檢驗出感染者當然比例就會偏高，但這並不表示：異性戀者就不是愛滋危險群；許多國外統計已証實，異性戀者罹患愛滋比例高過同性戀者，性防所應透過各種管道，鼓勵異性戀者出面篩檢，而不是簡化防治成果，陷入數字迷思。就人權來說，喀飛認為，過去愛滋病高危險群不敢前往醫療院所篩檢，深怕一曝光，將嚴重影響其生活。改為匿名篩檢後，才逐漸獲得同性戀者的信任，接受篩檢比例愈來愈高，但既然是匿名篩檢，其保密範圍理應包括所有接受篩檢者資料，性防所任意公佈當事人的職業別與性取向，已嚴重侵犯接受篩檢者的基本人權。喀飛表示，要落實愛滋防治不應限定特定族群，性防所公佈的資料，可能會讓異性戀者繼續存有同性戀者才會得愛滋的錯誤觀念，忽略任何人只要進行不安全的性行為，都是罹患愛滋病的高危險群，其結果可能讓愛滋防治出現愈來愈多漏洞。