新聞資料整理

兩小無猜，有罪 !

【1996.02.18  聯合報  記者鍾雲蘭 】

十三歲小新娘在性早熟的熱帶地區或習俗落後國家極為普遍，但同樣的事搬到英國，卻足以掀起軒然巨波，甚或鬧成世界級的花邊新聞。英國亞薩克斯郡十三歲少女莎拉上月八日在土耳其嫁給當地一位十八歲男侍，知情的好事之徒向英國八卦小報透露婚事，全球通訊社和英媒體開始在土國東南追逐這對兩小無猜，結局是法律棒打小鴛鴦：莎拉被帶回國，她的「非法」先生以強姦罪被土國政府下獄候審。

去年十二歲的莎拉，地中海假期中邂逅這名土國青年，雙雙墜入愛河，莎拉央其父母成全兩人長相廝守的心願，雙親首肯並陪同女兒到土國主持回教儀式婚禮，事發後，這對夫婦受到輿論和社工人士的責難，指其放任未成年女兒決定自己的婚事，嚴重失職，亞薩克斯地方政府社會保障部門立即登門造訪，並依保護兒童條例向高等法院申請法庭監管令成功。在男方方面，新郎因與十五歲以下的新娘莎拉發生性行為，違反土國法令遭收押，若定罪最少需坐監五年。

回想一下十三歲的妳，在做什麼？年紀在三十歲以上的台灣婦女腦中回播的記憶膠捲多半是頭頂西瓜皮、臉上或許已架上了眼鏡，背著沈重的書包，在公車上猛K英文單字、數學公式的影像，到了十六七歲聯考拉警報的年齡，已開始有意識能對「小鴛鴦」或「藍色珊瑚礁」等青春俊男美女的浪漫電影情節產生嚮往。

現代的新人類卻早已把「只要我喜歡，有什麼不可以」掛在嘴邊，莎拉坦言，她在英國女子當中屬「醜陋」，可是到了土國卻變成美女，她在彼邦快樂勝過在故鄉，有人可能想莎拉若和土國青年真的兩情相願，又何足勞師動眾將其拆散呢？

「成年」在各國均有其法律定義，但也因國情和氣候有所不同，印度以早婚制度出名，就是西方國家也有很大差異，丹麥當初反對加入歐盟的理由便是其他會員國硬要其修改一條法例：「任何人與小孩交媾，只要對方同意即無問題」。

英國規定，任何人與十六歲以下的少女通姦便觸法。當地流傳一個笑話是，一名男子在酒吧搭上豐滿美豔的陌生女郎，兩人隨後共赴春宵，翌晨醒來女郎芳蹤已杳，但見枕邊留下字條：「謝謝你昨晚你給我最美妙的十五歲生日禮物」，自以為艷福不淺、撈到便宜的男子當場嚇出一身冷汗，因美少女隨時可回頭告他。

法雖有明文規定，但個體身心成熟度也有差異，愛情和婚姻是否得用法律條文來框限乃見仁見智的問題，英國少女未婚懷孕的比率高居全歐之冠，法律顯然也束手無策，但英國法院以避免莎拉在異邦遭到妨害身心發展的厄運強制帶其回英，也是合情入理，尤其是「夫婿」目前已失去自由，無法再照顧她。然而，倘若莎拉下嫁的是歐美青年，結局是否一樣？土國政府在英人群情激動下迅即逮捕「肇禍」的青年，是否也有賭氣不讓英國人看扁的成分？

【中國時報 王己由/台北報導】

台北地方法院民六庭最近作出一件「顛覆性」判決，判決理由引用家庭暴力防治法規定，承認「有實無名」的同居夫妻及同性戀者為「事實上夫妻」。並認為，在不違背現行一夫一妻制度下，「事實上夫妻」發生權益衝突時，可類推適用民法有關夫妻關係規定解決。

這件判決是司法界第一次對沒有婚姻關係、實質上卻過著婚姻生活的兩人關係予以闡述和肯定。這種見解相當「前衛」。

合議庭在判決理由中指出，我國民法關於婚姻制度雖採一夫一妻制，但鑑於社會上男女關係多樣化，為落實現代憲政主義國家保障人權的意旨，以尊重人民之自主決定權，對於未有婚姻關係但實質上男女（包括同性者）雙方已有婚姻之合意，且已營共同生活者，如雙方間因此產生權利義務衝突者，法律必須因應社會變遷而隨時檢討修正。

基於「司法為正義的最後一道防線」之理念，在不違背現行婚姻制度之本質下，對於事實上已營夫妻共同生活之男女權益衝突而涉訟時，應得類推適用民法夫妻關係的相關規定以資解決，「事實上夫妻」理念就有加以承認的必要。

台北地院這件有關「事實上夫妻」的判決見解，起源於一位在日本的已婚楊姓男子，七十六年間結識黃女後，兩人隨即陷入熱戀。七十九年間，楊某回台在台北市購屋與黃女同居。

不過，去年間，楊某要求黃女將所住房屋還給他，黃女不同意，楊某因此向台北地院提出訴訟。但黃女認為，她實際是楊某的「妾」，且楊某母親在八十五年過世後，有關喪事都是她以「媳婦」身分一手承辦，期間楊某的日本元配都未回台奔喪，故她和楊某雖沒有婚姻關係，但有實質夫妻關係，她應該是楊某家屬一員，楊某應該負起扶養義務。

合議庭審理後認為，黃女主張她是妾，應受保障的說法不能成立。固然她和原告楊某是「事實上夫妻」，但她明知楊某已有妻子，卻仍和他營事實上夫妻關係的共同生活，已違背我國法律規定，為違反公序良俗的行為，故不能類推適用民法有關夫妻互負扶養義務的規定。

不過，合議庭認為，楊某和黃女同居，且黃女是以楊某在台配偶的身分出現，應認為兩造有相互照顧彼此一生的默示。而楊某提供房子給黃女使用，是為了讓她在有生之年居住無虞。因黃女至今仍健在，基於「使用借貸」的法律關係，黃女使用房屋的目的還未完畢，黃女居住楊某房子就不算無權占有，日昨判決楊某不得要回房子。亦即同居人雖無法律上之夫妻名份，但權益財產之紛爭適用夫妻關係規範。

【2004.06.09  中國時報  記者林淳華/東勢報導】

東勢一名基層民代娶了兩姊妹當老婆，姊妹共事一夫數十年，生下六名兒女，如今已有六名孫子，兩人姊妹感情毫無影響，六十八歲的他享齊人之福多年，腳踏兩條船卻平安渡過，已經成為地方公開羨慕的對象。

許多男子對於齊人之福羨煞不已，有錢的企業家私下擁有多名老婆都成為茶餘飯後的話題。這種年輕人眼中的「劈腿族」，其實在保守的客家庄也偶有所聞，而且因為家庭和樂，還傳為地方美談，算是公開的秘密。

東勢鎮一名民意代表，一人當選，大小老婆和他三人一起為選民服務，平時他和大老婆住在山下，小老婆住在山上老家，兩家相安無事，而且最近舉辦兒女的嫁娶大事，都是大小老婆協力完成，同時以媽媽和阿姨的身分出席喜宴。

大小老婆還是親姊妹，他說，年輕時候，因為自己的兄弟陸續出事，所有的家庭責任和負債都由他一肩扛起，當時老婆、小姨子都知道他壓力非常大，小姨子擔心他無法撐過去，願意以身相許，當時兒子已經六歲，小姨子再娶過門。

姊妹兩人同事一夫，剛開始確實引起非常大的爭議，前幾年他也難以適應，經濟壓力頗大。姊姊生下三男，妹妹生下二女一男，都靠他來扶養，直到小孩漸漸長大工作，家庭經濟重擔才慢慢轉移到兒子身上。

現代男人因為外遇，常常搞得家庭失和，兩頭落空，年過耳順之年的他，認為可以得到兩姊妹，完全為緣分，不是每個人都有如此的機會。別人養老婆和小孩喊累，他打趣的說，他有兩名老婆，假日還可以休假呢！

他非常感謝兩姊妹讓他走過人生的低潮，才有如今的和樂家庭，兒女事業有成，已經擁有六個孫子，姊妹倆一起營造的家族在地方還頗負盛名。

【蘋果日報2014.02.20】

這次智財法院的判決大逆轉，認定Ａ片具有原創性應受《著作權法》保護，主要是參考台灣大學法律系教授黃銘傑的鑑定意見，對此，黃銘傑昨受訪強調，Ａ片有無違反公序良俗，並非他鑑定的範圍，他只被授權鑑定這些Ａ片是不是具有原創性。

Read the rest of this entry »