Archive for the ‘C.身體’ Category
動物實驗發現 天生瘦子基因
【2001.06.05 中國時報 葉道弘】
目前，醫學科學家已發現燃燒脂肪的酵素，藉此針對人體發展出抑制的藥物，使經常窩在沙發上而懶於運動的人，在大吃大喝下不必運動，而又不會發胖，此該歸功於醫學研究人員對身體燃燒脂肪方式獲致的突破性發現。
休士頓貝勒醫學院的科學家說，他們修改老鼠基因，使牠們缺少一種涉及脂肪新陳代謝的重要酵素，實驗證實，這些老鼠的食量比正常的老鼠多百分之四十，但體重卻仍輕百分之十至十五，研究人員認為這項發展可能導致針對人體這種酵素發展出抑制的藥物，讓人們不必少吃或多運動，就能達到減輕體重的目的。
基因科技 解開生命的密碼
【2001.06.02 中國時報 陳培哲】
目前針對罕見的先天性基因疾病，我們希望透過產前的檢查、家族病史的調查和病患家屬的彼此合作、協助，來幫助面臨著罕見基因性疾病痛苦的病患和家屬們。但是我們更希望透過最新的生物基因科技，應用在醫學上，能夠利用「基因治療」的技術，徹底解決這個難題。
基因療法爲失明者帶來希望
【2001.05.09 北京青年報 田利平】
美國科學家用基因療法使一群盲狗重見光明。這一前所未有的科研成果給成千上萬先天失明患者帶來了希望。
正在用相同方法尋找癲癇病療法的中國醫學科學院教授金磊昨天登錄《自然》雜誌網站詳細閱讀了相關文章。他認爲這一突破性成果表明科學家在研究治療失明方法的道路上又邁進一步，但將這一療法應用到人還有許多工作要做。
科學家找到人的性慾基因
【2001.05.08 論點社區 登錄者: 科學家】
為什麽有的男子性慾特別旺盛﹐而另一些男子則不然。據無錫日報報道﹐英國科學家已找到了導致性慾差別的關鍵—-決定人性慾的基因。這一發現將促使新一代促進性慾新藥的發明。
量身訂做下一代 快成真了
圖左為約翰霍浦金斯大學研究人員利用基因工程技術生產的老鼠，比圖右的正常老鼠大得多。(美聯社)
【2000.03.10 聯合報 聯合報編譯組朱邦賢／特譯】
如果準爸爸和準媽媽可以保證子女長大後會特別健康，特別聰明，或至少比父母好看一點，必須花點工夫，動點手腳，譬如操控孩子的去氧核糖核酸 (DNA)，增添基因，減緩老化，促進腦部的循環，或加強病毒的抗體。
就算有人持反對意見，科學家相信，總還會有一大票人躍躍欲試。上述假設從前聽起來十分科幻，如今卻已快成真。
將來父母可能在醫院捧著基因表，就如同在飯店捧著菜單一般精挑細選，希望為嬰兒「加油添醋」，讓他們再也不會感染諸如癌症、愛滋病、心臟病、老年癡呆症之類的重病。或許還有些父母會繼續精益求精，讓孩子將來過目不忘，個個都是大科學家、大文豪或音樂家。
普林斯頓大學生物學家雪爾佛說，凡此種種在不太久的未來全都可能實現。洛杉磯加州大學醫學院醫學、科技和社會計畫的負責人史托克說，現在不是「如果」的問題，而是「何時」及「如何」的問題。
運動場上 基改競技
【2001.05.14 聯合報 編譯朱邦賢／紐約時報十三日電】
三十年來，國際奧林匹克委員會一直在玩一種化學上的貓捉老鼠遊戲。運動員服用禁藥提升成績，科學家則設計各種測試方法，檢驗運動員服用何種藥物。無奈「道高一尺，魔高一丈」，運動員隨後服用更難檢測的藥物，國際奧委會只能瞠乎其後。
國際奧委會擔心，運動員為了追求「更快，更高，更遠」的目標，很可能在不久的將來接受基因工程技術，所以即將集會探討此一主題。國際奧委會醫學主任、法國籍的夏馬希說：「我們一定要趕到前頭。」
Read the rest of this entry »
不是神話 6秒跑百米 42公里馬拉松90分鐘搞定──基因工程創造超級運動員？
【2001.05.14 民生報 本報綜合報導】
「紐約時報」報導，繼禁藥之後，運動選手為追求更好的成績可能已轉而求助於基因工程。六秒內跑完一百公尺、90分鐘跑完馬拉松賽42.195公里賽程，這些不可思議的成績不出10年，甚至兩年內就可能出現。
國際奧會委員高斯甚至認為，目前可能已有運動員甘冒生命之險，把自己當成基因工程技術的白老鼠。
國際奧會和世界反禁藥總署將於6月、9月開會討論此一問題。
Read the rest of this entry »
嚴肅迎戰基因科技的社會衝擊
【2001.05.14 聯合報 東方園區大火特別報導】
「基因改造嬰兒」這樣聳動的字眼，最近成了熱門的新聞話題。英國期刊「人類生殖」日前報導，世界上已存在一批經過基因改造的嬰兒，帶有父母及第三人的基因。這則消息引起國際醫學與科學界的論戰。其後中央研究院院長李遠哲領軍在行政院簡報中研院的「基因體計畫」，國科會也計畫將「基因醫藥衛生科技尖端研究計畫」轉型升格為國家型計畫。一時間，基因科技彷彿即將成為解決台灣經濟的下一個火車頭產業，受到各界的普遍重視；但其中引起的道德及法律論戰卻是方興未艾。
Read the rest of this entry »
基因科技假溝通… 感覺超載 市民拒絕了解 如何建立科技公民社會
【2001.05.15 聯合報 葉保強／中央大學哲學研究所專案教授（桃縣中壢）】
新世紀之初，沒有一項科技能比基因科技帶給社會如此複雜的情緒與聯想，人們的情緒及想像空間幾乎都被基因科技所伴隨著的希望與憂慮霸佔了。
單就基因科技的種類及名稱就夠嚇人了：基因晶片、基因指模、基因篩檢、基因測試、基因治療、基因改良、基因圖譜、基因排序、「基因嬰兒」、基因貴族、基因賤民、基因歧視、基因強盜、基因開採、基因倉庫、基因專利、複製動物、基因改造食物、基因改造動物等。基因科技的不斷推出，基因「產品」（真實的與想像的）的湧現，如排山倒海，令人目瞪口呆、應接不暇、手足無措，無所適從。雖然科技界對基因科技造福社會一致看好，極度樂觀地迎接基因時代的來臨，但不少人卻對基因科技帶給社會的高度不確定性感到困惑，憂心忡忡。在傳媒的一貫煽情報導的衝擊之下，人們對基因科技已有的陌生感上，更加多一層的疏離感。
Read the rest of this entry »
基因改造食物的挑戰
【2000.12.12 雲程】
基因改造作物的影響盤根錯節，並非任何一國可獨斷獨行的發展，各國須建立跨國的規範機制不可。對岸的中國熱切的擁抱基因改造作物，現在已有超過 40 種的新作物在量產中。
衛生署在社會大眾還未知悉的情況，與尚無足夠的檢驗能力之下，兀自的規定 5% 為強制標示的臨界標準，無視於許多基因改造食物與作物只移動一或二個基因的事實。這樣的管理措施能否真正保障國民的健康呢？尤其大小三通在即，對岸的基因改造食品與作物長驅直入的話，又要拿什麼來把關呢？
近日衛生署在消費者團體的壓力之下，決定加快訂定基因改造食品 ( Gene modified food, GM food ) 標示的腳步。根據計劃，衛生署預備在未來二到四年中，強制含有 5% 以上基因改造食品應有標示義務。衛生署此舉，說是跟隨飲食習慣相近的日本法例而訂，但相對的，歐洲國家卻嚴格限制 1% 以上即需強制標示。
Read the rest of this entry »