新聞資料整理

【 93.06.23 中國時報 　 葉劍英（作者為南港高中教師）】

昨天是端午節，除了粽子、賽龍舟紀念愛國詩人屈原外，也許不會忘了有一齣膾炙人口的民間故事劇《白蛇傳》。值得思考的是劇中人物「法海和尚」，他以一個封建禮教的衛道者身份，硬生生拆散許仙與白素貞（白娘娘）的一段真摯而單純的戀情。相信這最後以悲劇收場的人蛇戀，不難在你心中留下深刻印象。一齣民間故事的結束，卻留下無限的想像與遺憾在人間。 Read the rest of this entry »

【網路文章參考整理】
長期多次與動物發生性行爲，而對人類的性欲則顯著減弱或完全缺乏的病症。又稱戀獸症或獸戀。性偏好障礙的一種類型。 獸奸症患者男女都有，但以男性居多。所戀動物一般爲家畜或家禽，如狗、貓、豬、羊、牛、雞、鴨等。性行爲方式有些是與動物交媾或肛交，有些則是訓練動物去摩擦或舔其外生殖器，有時不免因此而受傷。 Read the rest of this entry »

【康健雜誌 18期 作者：陳玉梅】

繼非洲之後，亞洲已被宣布為愛滋病的下一個疫區。透過旅行、經商，愛滋病毒目前在東南亞國家暢行無阻、行進自如。與亞洲接觸頻仍的台灣民眾，如何避免這項災難？ Read the rest of this entry »

【康健雜誌18期 作者：白先勇】

從17歲到31歲的愛滋歲月，從我年少輕狂到現在的成熟，我漸漸的體會到生命的價值：就是我擁有了我生命的春、夏、秋、冬，以及我活著的尊嚴，沒有一個人可以拿走它！ Read the rest of this entry »

【摘自：新周刊 19日11:43 文/朱坤】

1984年1月4日，美國，一覺醒來的人們發現他們正身處一個安全套的海洋之中——收音機、電視機、報紙和雜誌上到處是鋪天蓋地的安全套廣告，“尊重自己，保護自己”成爲當時美國社會最有名的口號。 Read the rest of this entry »

【91.03.24  中國時報　殷惠敏〈作者為旅美文化評論者〉】

美國天主教會最近發生的性醜聞案，使教會陷入新一輪的危機。人們普遍感到教會背叛了教徒的信念。據估計，全球天主教會至今已為性醜聞案付出了十億美元的賠償費。但是，醜聞仍然不斷發生。最令人憤慨的是，這次出事的波士頓教區，主教明知屬下同僚有侵犯兒童的行徑，卻一再包庇掩蓋，反而不去保護受害的兒童，以致性侵犯者能夠從一個教堂調到另一個教堂，繼續不斷地侵犯幼童，長達三十餘年而逍遙法外。現在，波士頓教區天主教的官方報紙已發表社論，表示天主教會必須面對神職人員的性問題，並且公開討論教會是否應該繼續奉行傳統的獨身、未婚和完全由男性包辦的教士政策。 Read the rest of this entry »

【2002.05.10　 中國時報  甯永鑫、戴宇光/北縣（輔大神學院學生、研究助理）】

貴報於三月二十四日刊登了殷惠敏先生來自美國的投書，以下將針對殷先生所提出的論點加以答覆並提出其中的謬誤。 Read the rest of this entry »

【2002.06.08 中國時報 何大一】

人體有一種免疫機制，讓我們在病痛入侵後，可以將它們驅逐出境。但是，有一種敵人，出奇制勝，它以癱瘓你的軍備、解除你的武裝，直接用瓦解你的免疫系統的方式，讓你的免疫系統壯志未成身先死，於是身體只能任那些平常弱小得看不在眼裡的小病菌折磨，最後反而慘死在這些小嘍囉的手中！這些一個接一個因為缺乏免疫系統保護而產生的症候群，被稱為ＡＩＤＳ，它由四個英文字母縮寫而成，就是指「後天免疫缺乏症候群」的意思，而這個在背後不知不覺中讓你的免疫系統繳械的陰謀份子，則被稱為人類免疫功能缺失的ＨＩＶ─愛滋病毒。 Read the rest of this entry »

【2004.07.20 聯合報】陳伯杰／大學生（北縣淡水）

第十五屆國際愛滋大會剛落幕，台灣緊接著舉行國際愛滋研討會。可惜一向與世界愛滋防治政策脫節的台灣，這次依舊將愛滋議題視做單存的疾病議題，忽略聯合國愛滋委員會的聲明，忘了2002年到2004年全球愛滋的活動的主題為「去汙名和歧視」。民間團體批評政府愛滋防治政策八股，我深有同感。

可惜，政府機關雖擁有廣大的資源，但腳步遠落於民間之後，防治政策依然走不出恐嚇，官員的言論也暴露出對愛滋的歧視。

政府一直期望透過篩檢、免費投藥，達到控制愛滋的蔓延，但卻不願意放棄圈畫高危險群，更恐怖的是所圈選的高危險群多半與世界不同。換言之，是以高壓漠視人權的手法對待感染者，忽視感染者因民眾普遍對愛滋的恐懼與歧視，而在基本人權上遭受侵害的事實。

按全球多年的愛滋工作經驗，以人權、預防、照護與支持的愛滋工作三角型最為有效。聯合國愛滋委員會更發表聲明指出，愛滋的汙名、歧視與人權侵害為防治愛滋工作的最大阻礙。台灣愛滋侵權事件層出不窮，加上政府濫用行政資源和權力，使得政府愛滋防治工作逐漸失焦。在愛滋問題日漸嚴重的現在，光是民間團體的力量，要面對台灣社會根深蒂固的愛滋防治與汙名歧視非常辛苦，因此建立正向的愛滋防治政策顯得格外重要。

聽見民間的聲音，才有可能訂出不昧於現實的防治政策，並發展出有效的策略。

【2004.07.20 聯合報】陳伯杰／大學生（北縣淡水）

第十五屆國際愛滋大會剛落幕，台灣緊接著舉行國際愛滋研討會。可惜一向與世界愛滋防治政策脫節的台灣，這次依舊將愛滋議題視做單存的疾病議題，忽略聯合國愛滋委員會的聲明，忘了2002年到2004年全球愛滋的活動的主題為「去汙名和歧視」。民間團體批評政府愛滋防治政策八股，我深有同感。

可惜，政府機關雖擁有廣大的資源，但腳步遠落於民間之後，防治政策依然走不出恐嚇，官員的言論也暴露出對愛滋的歧視。

政府一直期望透過篩檢、免費投藥，達到控制愛滋的蔓延，但卻不願意放棄圈畫高危險群，更恐怖的是所圈選的高危險群多半與世界不同。換言之，是以高壓漠視人權的手法對待感染者，忽視感染者因民眾普遍對愛滋的恐懼與歧視，而在基本人權上遭受侵害的事實。

按全球多年的愛滋工作經驗，以人權、預防、照護與支持的愛滋工作三角型最為有效。聯合國愛滋委員會更發表聲明指出，愛滋的汙名、歧視與人權侵害為防治愛滋工作的最大阻礙。台灣愛滋侵權事件層出不窮，加上政府濫用行政資源和權力，使得政府愛滋防治工作逐漸失焦。在愛滋問題日漸嚴重的現在，光是民間團體的力量，要面對台灣社會根深蒂固的愛滋防治與汙名歧視非常辛苦，因此建立正向的愛滋防治政策顯得格外重要。

聽見民間的聲音，才有可能訂出不昧於現實的防治政策，並發展出有效的策略。