Archive for 16 12 月, 2013
新聞局不准同志叫床！
何春蕤批：政府搞情慾白色恐怖
【2004/05/15 ETtoday 記者張勵德／台北報導】
同志廣播節目學叫床被罰，同志團體抗議。
新聞影片：http://member.ettoday.com/video/video_ad.asx?v790463.wmv
標榜亞洲第一家專為女性發聲的廣播電台「紫色姊妹電台」(FM105.7)，其「拉子三缺一」節目在今年西洋情人節時，主持人「維維」模仿各國女性叫床的情節，時間只有短短的2分多鐘，便遭新聞局以涉嫌「妨害公共秩序或善良風俗」為由，做出行政處分罰鍰新台幣9000元。性別人權團體今天召開記者會跳出來聲援姊妹電台，痛批新聞局此舉是對性別人權反挫。
基因與基因工程藥物對我們生活的影響──華北制藥集團公司正高級工程師賀秉坤訪談錄
編者按：2001年4月16日17時-18時30分，華北制藥集團公司正高級工程師賀秉坤應邀做客人民網健康論壇，與網友談“基因與基因工程藥物對我們生活的影響”。現將訪談內容整理如下，供大家參閱。
賀秉坤：大家好，很高興與大家探討基因與工程藥物問題。我先與大家談談基因工程藥物。基因工程藥物的基本概念：基因工程藥物就是利用分子生物學的手段，把藥物産生的密碼克隆出來，然後把它組裝到表達的載體當中，再通過培養表達載體來製造藥物。這種方法生産出來的藥物叫基因藥物。一般藥物在自然體和生物體中的量比較少，爲了大量生産這些藥品，必須把這些藥物的密碼克隆出來，然後把它集中到另外一個表達載體中，這樣才能進行工業化的生産。
空中叫床 新聞局開罰
姊妹電台抗繳 同志團體聲援
【2004.05.16 蘋果日報 吳慧玲╱台北報導】
「俄羅斯人叫床像春天的杜鵑『咕…咕…』，日本人叫床很悽慘『嗯…啊…』，像塊布的撕裂聲。」姊妹電台女同志節目主持人在廣播中示範各地女性叫床聲，遭新聞局以妨害善良風俗處罰九千元。該電台昨天表示已提起訴願，不會繳錢，也不會因此「不叫」，學者和同志社團則批新聞局打壓女同志發聲管道。
模仿女性叫床 遭罰 何春蕤批”性欲白色恐怖”
【2004.05.16 民生報 記者鍾蓮芳／報導】
女性表達情慾有錯嗎？標榜亞洲第一家專為女性發聲的廣播電台「紫色姊妹電台」 （FM105.7），因為節目「拉子三缺一」主持人在節目中模仿各國女性叫床，遭到新聞局以「妨害公共秩序或善良風俗」開罰。性別學者何春蕤昨天聲援電台指責政府說，這簡直是「性欲白色恐怖」。
挨罰 姊妹電台：歧視女同志
挨罰 姊妹電台：歧視女同志
【2004.05.16 聯合報 記者朱淑娟、魯永明／綜合報導】
因在廣播中討論女同志保險套話題，被新聞局罰款的「姊妹電台」，昨天舉行記者會批評新聞局對性教育一無所知。姊妹電台堅持女性社會運動，女同志話題節目不會喊停，並將拒繳罰款，抗議到底。
拉子一「叫」成名
拉子一「叫」成名
維維：對女同志歧視還不夠嗎？
【2004.05.16 中國時報 黃筱珮/台北報導】
戴著大大的運動型太陽眼鏡，黑色鏡片幾乎遮住「維維」的半張臉，這樣不夠，她還躲在屏風後，深怕被認出來，她不知這個社會會怎樣評論她？「維維」年約卅，壓抑了一、二十年，才終於面對自己是個「Ｔ」的事實，萬萬沒想到模仿女同志叫床聲，竟遭致新聞局開罰，她感嘆，女同志生存空間真的太小了！
一個經過周密論證的大科學計劃： 人類基因組計劃的提出再回顧
【2001.02.23 北京師範大學哲學系 李建會】
繼2000年6月26日科學家公佈人類基因組”工作框架圖”之後，中、美、日、德、法、英等6國科學家和美國塞萊拉公司於2001年2月12日聯合公佈人類基因組圖譜及初步分析結果。這次公佈的人類基因組圖譜是在原”工作框架圖”的基礎上，經過整理、分類和排列後得到的，它更加準確、清晰、完整。對它的初步分析表明，人類基因組由31.647億個堿基對組成，共有3萬至3.5萬個基因，比線蟲僅多1萬個，比果蠅多2萬個，遠小於原先10萬個基因的估計。另外，科學家還發現與蛋白質合成有關的基因只占整個基因組的2％。
叫床大放送 姊妹電台遭罰款
【2004.05.16 中國時報 黃筱珮/台北報導】
叫春有罪？標榜亞洲第一家為女性發聲的「姊妹電台」，其中的女同志節目「拉子三缺一」，因主持人在節目中模仿各國女同志叫床聲，遭新聞局罰款新台幣九千元。姊妹電台及聲援團體昨天召開記者會，抗議新聞局打壓女同志的情慾，是「白色恐怖」，除拒繳罰款，日後的節目內容也將照常「火辣演出」。
我們究竟知道了什麽？ ――關於”人類基因組序列”最新研究報告的綜述
2月15日出版的《自然》雜誌
【2001.02.23 史季鍾編譯】
”人類基因組序列”的破譯是科學史上的里程碑，其意義之重大可以與人類登上月球、分裂原子、或是人類發明輪子相提並論。這項研究實際上在兩個陣營的競爭中展開，一個是公共基金支援的人類基因組計劃（Human Genome Project，HGP），還有一個是美國塞萊拉遺傳信息公司（The American company Celera Genomics），兩者各自獨立，方法不同，但獲得了大致相當的結果*。
2月15日英國《自然》雜誌發表了HGP的草案報告，並於12日在互聯網上（http://www.nature.com/nature）公佈了所有研究結果。2月16日，美國《科學》雜誌發表了塞萊拉公司的研究報告，也在網上（http://www.sciencemag.org/）公佈了主要成果。
通過媒體連篇累牘的報道，整個世界都爲”生命天書”的破譯而驚歎，但我們大多數人並不完全清楚自己在興奮什麽或緊張什麽：我們究竟知道了多少人類生命的秘密？目前的發現對人類社會的未來到底會産生怎樣的影響？本文根據《自然》和《科學》雜誌公佈的研究報告，以及相關的專家評論和分析文章進行編譯綜述，向中文世界的讀者介紹這項研究的進展和意義。
為救女兒命 美父母以基因篩選生健康男嬰惹爭議
【2001.08.03 ETtoday 記者王鵬惠／外電報導 】
美國有一對夫妻為了挽救女兒的性命，利用基因篩選技術選擇健康的胚胎，生下一名男嬰，將男嬰的臍帶血移植給他的姊姊，但是這項胚胎篩選，卻也引發道德爭議。
6歲大的莫莉，和9個月大的弟弟亞當，這對姐弟的關係非比尋常，更具體來說，弟弟是姊姊的救命恩人。莫莉生來就罹患先天性再生不良性貧血症，這種致命的基因疾病，唯有進行幹細胞移植才能存活，因此莫莉的父母決定再生一個健康的小孩，而亞當就是經過基因測試，證實沒有遺傳疾病之後，在30個胚胎中雀屏中選，來到世間擔任救命天使的任務。