新聞資料整理

【2003.01.20 聯合報  記者林怡婷、許峻彬／台北報導】

女生到底能不能進男生宿舍，這個問題在學生間引起兩極反應。贊成女生可以進男舍的學生認為，大學生都已是成年人，況且進男宿也不等同於發生性行為，同學一起用電腦作報告或討論等在寢室都比較方便；不贊成的學生認為，女生進男宿會影響其他室友的作息。

台灣大學學生宿舍管理辦法規定，擅自留宿外客或讓異性進出寢室會遭到退宿的處分，近來因為一位女性台大校友的投訴，讓各舍教官加緊取締，引起學生反彈。

「這是男生宿舍，不是男生監獄。」一位住宿生就不滿地表示，他說若只有會客室可以讓女生進來，感覺起來跟監獄沒兩樣。近來教官還加強巡視，不定期臨檢，讓他們覺得根本是「白色恐怖」，感覺非常不好。另名住宿男學生也認為：「宿舍是我們外地同學在台北的家，邀請同學來家裡坐坐難道不行嗎？」

不過也有學生認為宿舍算是「公共場所」。一位同學就表示，住在宿舍就已經很沒有隱私了，還要忍受有女生在宿舍裡走來走去，「那如果洗完澡，只穿內褲不就被女生看光光？」也有學生認為，室友帶女生回來，有時候不好意思直說，只能罵在心裡，所以還是明文規定不要進來最好。

有些學生就建議，如果要規定女生不得進宿舍，至少可以比照女生宿舍，用登記制，押學生證之後可以進入，不過須在晚上之前離開。

台大學生宿舍自治會幹部游姓同學表示，女生在男生宿舍留宿對大多數住宿男生確實造成不少困擾，折衷的辦法是由同一寢室的室友討論後自行決定。

政治大學學務長周玲台表示，政大住宿學生曾自行投票，結果贊成維持男女生各自分棟宿舍住，異性進入彼此的宿舍必須規範的比例占壓倒性的大多數。

周玲台也指出，美國有「結婚學生宿舍」，專供結婚的男女學生同一寢室，但台灣的大學目前宿舍資源不夠，等到宿舍資源足夠，也可設置結婚學生宿舍；至於未結婚的學生，以大學做為社會規範最後清流的角色來說，宿舍的男女關係還是不宜太複雜。

但中央大學英美文學系教授何春蕤認為，強制女生不能進入宿舍的禁令是「開歷史倒車」，是對學生情慾生活的扼殺。何春蕤認為，讓學生自己去協商如何分享、分配情慾空間，也是很好的學習。何春蕤表示，廿多歲的大學生本來就有性的需求，每個人也都有基本的性權。不過何春蕤也認為，如果有性伴侶的學生不斷帶伴侶回宿舍，那叫沒有性伴侶的學生「情何以堪」，所以協商跟溝通就很重要。

【2003.01.20 東森新聞  記者高文音、廖啟光／台北報導】

女生在男生宿舍過夜的問題，最近又在台大校園引起論戰！前一陣子有畢業校友透過網路，要求學校管一管女生留宿的問題，這幾天校園裡卻出現學生製作的海報，爭取女生留宿的權益，台大的BBS站上，贊成和反對的兩派人馬，更是大打筆仗。

現在走進台大校園，您可以看到這張海報──兩個男性假陽具在上頭，重點是這句話「還我宿舍打炮權」。這是學生張貼的，有學生抗議，校方為什麼要規定女生不能在男生宿舍過夜，所以自製這張海報表達不滿。

男生宿舍到底能不能禁止女生過夜，這個問題在不只在網站上引起熱烈討論，學生也因為這個問題分成兩派，翁同學說，這種規定很無聊。

不過支持這項規定的人也不少，許同學說，他常常穿著內衣褲在宿舍跑，所以他很討厭女生出現在他們的宿舍裡。

校方說，這個規定不會因為這張海報而有所改變，女生想在男生宿舍過夜，是不可能的事情。校方表示，如果學生這麼重視「打炮權」，那麼有一個辦法，就是離開學校宿舍，眼不見為淨，教官也就管不到了。

原文出處：http://www.ettoday.com/2003/01/20/350-1402802.htm

【2003.01.20 聯合新聞網 記者許峻彬／台北報導】

台大校區裡有學生貼出「還我宿舍打炮權」傳單，抗議校方禁止女生留宿男生宿舍的規定。記者陳易辰/攝影

台灣大學校園近日出現要求宿舍性行為權利的海報，還張貼了一張行政大樓前假性器官的照片。張貼海報的匿名學生主張，學校不應嚴格限制女生進入男生宿舍，應該由學生自己來決定宿舍內的行為規定。

日前有自稱台大畢業的女校友在網路上發起「男生宿舍禁止女生進入」運動，痛陳台大男生帶女生留宿男生宿舍，是「萬惡淫為首」；隨後並投書教育部長電子信箱，檢舉台大男生在男生宿舍留宿女生。

部分學生說，校方近日也加強抽檢，避免男學生在校內宿舍留宿女生；校長也發出公文要求學生遵守宿舍規定。匿名學生張貼海報抗議，可能是因此而來。

台大學務長溫振源說，採用這種匿名的方式發聲不太恰當，其實學生若對宿舍管理有意見，可透過學生會等管道形成共識，並提交校務會議討論；學校近日抽檢男生宿舍，也並非因女校友檢舉而起，而是定期的維持宿舍安寧，避免男學生留宿女生造成其他室友或宿舍同學的困擾。

匿名學生除了張貼海報抗議外，還製作了一個大約一個人高的假陽具，趁著晚上擺在台大行政大樓門口，拍攝照片後在網路及海報上散布。

這些學生認為，每間男生宿舍都有學生自治會，宿舍內的行為規範，應該透過「生治會」或每個房間內部討論決定，學校不需片面禁止女生進入或留宿男生宿舍。

抗議學生表示，女生進入男生宿舍並不代表就會有性行為；更何況，有性行為難道一定是罪惡嗎？他們認為，台大號稱要邁向一流大學，行政措施卻越來越保守。

溫振源表示，校方規定，女生在白天經登記可進男生宿舍，若要討論功課，其實女生進男生宿舍也非全然禁止；晚上禁止留宿女生的規定，校方是顧及大多數男生宿舍住宿同學權益，避免留宿女生影響其他室友作息。

溫振源說，學生若想討論留宿女生的問題，可以透過公共討論的公開管道，透過學生議會、學生會等管道舉辦公聽會，形成共識後可在校務會議提案討論，台大校方絕對不會打壓學生的聲音。

流浪漢與乞丐女「當街媾合」

Posted by 性／別研究室 on 2006 . 11 . 21

2006年11月21日午大約13時，筆者經徐州市建國路花鳥市場奎河沿路口，一男流浪 漢以食物及菸酒引誘一女乞丐（有智障）同其發生性關係，筆者經過時，男已褪下女褲，努力要進入其中，因年老（不硬）且姿勢不好（立姿）未逞，路過群眾紛紛 駐足，在此鬧市如今見到兩條狗交都難，況人乎！不少人以手機記下其終生只能一遇之盛事，作為三五日內談資之證據（或他日逞堂之證供），現場啊！親眼目睹！ 圍觀都不過數百人，不要到全國，就是在全市出是幾萬分之一啊。後因性別之故，該女最終感到此事不妥，始提褲逃（非知恥，因其逃且笑作遊戲狀），男拎褲追 （喜涮涮：吃了我的給我吐出來），此時警察到，其地以河為界為兩個警署轄區故而兩部警車同時出警以壯其盛。男遭斥責，始退，忽而大怒，破口大罵公安，後以 被捕終。想該男也確有其可怒之怒，老光棍幾十年才有一次得手的機會被攪黃了，況又是搭了煙與酒地（看來這煙與酒是好使，智商高低都受用）。事終，該男如何 處理，是打一頓放了還是走法律程序未知。

原文出處：http://ju.qihoo.com/u/wamind/3312,26819b.html

【2013.04.25 NowNews  文／唐湘龍】

那短短兩分鐘的「口交」片子，大概讓你們的人生繁華落盡。尤其是女生。

被移送了之後，被消遣了之後，被消費了之後，我也不知道去哪裡找你們。但真心想跟你們說：你們做了一些不好的示範；但你們也做了一些很好的示範。

不好的，大家都看見了。不多說。很好的，大家看不見，待會可以談談。

從一些關於你們就學情況的媒體資訊判斷，你們在成年與未成年之間。我離這個年紀很遠了。雖然很多「公共場所的私人行為」都必須受到法律節制，但俗話講：不打勤，不打懶，專打不長眼。你們成為「鞭打」的對象，就是不長眼。但是，你們終究是那麼小。小到這個社會需要對你們說教，但不能少了說完教之後的寬容。

你們將成長，你們將成年。你們也不要忘記，這個社會說教多了一些，寬容少了一些。

當私行為進入公領域，尤其是「極私行為」進入「極公領域」，引起的爭議一定大。你們是自由意志的，某些方面，怪不得社會眼光。但舉個極端點的例子，像「陳冠希事件」，極私領域的極私行為，被動曝了光，一樣傷筋動骨，「會好也不完全」，明明是被害者，照樣成了公審對象，這就不是講道理就講得清楚的事了。

人類的集體意識是很複雜的。同一行為，一旦公示，傷風敗俗；但如果是私密，卻又引發社會集體催情和窺淫的慾望。只能這樣講，你們的行為，只要「有人」覺得不舒服，就不對，就觸法。你們犯法了，公然猥褻。這前科很可能跟著你們一輩子，以你們的年紀，你們還不知輕重，未來，你們將會深深體會，這真是不值。

「公然猥褻」是當代法律文明非常特別的罪名。意思是說，雖然只是天雷地火，兩情相悅，但卻傷了別人的眼睛和微妙的內心世界，因此觸法。這是個道德律法，法條化的道德律。不是什麼恆久不變的普世價值。

為什麼叫「法網」？因為網子上的網眼可大可小，有大有小。在網的概念下，就有了「譜、份、格」。多數的道德律法，沒辦法清楚劃出一條線，越線受罰。罰不罰？看集體感受。一個社會的整體，對同一行為的接受度雖然也因人而異，只要「不離譜」、「不過份」、「不失格」，不跨過模糊邊界，就有討論空間。你們的行為是不是「離譜」、「過份」、「失格」？因為你們都認了，那就不必談「譜、份、格」。但如果你們不認呢？

說你們兩句都還算好。這幾天，我看著媒體、網路，幾乎不分輕重的報導你們，嘲弄你們，你們的行為、身分、性格、人際乃至身材，都成為報導的廉價素材。在你們這樣的年紀，就要經歷這樣的「社會刑」，我坦白說，我是替你們心疼的。那些報導和嘲弄，接近殘忍。用杜斯妥也夫斯基的話講，「罪與罰」失去比例了。

你們，尤其是女生，大概得從人間蒸發好一陣子吧。但心上的烙痕，鐵定不會好。我只是想跟你們說：做了就做了，過了就過了，人生像拉弓射箭，沒有回頭箭，最好瞄準一點。但大部份的人，大部份的事，瞄準太難。我就只能說，過了，有點糗，但不要傷害自己的人生。

我其實是有點驚訝。但想想：終究你們還是孩子。你們竟然就這樣認了。你們如此輕易的認了可以硬拗到地老天荒，臉不必紅，氣不喘的事兒，我以此証明你們仍然純真。我想讚美你們在小錯誤裡，仍然保有人性美好的一面。希望你們終其一生都不失去。

孩子，我不是教你們硬拗、鬼扯。但是，不要說法律精神沒有要人「自証有罪」，更重要的是，許多重大社會犯罪事件裡的當事人，就算殺人酒駕、貪贓枉法，罪証確實，當事人哪個不是硬拗、鬼扯，甚至以敢拗敢扯自豪。這種例子，最近就好多好多。我不列舉，免得模糊了焦點。如果直接証據不足，定不了罪，你能耐他何？「一皮天下無難事」，這快成了「國教」了。我驚訝你們竟然還沒「受洗」，還沒「皈依」，還沒「入教」。真稀奇。

坦白講，真的皮厚一點，要硬拗，要鬼扯，沒有任何人比你們更有條件。在那件外套下的事情，其實是沒有人「看」到的。大家都是「看到」外面，「想像」裡面。心裡有了情色，讓事情有了情色，最重要的，你們竟然承認了這個想像，讓外套裡外的「看到」和「想像」一致，事情以情色定調。其實，你們如果抵死不認，會怎樣呢？

以我個人判斷：不會怎樣。一點事兒都沒有。雖然，我對外套裡的事，想像和大家一樣。

孩子，不管你現在是唸高中，還是大學，其實，你們剛好都在一個血氣方剛，霸凌成性的階段。你們從周圍同儕接收到的安慰會很少，言語霸凌會很多。你們不會坐牢，但這段日子，會比坐牢更難受。

寫這段話，可能很多人覺得無聊。但我看到你們身上還擁有瀕臨絕種的「認錯」基因，真的很難得。

真的，這種事，過了就過了，下次別犯就好了。你們並沒有因此變「低級」。相反的，我看到了大家沒注意到的高貴基因。

(本文作者唐湘龍，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞》名家論壇作者)

【2013.04.25 苦勞網  文/莎韃】

給親愛的女孩

新聞說妳一直哭，妳的學校說妳情緒不穩，所以他們通報教育局，把妳的情慾當成性侵案件處理。很多學者專家跳出來說妳很脆弱，說妳在兩個人的關係中是弱勢的一方，說妳「無法拒絕」。這麼多人都急著要說妳的故事，這麼多人都拿妳在滿足他們的想像，對妳來說，現在恐怕比起捷運車廂的那一刻更加慾望橫流。我想到整個社會對妳的身體擠眉弄眼的嘲笑、排山倒海而來的指責與抨擊，我想到妳可能會有的孤獨感，心疼到無法入睡。在失眠的夜裡我也如此設想，如果今天是發生在我身上呢？

我三十三歲，我的身體就像絕大多數那些嘲笑妳的人一樣，距離完美身材非常遙遠（而且我們甚至沒有妳的青春）。我會幫心愛或是沒那麼心愛的男人口交。我會在捷運車廂裡偷吃放在包包裡的麵包，我知道這大概違反了一些對於公共場所的公眾約定，但意義也僅只於此；有一天如果大家要約定「在捷運車廂裡不能挖鼻孔」，那麼也不代表挖鼻孔這件事情是一件羞恥的事，頂多，它就是在「一時一地使大部份人不適」而被公約排除的事，是社會生活與個人的協調，和道德、廉恥完全無關。

如果我在妳現在的處境上，我大概只會對所有指責我的人冷笑，但是我不是妳。已經沒有人、沒有權威會不斷地壓著我的頭（是要往下壓到他們的褲檔嗎？）說我錯了、說我應該感到受傷，所以我可以用我自己的腦、自己的心，來確認我自己的不受傷與不羞恥，更重要的，確認我自己的選擇與意願。不論最後答案是不是真的如他們所塞給妳的，如此得來的答案才會是一個貼近妳自己的答案，而不是任何人要妳習得的答案。而這才是我們每個人在年輕的時候犯錯與做這麼多蠢事的意義：我們藉此瞭解自己，選擇道路。

親愛的女孩，妳怎麼看待發生在年輕時的這件事，是錯誤、傷害還是好笑的回憶，是妳自己的決定。請不要讓任何人來告訴妳應該要怎麼想，怎麼看待自己的身體，應該要受傷、要無助、要崩潰，──妳知道那些大人們年輕時又做過哪些傻事嗎？私底下的生活又是多麼「正常」的樣貌呢？人們不會把歪斜的一面暴露在妳面前，他們只是把健康與正常的慾望投射到妳身上，來繼續訓練世界對這種事大驚小怪，訓練孩子繼續脆弱，訓練成人繼續偽善皺眉地說教育出了問題。

親愛的女孩，我要告訴妳的是，我們都走過被這些「健康正常」慾望強壓的過程。有一天妳可能會發現根本就沒什麼了不起，然後，妳會長成更加強壯的女子。妳的人生會繼續，而世界很大，大到不只存在著那些尖刻猥瑣的嘲笑。我衷心祝願妳勇敢地面對這一切，懷抱妳自己過渡。

【2013.04.26  文/王立柔】

我覺得莫名其妙斃了，呵呵。那影片不是重點都被外套罩住，所以外人其實什麼也看不到、無法確定嗎？怎麼每次有什麼公然猥褻啦、妨害風化啦的案件，都是後來一堆本來沒看到的人追殺追殺再追殺，連麵都沒吃到還喊燙。再看看這則報導吧，只能說很沒創意，我一瞬間以為記者就是 真愛立約True Love的管理員；這個樣板戲的模式是這樣的：男方坦承（承認就承認，現在的新聞超愛用坦承兩個字，一開始就把偷偷把氣氛定調成理虧心虛的事，你沒事會說你「坦承」今天吃了什麼什麼當午餐嗎？）然後女方痛哭（女生當然要歇斯底里、崩潰，太冷靜的話不符合被嚇壞的社會大眾的期待，不像個罪人一樣自悔的話還得了，賤人無誤）至於怎麼會走到這一步的？絕對不是因為嗜血的社會大眾愛看又愛罵、敢做不敢說喔，是因為這兩個慾令智昏的年輕人一時不慎，於是家長也被找來了，學校輔導機制也啟動了，一切回到那個最標準的傳統儒家道德觀與系統裡運作，故事的起、承、轉、合樣樣俱全，又成一個經典。

再看一下對女方的描述。社交能力弱、不會拒絕…..先不管你自己認不認同他們的行為，為什麼對當事人來說不能是「她沒有想要拒絕？」好吧當事人自己說的，但假想一下這種社會風氣下究竟會對女方怎麼誘導怎麼問，已經被輿論罵翻了多少配合演出我也不是很意外；她說她很後悔，不知道事情本來有這麼嚴重….事情為什麼會嚴重還不是鄉民害的，不然本來楊過和小龍女在玫瑰花叢旁邊是有人care嗎？（好啦這個類比很詭異）再思考一下這個後悔，是對「代誌大條了」的後悔，而不是對行為本質的後悔吧，也就是說，他們所指涉的東西終歸是偷拍又瘋傳的網友創造出的稻草人。我想起聽聞過的教會裡一男一女發生婚前性行為的例子，本來船過無痕風平浪靜，過一陣子不知怎麼被教會知道了，他們就不斷被約談、輔導，反而讓當事人覺得倍受騷擾，啊當然，主張婚前無性的教會正好可以拿他們的煩擾感來說嘴，說是性行為帶來的身心受創。

回到先入為主的問題，台鐵性愛趴的報導模式也是一樣，就算女主角小雨稱自願，也硬要冠一個「性愛成癮症」到她頭上，表示她其實是腦袋有問題才會這樣搞──是不是只要牴觸了主流價值、超乎平均的容忍程度，大家就永遠不會／不肯相信你有自主作決定的能力？假設所謂的「自主性」是指你可以選擇做與不做，那麼做與不做就應該同樣公平地被視為一種選擇，而不是說的都很好聽，下意識卻仍然只把拒絕和退守當作自主性的展現。

最後，很多人似乎都認定這件事「道德淪喪」，面對一個「道德淪喪」的東西時卻又大力散播，散播得比四川大地震華光強拆還勤勞，幾天內公權力就現身處理了。眾志成城的力量我真是見識到了，希望下一次當政府道德淪喪時大家有這麼熱情就好了。

（臉書https://www.facebook.com/irosarian?hc_location=stream）＿

【2002.07.22  中國時報   文/Sava（台北市）】

【編按】當年頗受歡迎的影集《艾莉的異想世界》Ally Mcbeal，會引人注意的原因之一就是身為女律師的主角，隨時都是一身極短迷你裙。但同時也意味著九零年代開始，專業能力不再必須犧牲性感了。雖然兩者還持續角力，但可以喜見會有更多自我肯定的性感豪爽女，帶著她們的性感進入職場。

影集《艾莉的異想世界》Ally Mcbeal
公司新來一位令人眼睛發亮的女主管，四十多近五十歲的年紀，但她對外在的妝扮相當重視，也仍然保持著二、三十歲的肢體節奏感，使人不得不聯想到，這可能和她天天穿迷你裙有關。很快地，她就因為造型特殊成為辦公室的話題女王，大家在背地裡都叫她「迷你裙小姐」。

現代職場上穿迷你裙的人漸漸少了。一般印象裡，迷你裙不是退居女性解放的歷史角落，就是以辣妹形象重返現代江湖，和辦公室女性的套裝形象，似乎是兩個世界。而且，要把迷你裙穿得叫好並不容易，尤其在現代生活中，那簡直是女性美學品味與身心管理的重大考驗。因為，穿迷你裙實質上是對自我身體的一種裸露，特別是為了性感。而這種裸露之於性感，在操作技巧上需要小心翼翼，否則在肉體揭露後，是風情，還是風騷？在人們眼中的格調評價，可能是相當兩極的。

迷你裙小姐十分了解這兩極化評價的格調差異，尤其她已不再是辣妹的年齡。更何況，穿著超級短裙在辦公室迷你來迷你去，而不引起任何負面的批評，豈是件容易的事。

因此，她必須是個講求格調的迷你裙女神，其中的首要秘訣就是自律；而自律始於自戀，一種對自我美感的全神貫注。如果不自戀，女人美久了也會麻木起來；自戀，才能使女人的美麗保持長久的覺醒。

在職場上，迷你裙小姐總是認真工作，展現專業的智慧風采，她把自己逼得很緊，而使自己的魅力與品味不斷加分。

迷你裙小姐的肢體動作從不犯錯。由於迷你裙的視覺重點在於腿部，所以迷你裙的意象和走路分不開。走路時，得先把雙腳站定，然後是膝蓋靠攏、擺正臀部、打直腰際，接著手臂就位，抬頭挺胸，最後配合臉部表情與身體的韻律感，全面發動迷你裙族動人的飛揚神采。

日常生活的身心管理，是迷你裙小姐的另一項大工程。她總是在長時間工作之後，用心按摩自己的小腿，以防自己腿形在下一次亮相時有失完美。從運動到飲食、作息、保養，迷你裙小姐長期維護著自己身材發展，以確保自己每一次穿著迷你裙的基本體態。她在迷你和自戀之間，打造一條身體美學的交感神經，使迷你裙能在適當的時機，為她鉅細靡遺地傳達誘人的挑逗效應。

講求格調的迷你裙小姐這麼自戀又這麼自律，而且隨時隨地要防止春光外洩，在職場上，或站或坐、或動或靜，怎麼樣都比一般人更需要警醒些，「迷你」的性感哪裡和放蕩能連在一起？

的確，在現代人的生活中，女性追求美麗的過程，與其說是捕捉一份動人的感覺，不如說是一場自戀加上意志力以求「迷你」的成果展。曾經有人把「女為悅己者容」改成「女為悅己容」，這種說法在某種程度上，已顯示了「自戀」與「迷你」的概念，是如何在個人形象美學中起著交互作用。

【2002.10.20  中時人間   文/李康莉】

勇於追求愛情，橫衝直撞不怕摔的體質，讓六年級女生有更多機會站在不同的角度思考愛情，對於感情的包容度也更大。有人曾經腳踏兩條船，現在則處於死皮賴臉不肯放男人走的無賴狀態。

我認識的六年級女生可說都是非常「悍」。

六年級女生的悍，來自經濟上、心理上都不虞匱乏的狀態。因為選擇多，所以有恃無恐、不願妥協。經濟環境富裕，加上婚姻的大限後延，只要警報聲未響，都可以繼續在Pre-婚姻市場裡挑斤論兩，而不願把精力消耗在一段關係裡個性的磨合，價值觀的衝突與妥協上。我身邊的許多六年級女生多可以任意的享受性，卻還沒準備好面對心靈的齟齬；心態上也仍處於兒童期的獨我狀態。六年五班的Sophia就說，她寧願維持one night stand，也不想看到一個月後，同居男友嫌她連馬桶也不刷、浴室頭髮掉滿地的大便臉。

六年六班的Nicky，家事一切男友包辦，連貼身內衣褲都由對方清洗，出門上班自己睡懶覺，男友則負責做早飯。只要男友開會加班，無法配合準時接送，立刻就以受害者自居，柯賜海附身索命連環call，癱瘓男友辦公室的電話系統，是比嬰兒還霸道的狠角色。

戀愛實在太容易了

我以為六年級女生因為年紀輕，人生的限制少，在長遠關係的相處上不見得高明，但在愛情遊戲的操作上，卻十分靈活而世故。

說實話，在六年級女生的成長過程中，要戀愛實在太容易了，很難不養成一種看多了的心態。

髮禁解除後社會風氣開放，早熟的大概從國中起就開始約會，一般人高中也都有了交往的對象；大學時代剛好又趕上BBS一夜情風起雲湧，很多人因為好奇而嘗試，累積了不少野戰經驗：只要參考男性雜誌，在網路上取一個匪夷所思的ID，求愛者就如雪片般call來。

花子就常常訝異只是在螢幕前動動小指頭，或在講電話時模擬一些曖昧的聲調，對方的反應就如此的大；富有研究精神的Vicky虛擬和實體並進，到各大pub進行限制級版不同世代男性的田野調查；六年四班的Leslie更生猛，幾乎每天來上課的時候，都頂著黑眼圈。

勇於追求愛情，橫衝直撞不怕摔的體質，讓六年級女生有更多機會站在不同的角度思考愛情，對於感情的包容度也更大。有人曾經腳踏兩條船，現在則處於死皮賴臉不肯放男人走的無賴狀態。有人從低聲下氣、委曲求全，常常哭到半夜三點才睡著，換人之後，竟然搖身變成「野蠻女友」，一拳打爛男友車子的後照鏡。

現在甩別人，下次被人甩。這段關係裡被吃定、痛苦地壓抑自己的個性，下一次卻鹹魚翻生，暴露殘暴的本性│前一段關係裡嘗不到的滋味，可以在下一段關係中得到彌補；每種養分都吸收，活得十分全面。不同角色的轉換多了，愛情免疫力也大增：遇到壞東西，被訓練得靈活多變，犬儒辛辣；遇到好男人，則有助油滑性格的養成。

因此六年級女生對於某些五年級因為早年社會環境的壓抑，青春期遲到，以致三十好幾還處在純情狀態，或是表現出一種大聲譴責男人、憤世嫉俗的態度，大概都會覺得不可思議。愛來愛去，滑溜溜的混過去就好了，何必那麼在意。六年級女生不能理解受到婚姻連累的人生。

不管耍勇鬥狠，還是啟動白痴模式，六年級女生對於動輒把痛苦或責任攬在自己身上的好媳婦做法，沒啥興趣。如果對一段關係不滿，又狠不下心離開，乾脆完全不做家事，讓準公婆心生討厭，或是在床上極不配合，任由形象變糟糕，逼對方愛上別的女人，離開自己。反正能擺脫就好，自己也樂得輕鬆。如果不幸魅力太大，讓其他死會的男人愛上自己，談起不倫之戀，當然看做是對自己魅力的肯定。

純愛度越來越低

進入職場後，六年級女生的感情型態，又邁向另一個階段。這個時期，純愛發生率越來越低，大部分的戀情，都有自我成長或經濟收益的性質。

以中段班女生為例，工作四、五年邁向二十六、七歲，對於四、五年級男性掌控的職場文化和白領女工的低階生活，仍處於尷尬的適應狀態。沒權力沒地位，沒錢也沒成就感，有些人每天下班後約會都排得滿滿的，用談戀愛獲得平衡。這個時候，如果出現一個關愛的眼神，對自己噓寒問暖，往往小鹿亂撞，愛上主管是常有的事。

許多人拋棄了學生時代的不成熟戀情，就近選擇了經濟能力佳，對自己的未來有所助益的男人。而五年級事業有成的冷硬派男人，雖然滿嘴課長島耕作「男人不得已要上酒家」那套，卻讓六年級女生享受開車門、拉椅子、住五星級旅館的「古典」尊榮，並提供許多寶貴的職場經驗與處事之道，十分受歡迎。

當然也有例外。越接近後段班，成長過程往往男女合班，交流和了解更多；加上流行文化的影響下，不管在外表還是心態上，都有更加中性化的趨勢。而失業率高，不管男生、女生都有畢業即失業、只能讓人養的機會。六年五班的花子，就十分滿意這種性別曖昧的關係。為了讓男友在家安心準備考公務員，花子在外工作，老公一養就是三年。

花子每天九點打卡，男友十二點才起床敷臉；看似辛苦，但因為彼此無話不談，精神的純度極高，比起因為上班壓力大，自己扛責任，情緒沒有出口，不管精神還是性慾都奄奄一息的男人，顯得年輕許多。「我們每天都做，到現在還是」，花子笑得很欠扁。

六年級的「青年危機」

大致來說，二十五歲是一個分水嶺。蠟燭一吹，社交季節over，疲憊感遽增。那些年輕時玩過頭的，青年期危機都陸續發作。

Leslie參加了一個天體營party後，斷定自己得了「殘花敗柳症候群」。「我想我的quota在二十五歲前就用完了，一堆香蕉在我面前晃來晃去，我一點反應也沒有。」最近她總是加班到很晚，看來，是用工作填補完全沒有性慾的生活。

Monika覺得自己以前很酷，和男人去五星級旅館白吃白住，又有法國進口胸罩當禮物。但自從看過《大和拜金女》之後，發覺自己過去那樣動物性過強，實在不夠優雅：只要男人甜言蜜語ㄠ一ㄠ，平白出賣許多勞力；不如讓男人吃不到、碰不到，卻心甘情願把鑽戒獻上來才高竿。於是改走拜金路線，開始把愛情當作一項事業來經營。

比較有志氣的，則幾乎都把之前亂七八糟的關係逐一總結，把對男人的興趣轉到工作上。許多人開始設想自己三十、四十歲想要的生活樣態。開始把「有沒有能力付房貸」、「對小孩的教育理念如何」、「一年可以出國幾次」、「是否開雙Ｂ讓我能向同事炫耀」作為篩選交往對象的標準。　　改變最多的是小妹子。個性強烈、對愛情抱持完美主義的她，大概是遇到了真愛，現在也能放下身段，在男友打牌時遞煙茶水，和男友的姊妹一起逛街、挑禮物，以「眷屬」身分參加男友部門聚餐，並在男人互虧的冷笑話中，嘿嘿假笑幾聲混過去。

Anyway，紅樓夢時代結束了，進入真實世界，六年級中段班女生大多開始感受到現實的壓迫，尤其是婚姻問題的逼近。大致上，因為卡著性別，六年級女生和雄性動物始終處於不同國，無論真正了解和彼此信任，談起未來都十分理性，充滿算計；隨時處於拔河狀態，不肯輕易交出自己。碰到關鍵時刻，還有人在和男友講電話時全程偷錄，事後再放出來和好友討論，研商對策。

反倒是拉子們，或是和已婚男人交往的Vicky，因為戀情無法公開，反而少掉婆媳問題、法律權益和其他世俗考量，可以專注在愛情的本質上。那種「我倆沒有明天」的悲劇意識，讓人越禁忌越洶湧，充分享受純愛的濃烈。

篤信真愛的Dido，每次聽完Monika的抱怨就說：「你和OB那種每天想著如何避稅，誰付房貸，還沒結婚就想贍養費的愛情，根本不是愛情嘛！」

Monika說：「廢話。能每天帶我去吃懷石料理，每個禮拜去春天酒店洗溫泉，在我變成肥婆的時候，花幾百萬送我去塑身中心的，才是。」

起立，鼓掌。

【2002.01.28 歐洲日報】

英國星期泰晤士報廿七日報導，製造男性壯陽藥威而鋼的美國輝瑞大藥廠正準備推出第一種女用高潮藥丸。

新藥初步實驗結果顯示，輝瑞可能已解開女性性反應之謎，找到用藥協助千萬婦女獲得更美滿性生活的方法。

輝瑞上周證實正準備推出新藥，圈內人則說，新藥可能明年上市。男用威而鋼是藍色，輝瑞內部稱女用高潮藥丸為「粉紅威而鋼」。
調查結果顯示，百分之四十婦女認為，她們的性生活單調無趣，高齡婦女影響最大。由於嬰兒潮世代的婦女已邁入中年，預料這種女用高潮藥丸的需求會很大。

輝瑞下月將在倫敦舉辦性健康高峰會，屆時可能討論健康女性試用女用威而鋼的初步結果。會中同時將公布一項針對卅個國家兩萬六千名四十歲以上男女進行的性生活調查結果，以提醒世人注意後半輩子也有追求美滿性生活的必要。輝瑞紐約公司發言人拒絕透露新藥試驗結果，但他證實結果不錯。

接受實驗的婦女有人服用真藥，有人服用假藥。了解實驗進行情況的人士說，服用真藥者有人立即享受到性生活再生。

女用威而鋼的成分和男用威而鋼相似，但建議藥量可能明顯不同。一個曾試用女用威鋼的四十歲女子說，她服藥後享受五年來第一次高潮，「真是天差地別，難以言喻」。一個罹患多重硬化症的五十五歲女子說：「服藥後可以感覺血液流到性器官，心裡會想要性愛。」

著名性學研究機構金賽研究所主持人班克勞復對威而鋼對女性的效力持懷疑態度，他說：「它對少數有心理問題的女性可能有效，但增加血液流量不會影響心臟、氣氛和女性與伴侶的關係才是影響女性女性功能的最重要因素。」