Archive for 11 12 月, 2013
同志「夫妻」 要赴大陸找孕母
【2001.05.07 民生報 記者洪淑惠／台北報導】
奔走催生代理孕母合法化的婦產科醫師劉志鴻說，就算未來衛生署真的立法禁止代理孕母，可能也難以規範同性戀的「代母」求子；因為不管是男同志或女同志伴侶，尋求出借子宮兼借卵或只是借精子，只要透過真實性行為或注射精蟲，根本不需要醫師協助的。
劉志鴻說，因為聽說大陸上海和廣州最近出現一些略具規模的人工生殖中心，所以有台灣的不孕病人確想到大陸試試。他最近就有一對不孕夫妻，想帶著家中姐妹當代理孕母，要到大陸求醫求子；只是還沒有進一步消息。
至於同性戀的人工生殖，目前在各國都極有爭議性。至今只有加拿大是較明確地同意女同性戀可藉著捐贈的精子生子，經過多年的觀察，這些生長於同性戀家庭的孩子，得到的愛和一般家庭差不多甚至更好。唯一的缺點是較無男性典型人物可學習，且長大後成為同性戀的機會似乎轉高。
同志「夫妻」 要赴大陸找孕母
【2001.05.07 民生報 記者李樹人／台北報導 】
小許與蘇蘇在一起生活五年多了，恩愛異常，只可惜蘇蘇無法懷孕，日前兩人突發奇想，想找位代理孕母，以擁有下一代，雖然願意支付數百萬元酬勞，但仍事與願違，因為他們是一對男同志伴侶。他們決定遠赴大陸，找人借腹借卵來生子。
澳科學家發明不用精子就可使卵子受孕的技術
【90.07.16 鳳凰新聞】
鳳凰網11日消息，澳大利亞科學家最近發明了一種不使用精子就可以使卵子受孕的技術。這種技術使用身體任何一個細胞的遺傳物質，就可以讓卵子受精。實驗已經在老鼠身上獲得成功。 從理論上講，有了這一技術，一對同性戀婦女如果想要孩子的話，就不必找一個男子捐獻精子。據英國廣播公司的報道，該技術是由墨爾本莫納什大學的奧莉﹒拉克翰–卡普蘭博士發明的。卡普蘭和她的研究人員在實驗室內已經成功地利用人體的體細胞讓老鼠的卵子受孕。 直到這一實驗前，人類還不能利用體細胞讓卵子受精。精子細胞存在一對染色體，而體細胞有二對染色體。而卡普蘭的研究人員釆用化學技術將體細胞中多余的一對染色體剔除掉。這種化學剔除方式模仿卵子在正常受精中分離一對染色體過程，而只留下一對染色體同精子的一對染色體結合。
施與受限制多 各醫院鬧「精荒」
【2001.08.22 中時晚報 邱俊吉/台北報導】
馬偕醫院婦產科主治醫師林明輝說，其實院內現在已沒有精子銀行，因為所謂「銀行」，是指存款或取款都夠便利，而目前的精子銀行充其量只能算是精子捐贈登記處，想捐的人，要自備驗血報告，要精的人，依規定除了證明婚姻關係的文件缺一不可外，並不得指定捐贈者的任何條件，在施與受雙方都有多種限制下，精庫理當匱乏。
林明輝說，目前對捐精者的檢查，除第一次的驗血報告外，待精子冷藏六個月仍有活動能力後，還要請捐贈人回院再次驗血，以杜絕捐贈人罹患疾病，尤其是愛滋病可能發生的潛伏期。
台北榮總生殖內分泌主任張昇平則說，精子銀行喊窮，一方面是老觀念主導，男人總覺得到醫院拿精子給別人怪怪的，一方面是法令限定，除了給予捐精人的費用不高，營養費約三千元，車馬費約五、六千元，合計僅一萬元上下，沒想像那樣驚人。
衛署：未婚人工生殖違法
【2001.08.22 中時晚報 李南燕/台北報導、邱俊吉/台北報導】
未婚女子要「借精生子」達到擁有孩子的目的，於法仍是不可行！根據現行人工生殖法規定，目前只有結婚一年仍然不孕的夫妻才有資格。
衛生署指出，借精生子衍生的社會問題十分複雜，因此人工生殖法對於受方和捐精或捐卵的來源，都有嚴格的限制，無非是希望避免亂了社會倫理，或是有人趁法令大開之際，牟取不當利益。因此連合法夫妻面對不孕的困境時，要借精生子都不容易，更何況其他「特殊狀況」的人。
衛生署說，在沒有正常婚姻關係的前提下，要透過人工生殖方式生孩子，目前不但社會道德標準不允許，法令更是不准。先進國家借精生子的規定雖比國內還寬，已有同意同居兩年有穩定關係者，可以透過人工生殖達到目的。但單身女子依國外現行規定也是難以如願。
經痛難忍 李永萍想人工受孕 求助精子銀行
【2001.08.22 中時晚報 郭淑媛/台北報導】
子宮內膜異位或子宮肌瘤困擾無數女性，許多婦產科醫生常會建議患者趕快懷孕生產以解決問題，不過如果沒有合適對象或不想結婚的單身女性該怎麼辦？親民黨立院黨團主任李永萍的故事值得深思。李永萍曾想要人工受孕，不過國內精子銀行缺貨以及法令限制，讓她不得其門而入，由於選戰在即，目前李永萍只能採取暫時止痛療法，她並考慮選後再擇期出國求助國外精子銀行。
美公司稱復制首個人體胚胎
【2001.11.25 格林尼治標準時間19:00北京時間03:00發表】
干細胞可以治療很多疾病
美國一家生物技術公司聲稱，該公司已復制出了世界首個人體胚胎。
這家被稱為”先進細胞技術”的公司說，復制出這個單一的、由六個細胞組成的人體胚胎是科研上的一個里程碑。
但該公司強調，它不會復制人類的個體。
國內專家：複製人作半套 醫界有共識
【2001.11.27 中國時報 張瓈文╱台北報導】
針對美國成功孕育複製人胚胎一事，國內專家認為，這項技術並不難，但如果真要將複製人胚胎放到子宮內孕育，出生成人的難度就相當高。且各國都嚴禁將複製人胚胎放到子宮內孕育，以免觸及棘手難解的道德問題。
複製人技術和胚胎幹細胞的觀念息息相關。
Read the rest of this entry »
法令把關 衝擊醫療性複製「錢」途
【2001.11.27 中國時報 閻紀宇/綜合廿六日外電報導】
甫於昨日宣佈創造出第一批複製人類胚胎的美國先進細胞科技公司，一直致力於研究與開發複製動物細胞的相關科技，並已獲得了多項技術專利。
在複製人類胚胎的領域，先進細胞科技公司表示並不是要創造與體細胞捐贈者基因組成一模一樣的「複製人」，而是藉由複製人類胚胎，取得極具醫療價值的胚胎幹細胞，其中蘊含無限的商機與利潤。
六個細胞的胚胎 算不算人？
【2001.11.27 中國時報 洪嘉麗/美聯社紐約廿六日電】
美國「先進細胞科技公司」廿五日宣佈首度複製成功一個擁有六個細胞的人類胚胎。專家認為，一個只有六個細胞的胚胎，距離發展成活生生的嬰兒，還有相當遙遠的路途。
就大多數人認知，「人類複製」即是製造一個基因完全相同的人類，但六個細胞的胚胎能否稱為人，具有相當爭議性。一名研究人員表示，它充其量更近似受精卵。