Archive for 23 1 月, 2014
新聞局:內容露骨形同黃色書刊 同志團體:聲援晶晶書庫
【2005.03.15 聯合新聞網 記者賴至巧】
針對同志團體質疑新聞局分級辦法有雙重標準,新聞局昨強調,分級辦法「看書的內容,不看書的性質」,絕對沒有歧視同志;至於遭查扣的數十本書,應是海關認定有違背善良風俗的事實,其執行公權力並無過當。
新聞局出版處處長鍾修賢表示,業者進口的男體雜誌內容太露骨,形同黃色書刊,已觸犯刑法第235條妨害風化罪,因而被海關查扣、被地院起訴,即便書中主角換作異性戀者,海關也會做出相同的處置,根本沒有歧視同性戀。
鍾修賢說,分級辦法延到今年7月實施,出版品評議基金會對男體雜誌所做的「逾越限制級」評議,僅提供地方法院法官參考,並無實際的強制力。(聯合新聞網)
同志戲諷檢 差別待「鳥」
【摘要】晶晶書庫被查扣雜誌進而起訴的案件,檢方將書籍送由圖書評議基金會鑑定,鑑定結果認為多本雜誌逾越限制級。針對鑑定結果晶晶書庫、反對假分級聯盟、同志諮詢熱線、性別人權協會聯合召開「天邊一朵雲、滿天都是鳥」記者會加以駁斥,相關內容請參考性別人權協會近期活動網頁。
兩個爸爸 燒掉萬本色情書
【2005.03.29 聯合報 記者陳于媯/台中報導】
市面上流通的色情漫畫和小說,近8個月來至少有1萬本被台中市民廖晉堂與姬惟銘燒成灰燼,他們燒書燒得痛快,專門收購舊書的漫部屋負責人黃宗隆,也被兩人的傻勁所感動,一收到色情書刊就集中起來,以成本價交給他們處理,希望藉著這把火,燒掉一些淫邪的不良社會風氣。
擔任萬國製藥廠技術總監的廖晉堂說,他總覺得這個社會越變越不對勁,每天打開電視,翻開報紙,不是強姦、援交,亂倫,就是綁架、殺人、變態凌虐,孩子在這種環境下生長,有幾個家長能不提心吊膽?
去年6月間,他和朋友姬惟銘談起因果報應,話題從社會亂象扯到色情書刊,兩人都認為色情書刊太氾濫,成年人如果定力夠,翻翻便罷,問題不大,若是心智發育還不成熟的青少年被誤導,色心一起,犯罪機率將大增。
網路不設防 情趣不分齡
【2005.04.12 聯合報 記者馮復華/台北報導】
國內兩大知名拍賣網站雅虎奇摩與eBay情色,年齡不設防;台北市議員昨天現場操作指出,青少年一上網就能查詢到五千種情趣商品,以及十四萬五千多種猥褻衣物。
由於正值電腦網路內容分級處理辦法實施前的空窗期,在十月廿六日前,家長都需擔心家中子女輕易接觸情色資訊。
Read the rest of this entry »
賣原味內褲 無法可罰
【2005.04.12 自由時報 記者林恕暉╱台北報導】
網路上公開販售真人穿過的「原味內衣褲」合不合法?台北市議員昨天呼籲警局、衛生局認真面對此事,警方坦承目前無法可罰,北市衛生局長宋晏仁指出,這些沾有人體體液、分泌物的內衣褲,仍潛藏傳染疾病的危險,如明知自己罹患疾病而陷他人於危險者,就必須負擔刑責。
Read the rest of this entry »
性玩具 青少年買得到
【 2005.04.12 自由時報 記者林恕暉、卓怡君╱台北報導】
台北市議員潘懷宗昨天點名Yahoo奇摩與ebay拍賣網站提供交易平台販售情趣商品或成人用品,指兩網站雖然自稱禁止販售,但從兩個拍賣網站搜尋引擎,仍可在站內找到數千筆販售「假陽具」、「充氣娃娃」等資訊,網站也無法確實過濾買賣者年齡,讓青少年、兒童可以從網路取得這些情趣用品。
Read the rest of this entry »
抓違規情趣店 北市掛0
【2005.04.11 聯合晚報 記者劉開元/台北報導】
網路充斥情趣商品,不過台北市迄今並未查獲任何青少年在情趣商店或網路購買情趣商品及裁罰的紀錄,市府多個局處皆認為有加強裁罰取締的必要。
Read the rest of this entry »
性玩具 少年ㄝ網路輕鬆購
【2005.04.11 聯合晚報 記者劉開元/台北報導】
真愛天鼠、跳蛋、打手槍機、陽具口紅、充氣娃娃–看到這些充滿誘惑的情趣用品,你是否會感到臉紅心跳台北市議員潘懷宗上午公開指出,這些情趣用品青少年雖無法在店面購得,卻可以在奇摩、及ebay兩大網站輕鬆買到,易使青少年產生偏頗的性觀念,因此公開呼籲政府加強防制。
Read the rest of this entry »
與兒童對話 比隔離更重要
【2002.08.16 中國時報 盧貞穎/台東市(台東師院兒童文學研究所研究生)】
日昨拜讀陳醫師「童話黑森林誰懂真諦」,引發一點感想。
首先,針對「童話」二字作為通行證的現象,陳醫師的觀察我十分贊同,但筆者並不認為是童話的超現實性引發了這樣的混淆,童話的超現實性應是它作為一個文類的特殊美感,在其中仍然是可以進行意識形態、文化批評的工作。
Read the rest of this entry »
童話黑森林 誰懂真諦?
【2002.08.14 中國時報 陳俊欽/台北市(精神科醫師)】
色情童話的風波,自有輿論來評價。但這風波本身,卻呈現了相當弔詭的意義。
首先,是各大媒體都用相當的空間來報導此事,顯見這事件本身的新聞性。其次是,書籍會誘使議員直接以記者會的方式來呈現,而非向主管機關抗議,顯然對於議員而言,本事具有相當的荒謬性,也具有一定的炒作價值。
再來是,這些童話是被擺在各大書局的童書部分。該書能夠銷售多時,顯然有一定的銷售量。最後,也是最令人費解的:該書已經上市三年,何以至今才發現?
Read the rest of this entry »